[轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦?

[ManicD (流浪的島民)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: kuopohung (風之過客) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Mon Mar  5 13:15:02 2007

※ 引述《abiann (abian)》之銘言：
: 基隆位在本島北部
: 自然資源豐富
: 基隆夜市遠近馳名
: 裡面小吃一到假日到處都是人
: 稱是台灣最知名的夜市也不為過
: 中正公園遠眺海景
: 風景秀麗
: 景色優美
: 附近和平島碧砂漁港海產現撈新鮮
: 想吃海鮮不怕沒地方
: 有龍洞等親水場所可供休憩
: 李狐餅店的綠豆碰也很好吃
: 中元節慶典也辦的很盛大
: 想逛街的型男美女除了基隆大街
: 鄰近台北東區 可盡情瞎拼
: 比起雲林 彰化 澎湖等農漁業縣市
: 基隆還算好生活
: 為什麼基隆總是在城市調查吊車尾
: 有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦?


因為

基隆在台灣現代化後

已經變成台北市的衛星城市

據說....基隆的城市規劃規劃的很爛.........

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.202.94
→ louzymizery:這不是據說....
→ louzymizery:要資源沒資源.不知從何整頓起.徒蓋很貴的文化中心
→ chadtracy:國民黨誤了基隆三十年....這三十年來的進步少得可憐
推 schneller:要有據說啦 不然就不八卦了XDDD
→ hanbin:李進勇是國民黨的......ORZ
推 clevergirl:3F有好笑到   明明許的前一次就是民進黨的~
→ chadtracy:拜託，國民黨在基隆當超過30年...
→ chadtracy:從1965~1997...有沒有30年? 要不是李進勇就超過40了
推 smallz:才30年而已.你要不要看看花東被政府誤了幾年????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.167

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung
標題: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Fri Mar  9 13:25:14 2007

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: schneller (默默地) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Mon Mar  5 14:07:33 2007

※ 引述《abiann (abian)》之銘言：

原po提出的優點我都有感受到
這也就是身為一個基隆人的"僅有"驕傲 (?)
提出一些淺見和大家分享

都市建設不是只有錢就做得出來的
在台北旁想要再弄出一個具有相當程度的都市是很不容易的
因為交通發達，大概40分鐘就可以到台北市中心
這樣的磁吸效應對基隆造成相當的發展限制，於是乎...衛星都市一途~
小弟在嘉義唸書，這邊也有台南和嘉義相似的例子
基隆的海運也沒有往昔的繁榮，更不會吸引外地人來工作，
沒有更多的人口，沒有更大商機，讓基隆市人口好幾年維持40萬左右的平盤(灌水? XD)
基隆最像樣的百貨中心就是三商了，我從五歲逛到二十歲還是三商...

再來，基隆到處都是丘陵、山地。
我是上了大學才有機會看到廣闊的平原地形，
我不知道要怎麼敘述一下我家附近的地形，總之就是"一波未平一波"又起XD (暖暖)
在這樣的限制下能夠開發的土地便大幅度減少，
即使再往丘陵蓋上去，還是會有更高的地方不能蓋。
我家在山上有塊地卻不能開發，更高一點的幸X華城竟然蓋下去了
土石流的事件讓我們看到大自然的反撲...

市區的道路大致上路線在很久以前就是那個樣了
雖然大家都在嫌路小條、都市建設計劃爛，
沒有錢，有再好的都市建設計劃有甚麼用呢？
有了不錯的都市建設計劃，沒有錢有甚麼用呢？
可以說是選上基隆的市長真的台上光榮台下流淚啊!

也難怪我爸跟我說等我當兵回來基隆還是一個樣
不過我很喜歡這個地方啊，南部都沒甚麼下雨還真不習慣呢XDD
一個城市不可能沒有缺點，但千萬要去發現它的好!

紛紛細雨，帶給基隆人的是淡淡的憂傷....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.130.198.6
推 iicbm:基隆真的很難開發，都是丘陵
推 fgcory:我有感受...離台北太近 不知道是幸還是不幸    哀....
→ louzymizery:聽老一輩的說當初煤礦業發展似乎對基隆天氣影響不小@@
推 viva0955:好像還有個國際百貨@@
推 vivala:原PO跟我住的很近 > <
推 axyy:我也暖暖人ㄟ  推一個
推 chy1010:暖暖人推
推 wayne0411:原PO住我高中對面耶 推~
推 purin3333:空間不夠蓋世界奇觀...
推 hannsg:碇內人推一個  幸福華城真他嗎有夠高的XD
→ hannsg:人口好像是30萬  XD
推 loveyor:在基隆覺得下雨是很習慣且平常的事  可是在別的城市覺得下
→ loveyor:雨很討厭的感覺   在基隆就很理所當然
推 tonyhsie:暖暖人推 XD
推 unicorn222:"基隆最像樣的百貨中心就是三商" 說到我心坎 嗚嗚
→ tvbic:我也住碇內耶= ="
推 andrew0629:我住過港 也在暖暖區 來推一個
推 hauwie:我之前也住碇內 推一個!
推 edison1003:我也住過港  暖暖人推一個!
推 roger0918:我大概跟你同校
推 lic0420:同為碇內人~推
推 huhundred:我也是碇內人~^^
推 songby:暖暖人推
推 jooz:人口是39萬 可以算40萬左右了
推 differm:哇!!暖暖碇內的鄉民還真多
推 cockskin:啊？寫到我家了 只好推一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.167
推 BlueHsiang:紛紛細雨，帶給基隆人的是淡淡的憂傷..
→ BlueHsiang:推這句..
推 ShiningChu:龍門谷人推一個~~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung
標題: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Fri Mar  9 13:25:17 2007

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: viva0955 (Keitaro) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Mon Mar  5 14:14:23 2007

※ 引述《abiann (abian)》之銘言：
: 基隆位在本島北部
: 自然資源豐富
: 基隆夜市遠近馳名
: 裡面小吃一到假日到處都是人
: 稱是台灣最知名的夜市也不為過
: 中正公園遠眺海景
: 風景秀麗
: 景色優美
: 附近和平島碧砂漁港海產現撈新鮮
: 想吃海鮮不怕沒地方
: 有龍洞等親水場所可供休憩
: 李狐餅店的綠豆碰也很好吃
: 中元節慶典也辦的很盛大
: 想逛街的型男美女除了基隆大街
: 鄰近台北東區 可盡情瞎拼
: 比起雲林 彰化 澎湖等農漁業縣市
: 基隆還算好生活
: 為什麼基隆總是在城市調查吊車尾
: 有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦?

身為基隆人

要出來講一下

其實不是不滿意基隆

只是對於城市的發展

似乎有點慢...

基隆有好的地方

我很喜歡帶閃光在基隆吃東西

吃完可以去看夜景看海景

又有美食又有風景 當然是很棒

只是相對

在這幾年真的是發展的不夠

感覺沒有發揮出應該有的特色

雖然說每年七月半會有一些遊街的活動

都會交通管制

但是

我其實覺得這些活動從我小時後看到現在沒有改變

對於在地人來說 可能真的是看到沒感覺

基隆的海產對於我這都窩在新竹苗栗一帶的人來說

真的是很棒了

只是聽一些長輩他們常說 為什麼 人家會有什麼黑鮪魚節還什麼什麼節

來吸引觀光人潮

而基隆感覺上總是要依賴著廟口以及一些散客來玩

可是其實說真的...閃光來我也不太會帶他去廟口吃 頂多帶他看看廟口的人潮 XD

有些真的不錯吃的 不會在廟口吃 因為廟口的價格......

再來就是基隆港的發展

我爸他做報關行做那麼久其實最感慨的就是基隆港的沒落

他們報關行界似乎有點認為因為大船噸位高的船進不來



其實這幾年回去感覺 在公車還有一些路線上不知道誰在規劃的....

以前在某李姓市長以我聽到的感覺都比現在許姓市長風評好些

只是 以前某李姓市長任內在市區拖吊違規停車似乎是外包的所以吊的很瘋狂

導致連任失敗? 聽我媽菜市場的人當時風評是有點偏向說吊太兇 他們不方便做生意

而在李姓市長任內其實以當時是小學生的我來說 真的是不錯

因為那時候搭的公車是常常在更新的...或許是有A..但是至少做事情看的到-  -


最近許姓市長的事情看新聞 發現到基隆市長官邸還真漂亮

不過根據我爸說 那些是前李姓市長以為會連任 結果做好以後就換人住了0.0...

還有就是 其實要買衣服小弟不會在基隆買...

因為真的是很貴....我寧願網拍買


最後就是基隆有條田寮河...

從小時後每任市長都說要整治....

整到現在似乎一樣....只有燈光跟橋變了= ="



以上是小弟在基隆 聽到林林總總的一些事情


--
★我的地盤★         ★       ★      ★
http://www.wretch.cc/album/keitaro★
★      ★     ★       ★            ★

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.204.93
推 charmingfang:田寮河真的有變比較不臭啦 小時候臭翻天
→ firefighter:問新竹人為什麼總是很滿意新竹市的八卦  比較有趣
推 lofi23:七月半的活動不是沒有變，而是越來越式微了。
推 xex999:新竹 : 放炮、飆仔、砍人、東西貴...
推 Morisato:許市長已不是現任囉XD
推 smallz:基隆有新竹慘嗎?一個雨大.一個風大.我們還有飆車族跟高物價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.167
推 Jacktang:推 新竹人為什麼滿意新竹...= =" XDDD
推 aquakk:因為基隆容易跟台北對比 反差特大 =.="
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung
標題: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Fri Mar  9 13:25:21 2007

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: A126361965 (漁夫男) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Mon Mar  5 15:07:15 2007

我不是基隆人

但是我在基隆唸書，我爸也在基隆工作

基隆為什麼都市規劃會差

再這裡提供一個不知道算不算的八卦

以前基隆因為基隆港及九份金瓜石的關係

而繁榮了好一陣子，據說在那時基隆可以說是台灣在繁榮的城市

台灣之前有要分配每一個縣市的交界地

做成每一個縣市的領域

基隆再那個時候認為他們是台灣最繁榮的城市

如果把平溪瑞芳萬里等地也規劃在裡面的話會影響到他的繁榮度

所以當時基隆拒絕把這幾個地方也規劃近基隆

本來這幾個地方也是打算在基隆的而並不是在現在的台北縣

就因為基隆那時候不願意接受這些地方造成基隆在現在可以說是台灣最小的一個城市

近幾年基隆市政府因為城市規劃的問題希望可以在擴張，

畢竟路小街小很難去規劃老房子太多也無法拓寬道路面積

所以近幾年基隆市政府有懇請中央及台北縣希望可以把當年的那些地方

重新劃入基隆市

可是交界牌子道路都已做成所以台北縣也不願意再把這些地方送給基隆

不知道這八卦到...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.132.196
推 seeback:這可以轉到地理板問問
推 geng1113:平溪瑞芳萬里現在也沒有很繁華阿
推 starsand:要重劃到基隆 台北縣應該不會反對 畢竟那些離板橋太遠了
推 cbaabc:基隆不管多久去一次都沒什麼不同  要逛夜市士林公館師大好
→ cbaabc:逛多了  走完廟口就碧沙然後好像也什麼地方好去  要去碧沙
→ cbaabc:去淡水也差不了多少  淡水的小吃比基隆好吃多了
→ loveyor:把基隆規劃成古城吧  我覺得很酷
推 farnorth:瑞芳光靠九份金瓜石就吸引大批觀光客了
→ farnorth:萬里那邊則是北海岸 海水浴場之類的觀光路線
→ wai420:怎麼我聽說的是那些地方自己選擇要規劃成台北縣的
→ wai420:我在淡水工作一年，淡水東西真的很難吃，交通又亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.167
推 ice628622:推淡水的東西沒基隆好吃基隆吃東西很多밠
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung
標題: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Fri Mar  9 13:25:29 2007

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Mon Mar  5 16:02:37 2007



先回答基隆人不滿意的問題，就是市政停滯多年，又得不到中央的關愛，
藍的覺得不建設也有票，不用怎麼努力，綠的覺得建設了也不見得討好，
更何況基隆人不太買綠色的帳，所以也不很關注基隆。

所以讓基隆政治不清也無能，如一灘死水。市民當然不快樂。

我倒覺得下雨沒甚麼，基隆從來就一直在下雨，基隆人根本也習慣了，
沒有下雨反而怪怪的咧。


基隆其實應該說是面臨到兩種路線的選擇。

一個是致力成為更好的臺北衛星都市，像基隆版就有版友認為基隆與臺北的關係應該像
New Jersey與New York之間的關係。

一個是致力於發展本地產業（應該是觀光為主），並爭取將週邊鄉鎮劃回基隆市內。
在日本時代的平溪、雙溪、金山、萬里、瑞芳、貢寮等地都是屬於基隆郡
（後升為基隆市）。

比方說我阿嬤阿公都是在雙溪出生，雖然年輕後到都市裡，
但他們自始至終都認定自己為基隆人。

我認為基隆若要做為臺北衛星都市，絕對要有更便捷的交通往返臺北與基隆。
但這在結構上有極大的困難。基隆不只丘陵多，人口也不足，
沒有能力像中永和那樣成為完全附庸在臺北市之下的衛星都市。

基隆自己又沒有腹地開發更大量的住宅區，高鐵也不通，
捷運也沒有，這幾樣東西又都不是光用爭取就會有效的，基隆根本沒能力養，
所以我對基隆要發展成衛星都市的前景不看好。

反之，我覺得基隆應該要開發屬於自己特色的觀光產業。
比方說臺北人口眾多，但親海親水的地方並不多，
整個基隆市幾乎都可以在最遠20分鐘車程內到得了海。
以海洋做為天然資源來開發基隆的觀光產業應該是最有辦法開創出基隆競爭力的方法。

而瑞芳等地其實離臺北縣政府板橋極遙遠，生活機能其實都是以基隆為中心，
這些地方的觀光潛力也是非常可觀，光看九份就知道了。
它們真的本來就應該是屬於基隆轄內的，像瑞芳人上法庭就是去基隆地方法院，
而不是去板橋地院。

而當九份能與基隆結合起來，只要觀光網能建立起來，一日內遊遍九份與基隆海港的旅遊，
絕對可以製造龐大的觀光價值。

只是港口的整治，將商港改建為觀光港，和市區內河川的整治，
也直接關係到市民對市政建設（污水下水道的建立）的支持，
在市長貪污又不做事（幾屆都如此），市民又不很在意的條件下，
基隆就是馬照跑，河照臭，50年不變。





※ 引述《A126361965 (漁夫男)》之銘言：
: 我不是基隆人
: 但是我在基隆唸書，我爸也在基隆工作
: 基隆為什麼都市規劃會差
: 再這裡提供一個不知道算不算的八卦
: 以前基隆因為基隆港及九份金瓜石的關係
: 而繁榮了好一陣子，據說在那時基隆可以說是台灣在繁榮的城市
: 台灣之前有要分配每一個縣市的交界地
: 做成每一個縣市的領域
: 基隆再那個時候認為他們是台灣最繁榮的城市
: 如果把平溪瑞芳萬里等地也規劃在裡面的話會影響到他的繁榮度
: 所以當時基隆拒絕把這幾個地方也規劃近基隆
: 本來這幾個地方也是打算在基隆的而並不是在現在的台北縣
: 就因為基隆那時候不願意接受這些地方造成基隆在現在可以說是台灣最小的一個城市
: 近幾年基隆市政府因為城市規劃的問題希望可以在擴張，
: 畢竟路小街小很難去規劃老房子太多也無法拓寬道路面積
: 所以近幾年基隆市政府有懇請中央及台北縣希望可以把當年的那些地方
: 重新劃入基隆市
: 可是交界牌子道路都已做成所以台北縣也不願意再把這些地方送給基隆
: 不知道這八卦到...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.9.93
→ cbaabc:總覺得基隆是一個去過不會想再去的地方
→ kafka:基隆市納入台北縣比較妥當吧
→ digimaster:台北縣太大了 應該再分割比較好管理
→ kafka:其實台灣很小阿，再劃分下去很沒意義(感想推文)
→ balax2:明年還是後年基隆港務要遷去台北港了...基隆更慘了...
推 lats:基隆市納入台北縣只會死更慘，台北縣的建設都集中在台北市旁
→ balax2:火車等等以後也只有區間車了...整體來說的確是更慘阿...
→ lats:如果台北縣真的有心要照顧，瑞芳的人口不會年年減少
→ lats:交通不便，只留得住老人，年青人會因為不便而往外跑
推 ManicD:我覺得不能因噎廢食，劃要劃得好比較重要，而不是該不該劃
推 lats:基隆要發展觀光產業就更應該跟鄰近城鎮合作(如瑞芳)
→ lats:能把瑞芳合併進去做整體觀光規劃會更好
推 moes:所以更該整合東北角的觀光資源，把大基隆區打造成完整的
→ moes:觀光城市
推 Cosmoswalker:台北縣怎麼會太大？不是還有人要跟台北市合併嗎？
推 Igloo:^  ____ ^ 歡迎基隆跟我們一起加入台北市
推 ManicD:^   ____^
推 AsiaMiles:你阿公阿媽是三貂堡人
→ farnorth:台北新港蓋完後 基隆大概就要轉型觀光都市了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.167

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung
標題: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Fri Mar  9 13:25:35 2007

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: chadtracy (無名) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Mon Mar  5 17:55:21 2007


※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言：
: 先回答基隆人不滿意的問題，就是市政停滯多年，又得不到中央的關愛，

        有多少年? 從張春熙第二任之後，建設就已經很少了...
        那時候還是國民黨時代...更別講到號稱天怒人怨的某立委老公市長
        基隆地方自治史來唯一的夏天缺水....

        八卦是
        1.東岸停車場，恩...剩下請自己推論，相信基隆人都很清楚。
        2.他兒子被董念台討債，然後人家殺到基隆來噴漆
          立委不想出面，還在立法院招開記者會甚至要修法對付董念台


: 藍的覺得不建設也有票，不用怎麼努力，綠的覺得建設了也不見得討好，
: 更何況基隆人不太買綠色的帳，所以也不很關注基隆。

        基隆的政治生態本來就是傳統的樁腳大對決
        只要樁腳顧得好，幫下面的綁標工程都搞好，該收錢的收錢
        該去勒索的去勒索，該去關說的去關說就可以當選


: 基隆其實應該說是面臨到兩種路線的選擇。
: 一個是致力成為更好的臺北衛星都市，像基隆版就有版友認為基隆與臺北的關係應該像
: New Jersey與New York之間的關係。
: 一個是致力於發展本地產業（應該是觀光為主），並爭取將週邊鄉鎮劃回基隆市內。
: 在日本時代的平溪、雙溪、金山、萬里、瑞芳、貢寮等地都是屬於基隆郡
: （後升為基隆市）。
: 比方說我阿嬤阿公都是在雙溪出生，雖然年輕後到都市裡，
: 但他們自始至終都認定自己為基隆人。
: 我認為基隆若要做為臺北衛星都市，絕對要有更便捷的交通往返臺北與基隆。
: 但這在結構上有極大的困難。基隆不只丘陵多，人口也不足，
: 沒有能力像中永和那樣成為完全附庸在臺北市之下的衛星都市。
: 基隆自己又沒有腹地開發更大量的住宅區，高鐵也不通，

         七堵暖暖已經開始有建商進入
         瑪陵坑一帶已經開始有大社區建案試探中
         不過，那邊是基隆少有的淨土了...很不希望建商進去

: 基隆就是馬照跑，河照臭，50年不變。

        我講30年，您老兄講五十年...(我只有32歲)
        不過，國民黨真的在基隆市唯我獨尊...但夠遠見的建設實在很少...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.211.32.194
推 ManicD:我只是用港澳回歸的口號來搭　就是說未來也會不變的意思
→ ManicD:深美國小那一帶也有新社區啊　我只是指真正大規模的集體
→ ManicD:住宅區　可以與中永和比擬的　基隆不可能會有啊
推 maiuko:只要是藍的 沒有同志分票 躺著選也可以上
推 schneller:瑪陵坑那邊真的很漂亮
推 TinyaX:深美國小的房子還滿漂亮的阿~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.167

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung
標題: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Fri Mar  9 13:25:39 2007

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: JUNstudio (agGREssion) 站內: Gossiping
標題: Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Mon Mar  5 18:59:58 2007

※ 引述《chadtracy (無名)》之銘言：
: ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言：
: : 我認為基隆若要做為臺北衛星都市，絕對要有更便捷的交通往返臺北與基隆。
: : 但這在結構上有極大的困難。基隆不只丘陵多，人口也不足，
: : 沒有能力像中永和那樣成為完全附庸在臺北市之下的衛星都市。
: : 基隆自己又沒有腹地開發更大量的住宅區，高鐵也不通，
:          七堵暖暖已經開始有建商進入
:          瑪陵坑一帶已經開始有大社區建案試探中
:          不過，那邊是基隆少有的淨土了...很不希望建商進去

基隆的交通建設，的確是受限於地形限制
我一直到台北唸書後，才發現原來不是每個往郊區的路都需要蓋隧道或爬山才能出去
但是你要建設，就是要砸錢

中央對基隆發展的態度也很曖昧
高鐵沒延伸到基隆這件事情，我個人已經看開了
反正以前北二高也是在爭取了好一陣子後，才確定能從汐止延伸到基金一路

而台六二線，萬瑞快速道路，也是因為地形的關係，工程進展緩慢
甚至台北港發展的遠因就是因為基隆聯外道路不便

從二十年前就說要蓋東西岸聯外快速道路了
結果現在只有西岸碼頭延伸到北二高那一段
更別說是跨海隧道了（嗯，理論上從仙洞通往安瀾橋，這樣重車不用進市區）

上頭這些都是當年某個綠營省議員的政績喔


如果大家有開車到基隆，一定都會對隧道出口的塞車情形記憶猶新吧
小時候看到橋上車燈密度頻繁，就知道是下班時間了（那時還沒裝隔音牆）
這個道路的設計也很智缺吧，明明四線道，結果硬要塞成三線道
結果縮減的那個車道（西岸高架橋）一直沒啥車輛，大家都塞在另一個車道苦哈哈

現在這個要埋怨當初規劃的人沒有遠見，倒也行以為常了
不過我就很佩服這個塞車的問題過了二十年才能解決（現在隧道出口有紅綠燈）
然後東岸和西岸高架橋也一直都是危橋，但是沒有錢處理就是沒有錢
難得這幾年要擴建了，也大張旗鼓的將橋下（光一路）封起來了
結果蓋了幾個橋墩後，又說預算不足計畫取消、、、你把我們當白癡喔
好不容易現在才又開始動工起來


一切都是鈔票在說話


至於七堵和暖暖一帶，大型建案進駐是避免不了的
但不知道那些地主在看到汐止的狀況後，是否有良心抗拒鈔票的誘惑
畢竟在基金一路沿路已經飽和的狀態下
較近而又較沒有發展的七堵暖暖，相對之下是比較有發展潛力的

但是看到基金一路空屋率如此頻繁（那邊的房屋仲介密度，個人覺得高的頗離譜）
個人還是希望瑪陵和友蚋一帶，能夠繼續保有自然風貌



: : 基隆就是馬照跑，河照臭，50年不變。
:         我講30年，您老兄講五十年...(我只有32歲)
:         不過，國民黨真的在基隆市唯我獨尊...但夠遠見的建設實在很少...

管他幾年不變、、、
所謂有遠見的地方建設其實都要看中央的臉色

像是港口鐵路線，雖然拆掉了，但是沒有辦法妥善利用，最後只能作為停車用途
之前有人提議說把這段鐵軌改建成輕軌電車，但是、、、這要錢啊、、、

或是有說要把基隆火車總站移到八堵去，但是那邊周遭能提供的腹地不大
頂多就是佔了東部幹線的起點罷了

再來，東岸聯外快速道路還在規劃、、、更別說是跨海隧道了

至於市區內部的單行道規劃嘛
個人看了二十年，倒不覺得有啥不便，停車問題解決就好了
（雖然東岸停車場能蓋的那麼爛，也是蠻讓我驚訝的）
畢竟這種舊市街，道路真的寬不了，也真的沒辦法拓寬
十年前拓寬信一路（往田寮河搶地）已經算是近年難得的拓寬工程了



面對台北港的競爭，其實基隆港勝算還是有的
畢竟目前那邊百廢待舉，就連台六四線也還沒蓋到那邊
現在只靠一條台十五線，很難跟基隆競爭
而且當初規劃台北港的理由也很蠢、、、離台北比較近，那你幹嘛不開在大稻埕？

雖然報關業在萎縮，但是基隆報關業絕對是台灣龍頭
在人力資源上基隆的優勢還是存在著
所以我不會對未來基隆港的前景感到悲觀


至於綠營的票為什麼在基隆養不出來
個人是覺得前幾年綠營自己內訌不爭氣
外加藍營的地方勢力深入基層
他們去年擊敗綠營，不是只靠馬力兄弟這種口號而已
這句口號，只是用來擊敗橘子紅了那一派





--


本篇文章或許有許多錯誤的地方...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.255.148.119
推 ufoon:爽就好
推 wakuwaku:綠營省議員 周蒼淵吧@@
推 hahano:這位應該是基隆人..
推 KillDia:身為基隆人  我覺得基隆應該好好考慮發展方向
→ KillDia:跟台北連不一定是最好...  我想 應該致力整合東北角
→ KillDia:發展經濟,都會區 既然不可行 就換觀光阿  古蹟 海岸和文化
→ KillDia:小吃 也不錯  每次假日 就一堆台北地區的人潮來廟口XD
→ KillDia:但說實在 身為在地人 20年來 沒啥特別中意的廟口小吃...
→ KillDia:本來想發文說一篇的 再加個已故市長身後的八卦  但怕被噓
→ KillDia:所以想說推文就好了  推那麼多 原PO 抱歉了  ^^"
推 ChloeTeen:那個....瑪陵到底在哪阿?我來一年半了第一次看到
→ ChloeTeen:瑪陵的公車耶!
推 JUNstudio:瑪陵和友蚋的公車要從七堵搭，701和702是也～～～
→ chadtracy:周滄淵是有遠見的民意代表...可惜的是因為內鬥把他鬥垮
推 JUNstudio:我不覺得周滄淵被鬥垮，他算自己早點抽身全身而退
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.167

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung
標題: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Fri Mar  9 13:25:43 2007

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: freezee (就讓我　拼一次！) 看板: Gossiping
標題: Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦?
時間: Mon Mar  5 21:31:34 2007

基隆阿

市區那兩棟高樓蓋在那邊養蚊子不知道幾年了

危橋在那邊要拆不拆不知道幾年了

基隆港臭在那邊也不知道幾年了

基隆腹地真的很小

沒有工作機會　

大家都去外地上班了

為了想讓基隆跟台北的交通更方便

反而更助長了這種風潮

基隆人大家好好想想

這幾年基隆的建設

有哪一項是真正為了基隆在地人所去做的

也許有吧　

但是我住基隆

我看不到．．．

我只看到一條又一條的快速道路　

為了方便外地人假日能到基隆一遊

蓋　蓋　蓋

最機八的是北二高下來接市區

高架橋沿著基隆西定河從我的床前窗戶通過

每天睡覺就吵到一個爆炸

東岸停車場？裡面車子的車牌都是”台北市　”

外木山那條通大武崙的路　也是糟糕到一個爆炸

是阿　有錢去討好台北市　整天在那邊衛星土星大猩猩的

有誰替我們在這邊土生土長的人想過



補充幾點

瑪陵和友蚋　小時候常去那邊的溪　超乾淨到一個翻掉　透明度極高　

李狐的餅不好吃　基隆人都吃”連珍”　最近發現九份那家”李儀”也不錯

基隆最好吃的魯肉飯在火車站後面　叫小文魯肉飯　豬腿肉便當６５塊　腿肉切超多

吃飽了以後在往裡面走　十字路口右轉　有家”紅豆坊”　推它的豆花跟竽圓

想吃海鮮　請到和平島　海瓜子跟炸牡蠣很便宜滴

外木山海水浴場（岩岸的那個）　真的很漂亮　可以挑非假日去玩　跟魚一起游泳
抓得到野生寄居蟹　不過為了保護牠們　所以不講去哪抓

往和平島的那條路上有家電影院　附近有家蕃茄牛肉麵　超好吃　不過我一時想不起來
叫啥名字XD(想起來了　中船牛肉麵)　推它的燒肉跟花豆乾


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.164.96
推 hahano:推衛星土星大猩猩
推 chiakikumi:推一下小文~~法院附近也有喔
推 kevin506kimo:我有去你說的外木山由過泳   之前在去時被丟一堆垃圾
推 KillDia:推小文 豬腿肉便當好吃
→ KillDia:發展觀光真的不錯 只能說基隆市的政府很豬頭
→ KillDia:美食 海景 等等 多得很  會被嫌不好也是被人搞爛的
推 neverever116:我懷疑你的生活圈跟我一樣ＸＤ
→ neverever116:小文的魯肉飯跟紅豆坊的紅麵線超推薦～
推 allure1:基隆人推連珍~~~
推 jshuang:小文是安一路賣肉羹那家啊? 從小吃到大. XD
推 viva0955:推小文 之前連續晚餐每天吃一個月的滷肉飯
→ viva0955:不過現在回去不太敢吃了 吃怕=_=
推 clevergirl:連真跟李湖性質不同  不能這樣比較吧~
推 freezee:XD　該不會都住在四分局附近吧
→ freezee:外木山有時候很髒　可是有時候又很乾淨　很奇妙
→ shyway:誰說基隆人都不吃李鵠的.....
→ freezee:至於李蝴．．．平平都是鳳梨穌　連珍跟李儀就好吃很多
推 kevin506kimo:外木山那邊我也猜不透 有時乾淨有時髒
推 light531:我餓了
推 maiuko:中船??
推 valumou:腿肉飯真的不錯
推 charmingfang:但我個人覺得小文好難吃喔 >"< 個人意見 ^^"
→ maiuko:我覺得小文有點太油了....還是天一香比較不油（個人口味）
推 freezee:阿阿　對啦　中船　小文會油嗎　魯肉飯我覺得剛好
※ 編輯: freezee         來自: 220.139.164.96       (03/05 23:26)
推 cycthia1212:小文和紅豆坊我上班天天吃~噁心死了~看來原po住西定路
→ freezee:天天吃當然會膩　＝　＝｜｜｜　不過幾天不吃就又想吃了
推 Cmetallifer:推!  台北理胡比較好吃!!! 雞籠難吃死了
推 MachiAnne:基隆人推阿!!!!!!!!!!!!
推 jombo:蚵仔煎一定要吃遠東!
推 freezee:靠　遠東蚵仔煎好吃耶～～～～～～
推 KillDia:天一香油死了 之前在街上補習買過  吃了幾次就不吃了
→ abian:我都吃天一香.......的隔壁  29號 魯肉飯專家 還有一家賣蝦
→ abian:仁羹的，重點不是他的蝦仁羹，而是他的魯肉飯也不錯
→ abian:泡泡冰，也不是吃夜市內那二家的，而是再走個2分鐘，去吃遠
→ abian:東泡泡冰，不過現在好像還在冬季歇業 = =
→ JUNstudio:我要推薦阿益麵線～個人覺得是最好吃的麵線羹
推 breadf:推那家蝦仁羹...的滷肉飯XD 蝦仁羹太貴了 滷肉飯超好吃
推 oleft:統一戲院在海浦新生地那..中正國中前面那一塊..
→ hanbin:小文是安一路44號, 主要是大兒子在管理, 法院亞藝隔壁
→ hanbin:則是小兒子在管  蠻注重味生的小吃店
→ hanbin:                      衛
→ hanbin:新樂隔壁那也有一間兼賣壽司的麵線羹店, 蠻好吃的
推 meekojean:推小文 跟連珍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.211.167
推 tampabay:外木山那邊 小時候抓過很多次的九孔
→ tampabay:還抓到過章魚 看過龍蝦
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iceonme (看淡了) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Fri Mar  9 13:59:16 2007

前面幾篇說到為什麼大家不滿意基隆

忽然想到前一陣子 坐計程車時跟一位住在基隆很久的司機伯伯聊天

他跟我說他當年的基隆 大概是30年前吧(不太確定)

勘仔頂 就是清晨魚市的地方 為什麼會叫這麼名字呢

因為當年 (鬼屋旁的大馬路 現在上面是高架橋 下面是電動停車場)那一條馬路是一條河

很多漁船 會開進來停靠 再把漁貨順著河岸的階梯扛到平地 就直接叫賣

勘仔就是台語的樓梯的意思 所以那個地方名字的由來也是這樣

還有當初麵粉廠都是進口外國的小麥 但是因為小麥很多 車子要運不好運

所以小麥都是由貨船順著勘仔頂的河開 開到麵粉廠旁 再倒下去

很不可思議吧 原來現在那些臭水溝 高架橋的河

在以前都是很深 很清澈的 它們也都是由西定河 流向大海

以前的基隆 就像是威尼斯那樣

市中心 有條蜿蜒 美麗的河

而東和大樓呢 以前是基隆最先蓋起大樓的地方

當時一蓋起來的時候 一排4層樓高的房子 招牌一致

大家要買銀飾 旗袍 都去那邊 等於是現代的東區

不過在東和大樓後 基隆就開始瘋狂的蓋起房子來了

到現在 基隆就變成這個樣子了

好可惜....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.140.184
推 aquakk:好浪漫的景象...
推 ManicD:那底下好像還是河，只是被蓋起來了
推 saddog:西低
推 sadelade:西定河上游大竿林那邊還滿乾淨的
→ sadelade:不過大概到新西街西定路那邊就很髒了
推 YiHam123:推很浪漫
推 JUNstudio:旭川河，說實在的那一段河流已經死了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iceonme (看淡了) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Fri Mar  9 13:59:16 2007

前面幾篇說到為什麼大家不滿意基隆

忽然想到前一陣子 坐計程車時跟一位住在基隆很久的司機伯伯聊天

他跟我說他當年的基隆 大概是30年前吧(不太確定)

勘仔頂 就是清晨魚市的地方 為什麼會叫這麼名字呢

因為當年 (鬼屋旁的大馬路 現在上面是高架橋 下面是電動停車場)那一條馬路是一條河

很多漁船 會開進來停靠 再把漁貨順著河岸的階梯扛到平地 就直接叫賣

勘仔就是台語的樓梯的意思 所以那個地方名字的由來也是這樣

還有當初麵粉廠都是進口外國的小麥 但是因為小麥很多 車子要運不好運

所以小麥都是由貨船順著勘仔頂的河開 開到麵粉廠旁 再倒下去

很不可思議吧 原來現在那些臭水溝 高架橋的河

在以前都是很深 很清澈的 它們也都是由西定河 流向大海

以前的基隆 就像是威尼斯那樣

市中心 有條蜿蜒 美麗的河

而東和大樓呢 以前是基隆最先蓋起大樓的地方

當時一蓋起來的時候 一排4層樓高的房子 招牌一致

大家要買銀飾 旗袍 都去那邊 等於是現代的東區

不過在東和大樓後 基隆就開始瘋狂的蓋起房子來了

到現在 基隆就變成這個樣子了

好可惜....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.140.184
推 aquakk:好浪漫的景象...
推 ManicD:那底下好像還是河，只是被蓋起來了
推 saddog:西低
推 sadelade:西定河上游大竿林那邊還滿乾淨的
→ sadelade:不過大概到新西街西定路那邊就很髒了
推 YiHam123:推很浪漫
推 JUNstudio:旭川河，說實在的那一段河流已經死了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: AH977 (Wair For Me, はやし) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Fri Mar  9 14:27:24 2007

我只知道

今年大學學測的作文「走過」

我把基隆的沒落寫出

文長七百餘字

拿了21分.....真感謝閱卷教授.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.199.43
推 carolbass198:突然覺得這個題目好適合基隆啊..
推 apiggy0204:早知道就寫基隆了XD
→ YiHam123:可以分享你的文章嗎
推 smandyscom:想看+1
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: klb0905 (klb) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Fri Mar  9 14:42:19 2007

※ 引述《iceonme (看淡了)》之銘言：
: 前面幾篇說到為什麼大家不滿意基隆
: 忽然想到前一陣子 坐計程車時跟一位住在基隆很久的司機伯伯聊天
: 他跟我說他當年的基隆 大概是30年前吧(不太確定)
: 勘仔頂 就是清晨魚市的地方 為什麼會叫這麼名字呢
: 因為當年 (鬼屋旁的大馬路 現在上面是高架橋 下面是電動停車場)那一條馬路是一條河
: 很多漁船 會開進來停靠 再把漁貨順著河岸的階梯扛到平地 就直接叫賣
: 勘仔就是台語的樓梯的意思 所以那個地方名字的由來也是這樣
: 還有當初麵粉廠都是進口外國的小麥 但是因為小麥很多 車子要運不好運
: 所以小麥都是由貨船順著勘仔頂的河開 開到麵粉廠旁 再倒下去
: 很不可思議吧 原來現在那些臭水溝 高架橋的河
: 在以前都是很深 很清澈的 它們也都是由西定河 流向大海
: 以前的基隆 就像是威尼斯那樣
: 市中心 有條蜿蜒 美麗的河
: 而東和大樓呢 以前是基隆最先蓋起大樓的地方
: 當時一蓋起來的時候 一排4層樓高的房子 招牌一致
: 大家要買銀飾 旗袍 都去那邊 等於是現代的東區
: 不過在東和大樓後 基隆就開始瘋狂的蓋起房子來了
: 到現在 基隆就變成這個樣子了
: 好可惜....
http://www.town-all.org.tw/95eBooks/inside_ee_detail21_92.asp?BID=92-180

這是我上google找的
上面的建築物是民國67年加蓋的,
加蓋的原因是河川淤積,船隻無法通行....
所以對這條河川不要存在太多美麗的幻想比較好

基隆市區還是有一條河啊~~~
雖然它一點也沒有蜿蜒,只是一條直直的小河,
雖然它一直就來就是又髒又臭,我還見過它疑似噴沼氣,
不過它好歹也是一條流經市區的河嘛~~~
可以拿田寮河,想像一下旭川河的樣子,
可能就會很慶幸當年加蓋這項德政了..... XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.145.123
推 jakalG:你為什麼破壞我的幻想.......XD
推 iceonme:其實如果當初不要蓋起來 有整治的的話
→ iceonme:應該會比較好
推 Hongda:事實上~ 我爸小時候真的在那邊抓魚戲水過~
→ Hongda:至少在民國50年以前~ 旭川河真的是很漂亮的
推 anubisbrand:推最後一張照片 配上註腳 唉...
→ tampabay:我老母說 以前有蜆仔
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: spiritdance (...) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Fri Mar  9 17:41:45 2007

我比較不解的是
為何基隆市公車要如此昏暗
坐在裡面  還以為是到了東南亞的落後國家
只不過換個車內電燈  會很難嗎



--

    小地方會有大影響....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.163.12
推 iamkmkm41:我還做過沒冷氣的..
→ whds:昏黃的燈光好像是為了讓乘客休息吧(雖然沒怎
→ whds:麼休息到)國光上高速後也會切成黃光
→ whds:其實他們有日光燈可以切 寫信去公車處建議吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: klmer19104 (基隆李鵠鳳梨酥代買中) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Fri Mar  9 17:50:19 2007

※ 引述《spiritdance (...)》之銘言：
: 我比較不解的是
: 為何基隆市公車要如此昏暗
: 坐在裡面  還以為是到了東南亞的落後國家
: 只不過換個車內電燈  會很難嗎


  不知道你有沒有去搭過 苗栗,彰化,雲林,嘉義,屏東...的公車

  基隆的公車已經比全省其他縣市好太多

  如果這樣就是落後國家  那大概除了台北 其他縣市根本就是未開發國家吧

  我比較不解的是  換個腦袋去想一想  會很難嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.75.101.49
推 hannsg:那跟省轄市的比呢? 比上不足比下有餘好嗎?
推 kidoradult:基隆的公車都有一種腳臭味和尿臭味
推 stefkeys:要比就跟好的比嘛~換個腦袋想一想 很難嗎
推 hannsg:對呀~基隆交通卡什麼時候才能跟悠遊卡合併
→ hannsg:使用
推 handbgs:終南部連公車都沒勒 那不就猿人時代？
推 hsu060:我覺得台中台南的公車也沒有比較好
推 timeaftime:統聯有經營台中市公車 車很新評價
→ timeaftime:不錯!其他家客運比起統聯就遜色許多了
推 klmer19104:三樓的要跟好的比  那就跟台北比好了
→ klmer19104:我個人認為那是沒得比.....
推 YiHam123:基隆公車比中南部來講算超好超方便的…
→ YiHam123:在台中沒機車簡止寸步難行
推 KSDenilson:樓上還不如說
→ KSDenilson:台中公車發展跟不上城市發展...
推 hannsg:而且台中已經是個"準直轄市"了
推 eon4:中南部都是沒機車等於沒腳吧 = =
→ eon4:我在高雄住第一年沒機車只能當阿宅 xd
推 spiritdance:很嗆
→ spiritdance:換個方式講會很難嗎
推 ming295:嘉義的縣公車...現在全部換新了!讚的說~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nail543 (3333) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Fri Mar  9 23:32:16 2007

我比較不解的事情

就是西定高架橋到底是幹嘛的??

他有真正舒緩交通嗎?

我回家實在很想走其他的路線

實在要繞一大圈 不是很方便

有哪位人士可以解釋嗎?

謝謝

--

賣小女孩的火柴 快來買啊~~

http://www.wretch.cc/album/slymat

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.58.245
推 black4v:舒緩西定路的車潮吧~西定路太小條了..
推 melmel1114:開放機車就會更舒緩  只可惜沒有
推 maiuko:我覺得安一路跟西定路現在沒以前塞了耶
推 SONICBYSONY:那座橋從我國二蓋到我大二才蓋好
→ SONICBYSONY:早去失去原本的作用了吧....
推 anubisbrand:樓上怎麼沒想到現在國二的人就能用了?
→ anubisbrand:市政規劃是很長遠的吧...
推 soeasylai:安一路沒以前塞是因為開放西定路紅燈右
→ soeasylai:轉及延長綠燈時間吧,以前大概4-50秒就切
→ soeasylai:燈,現在延到快80秒,真的順很多
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: coolokay (coolokay) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sat Mar 10 00:02:44 2007

※ 引述《nail543 (3333)》之銘言：
: 我比較不解的事情
: 就是西定高架橋到底是幹嘛的??
: 他有真正舒緩交通嗎?
: 我回家實在很想走其他的路線
: 實在要繞一大圈 不是很方便
: 有哪位人士可以解釋嗎?
: 謝謝




下雨的時候

舊麥當勞前面的那個地下道 就一定會漏水

印象中好像有修補過好幾次　可是沒過多久就會開始滴

我只想知道

讓一個每天有這麼多人經過的地下道不要漏水有這麼難嗎？　


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.121.213
推 klmer19104:這個問題就跟台鐵不要誤點是一樣的
推 spiritdance:哪裡一樣?
推 mikamiyo:應該是指..不可能辦到囧?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: soeasylai (三心二意) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sat Mar 10 00:45:02 2007


我再提一點,基隆的道路(行人道)真是霹靂無敵髒
我家住安一路,每天走地下道到火車站那騎樓的路面超髒
而且到處都是黃金
安一路頭那條橋(忘了名字)也是有夠髒,電燈壞的壞
而且基隆還好多檳榔攤,到處地上都是檳榔渣
我覺得這都是讓我很看不下去的地方
每次帶我同學來基隆都很不好意思

還有就是基隆就只有一百零一個像樣的公園嗎?
小弟在民生社去上班
那邊到處都是漂亮的公園,看了令人羨慕

還有為什麼高速公路下來都不開放31號橋左轉..
每次都要繞一大圈,增加安一路的車流量


回應一下之前有人說基隆都是台北市的車
我覺得這沒什麼不好的
畢竟基隆是以觀光業為主
多賺點外地人的錢不是很好嗎?
雖然基隆的車位是超少沒錯,可是小巷子超多
托吊車又不太勤勞
像我們在地人應該都有自己的秘密車庫吧
而且基隆六日停車格不收費也很好停呀..
停車場就留給外地人停吧..



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.85.119
推 nail543:往31號橋左轉太危險了吧...我上次看到機車
→ nail543:差點被卡車捲進去.........
推 klmer19104:左轉31號橋太危險  而且萬一路口不淨空
→ klmer19104:大家就全卡死在哪邊了
推 soeasylai:小客車應該可以吧,我建議那段路口可以改
→ soeasylai:三段式變燈,一段是孝二路直行兼右轉,一
→ soeasylai:段是31號橋直行,再一段是高速公路下來直
→ soeasylai:行或左右轉
推 klmer19104:那只會讓那邊的交通更亂...
→ klmer19104:而且一定會有左轉車下高速公路卡到後面
→ klmer19104:那個綠燈只有2X秒呀....
推 aquakk:我強烈支持加強拖吊!! 路已經夠小條了
推 spiritdance:我有錢一定出錢讓公車處買燈 不是嘴砲
推 hanbin:忠x、孝x 路最贓...
→ hanbin:           髒
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: saddog (瘟疫) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sat Mar 10 11:33:48 2007


好像有不少人覺得路小，交通不便

基隆腹地小、平地少，又是一個很早發展、就規劃的港市
我這邊書面資料是說，基隆市街改正是1907年
也就是說，1907年之時
基隆市區已經有像現在這樣初步的旗盤式面貌

100年前，那時候的街道寬，應該很夠用
(誰會想到現在車流量是這麼多呢？)


還有，講到基隆公車

基本上，我唯一聽過人家稱讚的，就只有台北市的公車
台中、高雄？當地的朋友都說鳥到他們不想坐
桃園新竹？我親身體驗是比基隆差
當然，當地的朋友也都嘖嘖稱爛

基隆公車已經算是路線、動線、硬體都在中等水平的公車了


結論就是，什麼都要跟台北市比當然比不過
但是人家台北一年多少資源在建設，我們基隆一年多少資源在建設？
你可以去罵中央，為什麼給我們這麼少的錢
去跟台北市民搶統籌分配款，這樣也許不久的將來我們的公車上也會有LCD看
街道變成6線道，市街還有輕軌，田遼河乾淨清澈.....

比上不足比下有餘？這句話沒錯
是進步的動力，但不是拿來當謾罵的藉口

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.124.51
推 kidoradult:桃園新竹的公車沒有臭味 基隆公車處的
→ kidoradult:站務好像都不洗車密閉空間真的很受不了
推 saddog:我運氣不好吧，有坐過有臭味的＝ ＝
推 jakalG:我想~這也跟市民有關吧...一些白色眼睛的
→ jakalG:總看到很新的公車座椅就會有人手癢 去畫他
→ jakalG:或是亂丟垃圾在車上的....去...
→ kidoradult:以前在桃園唸書天天坐公車 XD
推 tjm:十幾年前坐公車真是又擠又髒又臭  這一年來坐
→ tjm:感覺有比較好一點 不過去年去高雄坐更爛..
推 alubasun:歹勢，我高雄人，我會坐公車～  = ="
推 loveyor:是因為基隆的公車  常會有人帶魚貨上車
→ loveyor:所以有腥味 其實公車司機也困擾
→ loveyor:大家應體諒一下 也希望大家愛惜公共資源
推 Hongda:宜蘭線火車也一堆阿桑擔菜、漁獲的~  :(
→ saddog:我不是來戰的啦> <
推 cbark:基隆的公車跟高雄的根本不能比...
→ cbark:基隆路規劃差 路小 車子弄得跟台北的一樣大
→ cbark:基隆公車根本是來阻礙交通的...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: spiritdance (...) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sat Mar 10 18:41:25 2007

※ 引述《klmer19104 (基隆李鵠鳳梨酥代買中)》之銘言：
: ※ 引述《spiritdance (...)》之銘言：
: : 我比較不解的是
: : 為何基隆市公車要如此昏暗
: : 坐在裡面  還以為是到了東南亞的落後國家
: : 只不過換個車內電燈  會很難嗎
:   不知道你有沒有去搭過 苗栗,彰化,雲林,嘉義,屏東...的公車
:   基隆的公車已經比全省其他縣市好太多
:   如果這樣就是落後國家  那大概除了台北 其他縣市根本就是未開發國家吧
:   我比較不解的是  換個腦袋去想一想  會很難嗎?

如果對自己沒要求
進步怎麼會快
那你要不要跟非洲比呢?

你以為我不知道其他縣市的公車長什麼樣子嗎
我老家在雲林
中南部的公車是怎樣的我知道
如果因為曉得發展落後地區的公車是什麼樣子
就覺得自己夠了  安逸不前
那市政非常容易做

我居住在基隆
當然希望這個環境能夠更好更完善
非吹毛求疵  這是每個市民的心願
那這個城市要怎麼進步?
不就是提出質疑  然後改進嗎
如果每個人都跟你一樣想法
那基隆會進步得更慢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.169.223
※ 編輯: spiritdance     來自: 125.225.169.223      (03/11 04:00)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: peterpark (焦慮) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sat Mar 10 19:50:21 2007

基隆的公車還ok啦

因為我坐過桃園客運的

當時我還以為我到了第三世界去

因為出了車站就都是外勞，加上公車好像隨時都會解體一樣




※ 引述《spiritdance (...)》之銘言：
: ※ 引述《klmer19104 (基隆李鵠鳳梨酥代買中)》之銘言：
: :   不知道你有沒有去搭過 苗栗,彰化,雲林,嘉義,屏東...的公車
: :   基隆的公車已經比全省其他縣市好太多
: :   如果這樣就是落後國家  那大概除了台北 其他縣市根本就是未開發國家吧
: :   我比較不解的是  換個腦袋去想一想  會很難嗎?
: 如果對自己沒要求
: 進步怎麼會快
: 那你要不要跟非洲比呢?
: 你以為我不知道其他縣市的公車長什麼樣子嗎
: 我老家在雲林
: 中南部的公車是怎樣的我知道
: 如果因為曉得發展落後地區的公車是什麼樣子
: 就覺得自己夠了  安逸不前
: 那市政非常容易做
: 我居住在基隆
: 當然希望這個環境能構更好更完善
: 非吹毛求疵  這是每個市民的心願
: 那這個城市要怎麼進步?
: 不就是提出質疑  然後改進嗎
: 如果每個人都跟你一樣想法
: 那基隆會進步得更慢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.5.162
推 kidoradult:我上下學都搭桃客喔!外勞是真的很多，
→ kidoradult:但是不會有腳臭尿臭也不會滴水比基隆好
推 whds:我看到腳臭尿臭跟滴水直覺會想到基客啊
推 torosome:基隆公車真的很不錯吧 我覺得挺方便的
→ torosome:看到一堆人唱衰基隆..沒必要對自己居住
→ torosome:的地方這樣吧! 基隆真的有那麼爛嗎??
→ torosome:甚至我覺得 台北跟基隆 我會選住基隆!
→ torosome:我知道推這些話 會換來很多諷刺 謾罵..
→ torosome:罵就罵吧 我也不會回覆
推 spiritdance:我不是唱衰  是希望更好  有差別ok?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rainsunshine (愛戀晶喜後援會) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sun Mar 11 01:00:05 2007

基隆的市道髒 是人的素質問題
檳榔攤多 也是素質的問題 文化的問題
我朋友曾經來基隆和我說 覺得基隆人看起來就和台北人氣質差很多
如果要追究素質氣質的問題 我想就和受教育程度多寡有關
基隆的國中學校畢業生多數淪落到技職體系的學校或直接工作
高中再繼續往上念到大學的就更少了
我一直認為 教育對一個人的幫助 不在於名校畢業後 工作上能多有成就
而是在變換一個人的氣質

另外 基隆的交通很不方便嗎?
至少我這樣不會騎車 只能與公車為伍的人
去哪裡都至少還找得到車坐 找得到車去

台中台南高雄很多地方還沒公車可以到哩
不會騎車的人在那裡根本就是廢物
每次去那種邊疆城市 我心中都充滿了抱怨

而且 基隆計程車還有叫客可以坐
其他都市根本不用想 只要跳上計程車 隨便都100起跳

在基隆 隨便一碗麵都比其他地方好吃
在台北生活 想吃碗好吃的陽春麵都得翻山越嶺

我比較想知道對基隆不滿的人 還住在基隆的原因是什麼?
有能力 就多賺點錢 去台北買房子~
對基隆有建言的人 在這裡講也是於事無補 出來選市長最快~


推 NYYDJ:推一個～基隆隨處有叫客不管幾點也有得吃
※ 編輯: rainsunshine    來自: 218.167.43.239       (03/11 01:18)
推 yoyoD:你對基隆教育的描述不符現狀 & 統計數據
→ yoyoD:而且個人覺得基隆簡餐比東區貴又難吃...Orz
推 rainsunshine:基隆現在的學生都唸女中和台北高中嗎
推 klsh520:突然想起我國中班上男生只有兩個上高中...
※ 編輯: rainsunshine    來自: 218.167.43.239       (03/11 02:08)
推 spiritdance:有能力的的確都往台北住
→ rainsunshine:那S大對基隆滿是抱怨怎麼還不去台北?
推 stevenmokey:什麼叫做邊疆城市...我不懂!!高雄至少
→ stevenmokey:還有國際機場...不加強自己的生活技能
→ stevenmokey:怪交通不便...台灣的機車方便性是世界
→ stevenmokey:有名的...不好好利用...想怪誰!!!
→ rainsunshine:不好意思 因為那裡大眾交通工具不便
→ rainsunshine:所以我用邊疆城市來形容~
推 scorpionden:"淪落"到技職體系  "邊疆"城市
→ scorpionden:相信原po只是加重語氣  並無惡意
→ scorpionden:不過言者無心聽者有意  讀者難免有其
→ scorpionden:他聯想  換個用詞比較不會引起誤會
推 kidoradult:看完這篇的用詞我才知道為什麼你朋友會
→ kidoradult:說基隆人的氣質不好...
推 stevenmokey:我不能同意樓上更多!!!
推 spiritdance:你哪裡看到我滿是抱怨XDD 都你在講
→ spiritdance:看你的文章  好像抱怨的是你耶 XD
推 timeaftime:台灣第二第三第四大城如果是邊疆城市的
→ timeaftime:話 那是不是除台北以外都是邊疆城市了?
推 moonlightcat:交通不便? 我看你是對台中高雄不熟吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: handbgs (DN兒還真多) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sun Mar 11 01:49:53 2007



我想妳朋友說這樣的話就外行人了

基隆大部分的人都往台北跑

剩下來的人幾乎都是老弱婦孺(年輕人也是有不過佔少數)

不能因為看到幾個不好的行為就以偏概全

而且台北人氣直就有比較好？

你看西門町一堆人氣質就很好嗎？

我在大學遇到的台北人有的還會抽菸 整天喝酒 釣蝦穿藍白脫鞋

還真有氣質


而且我想發這篇文章的人有點偏激

基隆人大部份不會唸書都讀高職

臺北高職有少於基隆嗎

讀台大全都是台北人？

我想說話之前請先用點大腦.........

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.22.81
推 rainsunshine:西門町?那種地方是小朋友去的吧?
推 rainsunshine:怎麼不拿來和東區比?
→ rainsunshine:大部分不會唸書的都念高職 有錯嗎?
→ rainsunshine:不管是台灣哪各地方 去念高職的人
→ rainsunshine:多數都是考不上理想高中的  不是嗎?
→ rainsunshine:請不要講特例!考得上建中北一女會去ꤠ
→ rainsunshine:念開南嗎? 請以一般正常人來說~
推 itmickey:以超然的立場來看...rain大比較不客觀唷
→ rainsunshine:走在台北的鬧區和基隆的鬧區 你能否묠
→ rainsunshine:認台北的西裝筆挺的人比基隆少嗎 ?
推 nail543:唸好學校的人不見得氣質跟教養都好(經驗)
→ nail543:希望基隆好 是大家希望的 火氣別太大囉:)
推 scorpionden:別再拿基隆跟台北比了...
推 itmickey:別吵了,讓大家有個好夢吧
→ itmickey:台北人口多自然穿西裝的人也多XD
推 jakalG:台北的鬧區是商圈? 基隆的鬧區是夜市?比啥?
→ jakalG:穿西裝逛夜市? 穿藍白拖鞋逛東區? 比啥?
→ jakalG:講難聽點....   XX比雞腿?
推 kidoradult:他朋友是說他啦...還淪落咧
推 spiritdance:同意nail 大家都是希望基隆好 話說台
→ spiritdance:北人當然也會希望台北能更好啊
→ spiritdance:我覺得不是因為住在哪裡的關係
→ gilbert1114:可是現在暖中就辦的不錯阿...
推 wishch:原來穿西裝筆挺就氣質好？那我也去買一套
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: origen (我不入地獄誰入地獄) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sun Mar 11 10:30:24 2007

※ 引述《rainsunshine (愛戀晶喜後援會)》之銘言：
: 基隆的市道髒 是人的素質問題
: 檳榔攤多 也是素質的問題 文化的問題
台中和中壢的檳榔攤比基隆多太多了 個人感覺=.=
: 我朋友曾經來基隆和我說 覺得基隆人看起來就和台北人氣質差很多
: 如果要追究素質氣質的問題 我想就和受教育程度多寡有關
: 基隆的國中學校畢業生多數淪落到技職體系的學校或直接工作
這到不一定 我們班上大部分都唸高中 好幾個目前在唸研究所
唸技職體系同學的也有幾位是讀研究所的
: 高中再繼續往上念到大學的就更少了
現在大學錄取率八九成 往上唸到大學的少???
: 我一直認為 教育對一個人的幫助 不在於名校畢業後 工作上能多有成就
: 而是在變換一個人的氣質
: 另外 基隆的交通很不方便嗎?
: 至少我這樣不會騎車 只能與公車為伍的人
: 去哪裡都至少還找得到車坐 找得到車去
: 台中台南高雄很多地方還沒公車可以到哩
: 不會騎車的人在那裡根本就是廢物
: 每次去那種邊疆城市 我心中都充滿了抱怨
是啊 我在台中唸書
這邊公車貴的要命 22$ 又要等很久
不過台中不算邊疆城市吧???
我在這邊第五年了 看不出來哪裡邊疆
以你的說法 我在台中的前三年都是廢物orz
: 而且 基隆計程車還有叫客可以坐
: 其他都市根本不用想 只要跳上計程車 隨便都100起跳
: 在基隆 隨便一碗麵都比其他地方好吃
: 在台北生活 想吃碗好吃的陽春麵都得翻山越嶺
這也是你個人觀感啊
有人覺得廟口好吃 也有人覺得廟口只是名氣
: 我比較想知道對基隆不滿的人 還住在基隆的原因是什麼?
即使很不滿 生活還是要過下去
: 對基隆有建言的人 在這裡講也是於事無補 出來選市長最快~
那大家都不要對基隆有任何意見 有建言是政客的專利
你不是說對邊疆城市充滿抱怨 那你幹嘛要去?
就跟為什麼對基隆充滿抱怨幹嘛還要住一樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.106.32
推 timeaftime:看5952篇吧!基隆人口是一直移出的
→ timeaftime:台灣第二第三第四大城是邊疆城市?
→ timeaftime:那小小的基隆算不算XD
推 gilbert1114:廟口好貴...但是有的真的好吃ˊˋ
推 handbgs:我從來沒聽過人說基隆檳榔攤多的 那樣的話
→ handbgs:中南部不就是檳榔城市
推 leafcastle:去過馬祖嗎？去過就知道基隆有多美麗～
推 lightningg:中南部才誇張吧 地上一堆檳榔汁
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: handbgs (DN兒還真多) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sun Mar 11 12:12:29 2007



照RAIN的說法 不是偏激不然是什麼？
騙我沒去過東區喔 會去東區又不全然都是台北人 基隆廟口會去的都是基隆人？
西門町都小朋友？ 20幾歲的也大有人在，小朋友區 難道西門町在基隆市嗎？
台北人西裝筆挺當然多 台北工作機會多當然會去那上班的人也多ㄚ(我家人也
在台北工作阿)  難道大家會穿西裝去廟口逛街？ 穿西裝去買菜？
而且
我沒跟你說特例  是你以ㄧ副基隆人都不大會唸書的口吻(請看自己發表的精闢見解)
難道台北人 都很會唸書 ？名校全都是台北人喔！→要我舉多少例子你才懂
沒有人說大部份不會唸書的人都念高職是錯的阿.........
考不上理想的高中也沒很多人都一定讀高職阿 想讀高中的人
自然會去讀高中 並不會沒考上理想的學校就會去讀高職
我沒考上建中 但我可去唸附中而不去念嗎？

只能說RAIN大  用自己的角度看一切
原來台北最讚在最有氣質的城市



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.22.81

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rainsunshine (愛戀晶喜後援會) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sun Mar 11 12:43:21 2007


我哪裡對基隆滿是抱怨啦??
我對基隆的滿意度滿高的耶~
有美食 交通又方便 還有叫客可以坐 很好阿~

說穿著和唸書問題 我講的實際上看到的
就像網友說她們班上只有兩各念到高中
我不認為西裝筆挺就多好 這是地方屬性問題
就像網友說的誰會穿西裝去逛廟口

用邊疆城市和淪落來形容 我並沒有惡意
網友也不需要反應過度
去台中 高雄 台南是為了事業需要..不然我也不會跑那麼遠

至於有人說 我朋友說基隆人氣質不好 是在說我
我只能說"受教了"
我不會因為網友的言論動怒
也請措詞嚴重的網友息怒~
不覺得 因為區區一篇文章動肝火 滿無聊的嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.43.239
推 gilbert1114:可是我們班就全上高中阿＝ ＝
推 gilbert1114:不是說這樣說不好，我只是覺得沒必要
推 lofi23:其實就RAIN大一個被朋友說氣質不好的人來說
→ lofi23:我覺得他在PO這幾篇文時修養倒都還蠻好的
→ lofi23:另外他對文化素質方面的看法，只能說台北人
推 kidoradult:你知道淪落這個詞都怎麼用嗎?真的很糟뼠
→ kidoradult:糕耶你...難怪會被你同學這樣說...
→ lofi23:對文化的觀點太過瀰漫，再透過媒體擴散，覆
→ lofi23:蓋了整個台灣島...
推 wishch:只能說你的用詞下意識地透露了你的想法
推 rainsunshine:我朋友是來基隆玩之後才說的~
→ rainsunshine:並不是在說我~請不要誤會~
推 misadventure:我一個同學他以前國中班上最爛只考上
→ misadventure:西松高中(250)...你會說很爛嗎??
推 LTZ:我認同rain的說法。只能說這樣的想法在基隆版갠
→ LTZ:比較敏感一點。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄]Re: [問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆ꨠ…
時間: Sun Mar 11 19:20:21 2007



我覺得基隆版本來就應該是開放式地讓關心基隆的人，
好好討論基隆的所有事務，不論是食衣住行育樂，或是基隆的公共事務。

誠如我先前所說的，不一定關心基隆發展的人，就一定要選市長吧？

基隆也有很多產業發展協會，文史工作團體，或是社區大學的相關組織，
這些都是可以讓基隆更有發展的地方，不見得一定要選市長選立委才可以表達意見的吧？

更何況，基隆是個這麼小的地方，會來版上的人也有可能有劉文雄或王拓或徐少萍的助理
，或是甚麼相關決策者的親友，也不是不可能的事吧？

能夠有個公開討論，不流於政黨利益考量的平臺，應該是件要被鼓勵的事，
而不是拿來撻伐吧？

回到基隆人與氣質的焦點上，我想只要是臺北這個高度商業化與都市化（urbanized）
的場域以外的所有地方，都會有版上所提出的這些特質，
在臺灣的有些地方可能情況比基隆還要明顯吧，比如說苗栗好了，
人口外流與地方發展停頓的問題就比基隆更為嚴重，因為主要產業的沒落（基隆是港務），
與城市發展方向的不明確，當地的教育機構又不完整（基隆好歹還有間國立的海大）
所導致的教育、人口的不進步、成長，這都是整體的問題。

只要一離開臺北市，不論是到三重、板橋、或是淡水，前幾篇所述的現象都存在。

甚或是我們應該想想要怎麼樣定位這些現象，它們是否應被視為『問題』或是
『人口素質』氣質的問題。

吃檳榔這件事是一個文化的特質也是產業的彰顯，本來嚼檳榔就是在一個大量勞力產業結
構下的產物，從原住民的文化習慣開始的嚼食檳榔自始就是讓在密集勞動（漁獵）的人，
得以提神醒腦的食物。

到了現代社會，勞工階級改為飲用保力達B，而同樣的提神醒腦作用也在高度發展的都市
（臺北）所需要，只是高尚的臺北白領階級（與急於轉化為現代人的其他地區人）
以喝咖啡來實行這個功能。

如果說檳榔有甚麼罪惡，頂多是因為隨地亂吐的檳榔汁與檳榔渣讓這些地方缺乏
『現代性』（對公共環境衛生清潔的基本要求）。我們頂多就是像日本處理吸菸人口一樣
，廣設街頭吸菸柱和菸灰缸那樣來處理亂吐檳榔汁的問題，才不會陷入妖魔化檳榔，
或以中產階級思維去批判其他對社會有同等貢獻（或更多）的階級與他們所實行的文化
生活習慣。

基隆本來就是一個勞工與商人為主的城市，其所衍生的城市文化與習慣本來也就不會跟
經濟政府文化首都的臺北市所可以比擬的，所以我一再強調，我們應該要做only one
而不是number one，我們所要發展出來的文化必須要獨特而且深刻。
多開一些書店，擴充海大的通識教育中心，甚或有一天開設海大的人文研究等等。
一昧去做臺北的附庸，我們的條件也不比中永和或板橋，該更有野心，
做臺灣東北角的新中心。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.8.37
※ 編輯: ManicD          來自: 59.121.8.37          (03/11 19:21)
推 Raiwind:支持自己家鄉是一定要的阿~~~~~~
推 josy0326:是一"味"不是一"昧"...昧:昏暗不明的意思
推 e6638:推一下"高尚的臺北白領階級"!
推 uainken:推推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: handbgs (DN兒還真多) 看板: Keelung
標題: Re: [轉錄][問題]有沒有基隆人總是不滿意基隆的八卦? 
時間: Fri Mar  9 17:03:22 2007



沒讀大學ㄧ直覺的基隆很爛(真的幾乎是每天跟同學互相抱怨)

每天都在抱怨基隆有多爛

但上大學後

覺得基隆其實也沒想像中的不好

跟其他縣市比起來好太多了



與高中同學相聚~

A同學在嘉義讀書並說：
『嘉義還好ㄟ..我都跑台中不然就台南，不過這兩個也沒好玩到哪裡去，尤
其台中最讓我失望，大家說台中多好玩，不過請問哪裡好玩，逢甲小的要死
夜市也沒士林好玩，依中街也讓我期待落空，真不知道大家說的好玩在哪』

B同學在台南讀書並說：
『我都跑高雄阿 不然我在台南超無聊的阿 .........南部果真是南部』

C同學在高雄讀書並說：
『剛開始覺得還不錯，久了之後也絕得還好，片闢的地方超偏僻 熱鬧的
地方超熱鬧但很遠，至於6河夜市也還好 還是北部比較好』

我本人在彰化唸書，我承認田尾公路花園還不錯，其他可以玩的地方有哪？
台中我也覺得很無聊，東海國際街 ㄧ中街 都會公園 逢甲夜市 等等都還
好ㄚ沒有到很好玩(雖然也不無聊)，但就覺得沒大家誇口說的台中有多好玩的程度
還滿失望的，嘉義我覺得比彰化好玩多了。

當然發這篇文章並沒有任何攻擊意味，只是想強調每個人的感覺都不一樣吧！
我也認識的人說有人去北部玩也失望的比較喜歡中南部的家鄉味，見仁見智。

放再吃的這一面，我只能說我還是喜愛北部的口味，每次隨便從基隆的個
東西給室友吃，每個人無不誇口說好吃(沒誇張)，但是我都隨便買大家都
說好吃，尤其是李鵠店，大家都說好吃，但我是基隆人我不覺得有舌好吃
，可能大家都吃氣吧！
基隆廟口說全台灣最具知名的夜市真的不為過~(這我可要臭屁)
我問過些中南不人她們只知道基隆夜市 哪知道士林 或饒河夜市
但是你問北部人的話 大家都知道士林夜市 也知道基隆夜市
你說基隆夜市不是最知名的是什麼
當然最知名不一定代表好 像我老姊報愛逛士林夜市的
我也覺得不錯
總之基隆雖不好但沒差到哪裡

結論就這樣~

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.22.81
推 BlueHsiang:推在彰化唸書~~~~^^\
推 ManicD:以夜市來說廟口真的是太小了
推 vcaio:基隆廟口是我覺得全台灣最好吃的夜市~~
→ vcaio:去別的夜市都吃不慣...甚至有很難吃的="=
推 justblue3:吃?玩? 我想最重要的是工作機會...