推 BARGARYARLOO:蔡堆不懂 張通榮就懂喔 XD 140.112.7.59 05/16 18:28
推 FAR12:張通榮不懂 那有誰懂 凸_凸 203.74.190.37 05/16 18:54
推 NiceWaWa:十幾年來基隆有發展嗎？歷屆市長在幹啥？ 140.119.48.166 05/16 19:34
推 Strelizia:原來捷運規劃要20年 那台北捷運怎麼來的 125.232.210.42 05/16 19:55
推 george1014:貪污成立的也可以當市長 基隆真慘 220.137.102.75 05/16 20:04
推 Strelizia:樓上的 你可以說連這樣民退黨都贏不了 125.232.210.42 05/16 20:05
→ Strelizia:民退黨真的太爛了 125.232.210.42 05/16 20:06
推 CDRW:樓上真是黨性堅強... 218.168.99.245 05/16 20:13
推 Strelizia:誰黨性堅強? 又要抹黑了麻? 125.232.210.42 05/16 20:23
→ CDRW:明明自己愛扯什麼什麼黨還愛假,唉 218.168.99.245 05/16 20:35
推 allend9297:蔡堆不懂,但張通榮一定要懂,畢竟他是基218.174.163.131 05/16 21:03
→ allend9297:隆人,知道基隆的部份屬性跟外縣市完全218.174.163.131 05/16 21:04
→ allend9297:不一樣,跟黨派沒有關係,誰當都一樣....218.174.163.131 05/16 21:04
推 Strelizia:民退黨票變少了 請認清事實 這點我佩服 125.232.210.42 05/16 22:45
→ Strelizia:基隆市民的智慧 125.232.210.42 05/16 22:46
推 allend9297:有必要爭票多票少嗎?誰當是鐵定的保證218.174.163.131 05/16 22:47
→ allend9297:嗎??218.174.163.131 05/16 22:47
推 yph0920:先觀察看看吧 61.229.43.123 05/16 22:56
推 mulderhan:台北捷運從規劃到蓋好差不多20年啊！ 61.231.198.198 05/17 13:25
→ mulderhan:藍教的智商還蠻可議的！ 61.231.198.198 05/17 13:26
→ tjm:蔡堆怎會懂呢 30年後再來看看動工了沒 202.154.192.30 05/17 13:38
推 mulderhan:選不上還是比貪污黨好! 手腳不乾淨真屌 61.231.198.198 05/17 13:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hannsg ( 衝 ) 看板: Keelung
標題: Re: [情報]張通榮：蔡堆不懂 捷運2年內定案
時間: Wed May 16 20:20:27 2007
: 為推動捷運延伸到基隆，張通榮早已拜訪過基隆、汐止間的貨櫃場業者，業者對於張
: 通榮提出民生經濟建設案相當認同，由汐止到八堵18公里將利用台鐵軌道高架共構，沿途
既然都共構了 乾脆共軌好了 省更多XD
: 經過貨櫃場，將透過都市計畫變更，使倉儲區一併開發，變更為商業、娛樂使用，大大提
: 高土地利用價值，業者也樂於捐地配合政府政策。
: 至於八堵到基隆這段捷運採取地下化，營造日本新宿商店街，使中山、安樂和仁愛區
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^很天真的想法 地下化的蓋法更貴
: 不致因鐵軌阻隔，影響地方商業發展。
那這樣台鐵那一段路是不是也要地下化 才不會影響地方商業發展
講話沒有這樣子的吧
: 張通榮昨表示，上任後，會委由專業規畫單位進行規畫評估，最遲兩年內定案，再透
: 過立委向中央爭取建設經費，也不排除以BOT方式興建。
: 張通榮說，捷運到基隆，基隆才不會邊緣化，北北基生活圈才能連成一氣，就任後會
: 全力推動捷運案。
: ==============================================================================
張通榮更在畫虎爛吧 先應付應付選民
畢竟剛選上就被將一軍誰都會不爽
講的有夠天花亂墜的
錢呢? BOT也要有廠商願意才蓋得起來啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.119.133
推 melmel1114:新官上任 當然要來嗆一下 125.225.162.75 05/16 20:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: takeshiN (takeshi) 看板: Keelung
標題: Re: [情報]張通榮：蔡堆不懂 捷運2年內定案
時間: Wed May 16 21:16:55 2007
恩.. 對捷運說說自己的感覺
以前對捷運到基隆的看法是.. 覺得很無用 捷運做那麼長有什麼用阿
價格比不上鐵路(猜想的) 且時間又長 想不到有什麼好處 噱頭而已
後來開始工作後 才體會到捷運延伸到基隆的話 好處是比較多的
每天要往台北上班的人那麼多 有些是在汐止 南港等地 坐車就很麻煩
我國中同學好像是在汐止工作吧 上班要三班車...囧
多了一種交通工具 對基隆來說整個就是大利多吧!!
(不過興建時候的交通黑暗期...XD)
--
可能說了一堆廢話..m(_ _)m
不管市長是誰 加油阿~ 基隆那麼愛下雨 不管是捷運還是輕軌都好
--
我本來就很壞的阿~ (￣y▽￣)╭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.232.97
推 aquakk:我覺得若要反應成本~~票價應該會訂得很高 218.167.38.168 05/16 21:53
→ aquakk:路線應該跟鐵路差不多吧 能設站的點也差不 218.167.38.168 05/16 21:54
→ aquakk:多 玩模擬城市的經驗是...不適合建捷運=.= 218.167.38.168 05/16 21:56
推 aquakk:松山跟南港車站 等綠線 藍線完工就能連捷運 218.167.38.168 05/16 22:04
推 paine:無論如何 快點通吧 218.167.0.200 05/16 23:08
推 sunkissed:南港捷運都還在挖咧 基隆恐怕要更久140.109.185.160 05/17 12:32
→ sunkissed:台鐵多增加班次 少誤點比較實際140.109.185.160 05/17 12:33
推 FOURH:推樓上~不過基隆內的交通希望也有辦法改善218.174.129.193 05/17 15:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kidjoe (阿涵) 看板: Keelung
標題: Re: [情報]張通榮：蔡堆不懂 捷運2年內定案
時間: Wed May 16 23:37:19 2007
※ 引述《scju (QQ)》之銘言：
我也覺得不可能蓋捷運
張通榮大概是選上很爽 所以有點大話了= ="
大眾捷運系統的幾個特點
高速度 高運量 專用路權
其中高速度不用說 有錢就有
高運量牽扯到的是需求
或許很多上班族 很多學生會說 真的很需要台北基隆的通勤
但就目前台鐵的狀況來看 六日的乘客都不一定比非假日的下班下課人潮來的多
需求單純集中在尖峰時刻 這樣就蓋捷運的話太浪費了
如果台鐵真的有辦法朝尖峰時刻增加區間車去努力的話 那就還蠻適合的
專用路權...現在基隆到台北已經有一條鐵路了
基隆的土地..並不多吧 真的要蓋的話 路線又是很大的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.35.82
推 goodstart:基隆要蓋捷運本來就不可能，看到政見上 220.132.120.51 05/16 23:50
→ goodstart:有這點，就知道又來騙選票的！ 220.132.120.51 05/16 23:51
→ goodstart:如果真要紓解交通問題，不是要蓋捷運， 220.132.120.51 05/16 23:51
→ goodstart:而是要紓解汽車的車流量！ 220.132.120.51 05/16 23:52
推 allend9297:樓上有概念喔..怎麼紓解的確是個難題..218.174.163.131 05/17 00:07
推 lats:就是因為大眾運輸不方便，基隆汽車才會變多218.174.131.252 05/17 07:47
推 hannsg:大眾運輸很多種 不一定要強求看得到吃不到140.113.186.188 05/17 08:15
→ hannsg:的捷運 還有很多其他方案可以選擇140.113.186.188 05/17 08:15
→ hannsg:只是執政者願不願意去做而已140.113.186.188 05/17 08:16
→ hannsg:但是用其他方案看起來就沒啥政績可以炫耀140.113.186.188 05/17 08:16
→ hannsg:如此短視的政客由此可見一般140.113.186.188 05/17 08:17
推 puregon:我覺得基隆市內的公車還挺棒的XD聯外就… 163.22.32.179 05/17 14:18
→ FOURH:市內公車挺棒的@@我怎沒有感覺..........218.174.129.193 05/17 15:55
推 allend9297:如果都改小公車多班次我就蠻喜歡的...218.174.164.116 05/17 19:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hsiung9 (只要線條，不要肥肉) 看板: Keelung
標題: Re: [情報]張通榮：蔡堆不懂 捷運2年內定案
時間: Thu May 17 00:07:53 2007
狼又來了阿
偉大的"基隆市民"
你們還要給藍綠政客騙多久?
用腳趾想也知道
捷運到基隆除了嘴砲外還是嘴砲
台北縣人家都要升格當直轄市了
基隆這２０年進步了什麼?
藍綠政客
"基隆，雞肋也，食之無味，棄之可惜"
玩玩就好，做事免想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.238.166
推 p740914:許我個來個清流縣長吧 140.121.210.40 05/17 00:22
推 adihuang:沒辦法，幾乎每個人的政見都有捷運...140.112.247.193 05/17 00:44
→ adihuang:如果投了算被騙的話 那怎麼辦@@140.112.247.193 05/17 00:44
推 hsiung9:個人沒投，計畫以後不住基隆 60.248.139.86 05/17 00:46
推 spiritdance:基隆的觀光做得挺好的我覺得 218.187.14.50 05/17 00:47
→ spiritdance:市區人潮絡繹不絕 218.187.14.50 05/17 00:48
推 hsiung9:無聊時開車來廟口吃吃喝喝走人就好220.128.238.166 05/17 00:48
推 blcakic:我出來選好了 220.132.62.227 05/17 00:52
推 ohmygod8210:樓上選..我推!! 203.70.142.129 05/17 01:25
推 BensonTu:基隆真的很雞肋 59.115.154.230 05/17 04:35
→ funkymor:廟口人多是觀光好喔?我們還有其它地方吶~ 218.167.184.40 05/17 09:48
推 onizuka7kimo:市長的口袋倒是進步不少 218.160.60.239 05/18 17:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hannsg ( 衝 ) 看板: Keelung
標題: Re: [情報]張通榮：蔡堆不懂 捷運2年內定案
時間: Fri May 18 01:01:21 2007
我的看法是不要用行政區的角度看交通
要用生活圈的角度看交通
若是如此 就不會只要"一條"捷運 一條捷運蓋上去沒聯外也是沒用
血淋淋的例子就擺在眼前 高鐵南部各站的聯外運輸 新竹站也挺慘的
而是統籌考量 基隆市區 七堵副都心 暖暖瑞芳地區 與金山萬里安樂地區
這四大區塊的交通 聯外到台北都會經過基隆境內
也是長期以來台北基隆通勤族廣佈的四大區塊
這才是以生活圈的角度來看基隆地區的需求
另外利用小巴行駛社區型路線也是未來趨勢
台鐵捷運化後沿線各站 百福 七堵 八堵若能有良好的小巴路線接駁至各地
百福:長安社區 百福社區 六堵工業區
七堵:七堵地區 安樂社區
八堵:暖暖碇內
基隆:已經有市公車以基隆站為中心發車
更會加強台鐵捷運化在這裡的需求量與服務範圍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.186.188
※ 編輯: hannsg 來自: 140.113.186.188 (05/18 01:02)
推 brookie:阿 基隆公車上面都沒有路線圖 59.120.198.226 05/18 14:47
→ brookie:晚上會搭的我這個外地人很緊張... 59.120.198.226 05/18 14:47
→ brookie:然後各火車站周圍的接駁交通確實可以在 59.120.198.226 05/18 14:48
→ brookie:便利一些 不要集中在基隆火車站 59.120.198.226 05/18 14:48