[問題] 關於市長補選

[ManicD (流浪的島民)]

想要做個調查，不知道大家對下一屆市長有甚麼想法沒有？

王拓已經表示不會考慮了（可惜），謝國樑則太年輕，說要先拼立委。
（二信大概推顆西瓜出來也會上吧）

泛藍的可能人選有：

張通榮（議長）
徐少萍（立委）
韓良圻（市議員）
劉文雄（立委）

泛綠的可能人選有：

李逸洋（內政部長）
游祥耀（市議員）
施世明（市議員）
蘇仁和（前議員）

大家覺得比較喜歡誰？
對市長的期許又是甚麼？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.7.152
※ 編輯: ManicD          來自: 59.121.7.152         (02/22 05:27)
※ 編輯: ManicD          來自: 59.121.7.152         (02/22 05:35)
推 kidoradult:冷感...看誰要選總統就選誰好了~為了拼
→ kidoradult:政績一定會好好做~之後就不保證了~(煙)
→ kidoradult:不過雙人徐a太大，第一個就不考慮
推 romorio:為啥宋楚瑜不來選... 宋進基隆市!!!
推 smileray:蓋百貨公司
推 ytina:看新聞說李逸洋的戶籍不在基隆,應該不會選吧
→ psycho95:推二信派顆西瓜出來選都會上
推 Xvans:叫馬英九先來選選暖暖身
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: stonecold316 (小雞"八"韓狗) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 關於市長補選
時間: Thu Feb 22 06:40:18 2007

※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言：
: 想要做個調查，不知道大家對下一屆市長有甚麼想法沒有？
: 王拓已經表示不會考慮了（可惜），謝國樑則太年輕，說要先拼立委。
: （二信大概推顆西瓜出來也會上吧）
: 泛藍的可能人選有：
: 張通榮（議長）
: 徐少萍（立委）
: 韓良圻（市議員）
: 劉文雄（立委）

  劉 張二人其中一人吧
  以能力來說 應該都會比許市長好些

  先不考慮貪不貪啦 誰不貪?
  但至少把事情做好吧
  這樣說好了
  如果你有本事把預算十塊錢的東西
  壓到六塊錢作好 當然品質要一樣
  說真的你把四塊錢放到自己口袋裡
  個人是覺得無所謂啦
  強調是個人看法^^""

: 泛綠的可能人選有：
: 李逸洋（內政部長）
: 游祥耀（市議員）
: 施世明（市議員）
: 蘇仁和（前議員）

  游吧 王不出來大概就是游了
  基層有在跑
  李幹的好好的應該不會回來淌混水吧
  施 蘇沒那麼積極

: 大家覺得比較喜歡誰？

  以前欣賞劉 但現在印象差了點
  個人覺得張不錯
  本人碰過幾次面
  態度相當謙卑 不像一些民意代表有架子
  再次強調是個人感覺^^""

: 對市長的期許又是甚麼？

  至少要做的比現在好吧...
  基隆還可以比現在差嗎....囧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.225.178.163
推 kidoradult:選舉前來開賭盤賭批幣好了:p
推 edan927:推一樓 賭盤ㄝ 賭香腸好了 還能吃耶 喔耶!
推 sunkissed:選一個會做事的吧
推 hsiung9:哪一個提和台北縣合併就選他，否則都一樣
推 Hongda:跟台北縣合併？這種政見會被罵死吧~   @@a
推 taco123:想把票投給真的能把基隆建設更好的人
→ taco123:張通榮感覺很老了 大概會投劉文雄吧
→ taco123:雖然之前都不太喜歡他
推 BensonTu:不如基隆併到大台北地區～資源多
→ psycho95:我個人是反對合併啦~
→ psycho95:我可以是身為基隆人自詡呢!
→ psycho95:只要大家有心 將來基隆一定可以更好!
推 hsiung9:基隆人又怎樣，頂這個名頭會比較好聽嗎?
→ hsiung9:基隆市永遠都是幾個爛蘋果在比爛看不出嗎?
→ hsiung9:"貪污又怎樣，有做事就好"這種鳥論各位是
→ hsiung9:否常聽到?基隆市民?很重要嗎?反正人口外移
→ hsiung9:和老化現象越來越嚴重，各位保重，我是不
→ hsiung9:會陪著這不長進的城市一起淪落下去的
推 kilakila1984:支持小劉
推 stonecold316:h兄慢走~不送了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: brendas (cc) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 關於市長補選
時間: Thu Feb 22 14:53:07 2007

※ 引述《stonecold316 (小雞"八"韓狗)》之銘言：
其他恕刪
:   劉 張二人其中一人吧
:   以能力來說 應該都會比許市長好些
:   先不考慮貪不貪啦 誰不貪?
:   但至少把事情做好吧
:   這樣說好了
:   如果你有本事把預算十塊錢的東西
:   壓到六塊錢作好 當然品質要一樣
:   說真的你把四塊錢放到自己口袋裡
:   個人是覺得無所謂啦
:   強調是個人看法^^""
我想對於這一點提出不同的看法來討論，
這樣的想法失之鄉愿、但還是有不少人抱持同樣的想法，
我想這是一種退而求其次的心態吧...
"只要有做事，拿一點放在口袋裡也能接受"
因為長久以來的基隆市長為基隆所做的實在是太少了... XD
地方政府的補助款不能跟台北市比，都已經嚴重短缺了(連分贓成本一起算)
還有可能10元"省下"4元放進口袋？
事實上是先把要拿的放進口袋才發包工程吧，
這樣的建設品質又怎麼會好？不然發光椰子樹是怎麼來的？
如果我們自動將品德廉潔降到60分的要求，
那麼我們永遠只能得到不及格、全國最後一名的市長跟施政成績，
偉大的城市要先有無情的市民，對領導者無情批判、才能有進步的建設，
否則就如同這句話-對敵人(市長)仁慈就是對自己(市民)殘忍。

這已經不是藍綠的問題了
而是惡質的地方政治使得基隆本地的政治人才=0
市長比的不是政績而是誰污的少
哀哉基隆～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.79.40
推 kidoradult:發光椰子樹&毫無美感的發光大華橋
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kana0102 (用動畫寫人生) 看板: Keelung
標題: Re: [問題] 關於市長補選
時間: Thu Feb 22 22:56:37 2007

※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言：
: 想要做個調查，不知道大家對下一屆市長有甚麼想法沒有？
: 王拓已經表示不會考慮了（可惜），謝國樑則太年輕，說要先拼立委。
可惜  真的可惜  我從小看他選到大

政見都不錯  可惜沒一次上  囧
: （二信大概推顆西瓜出來也會上吧）
: 泛藍的可能人選有：
: 張通榮（議長）
不大熟  好像很老了
: 徐少萍（立委）
打死不考慮
: 韓良圻（市議員）
如果要選  信義區外的選區可能要多跑跑
: 劉文雄（立委）
打死不考慮
: 泛綠的可能人選有：
: 李逸洋（內政部長）
: 游祥耀（市議員）
: 施世明（市議員）
: 蘇仁和（前議員）
除了游祥耀  其他都不認識
: 大家覺得比較喜歡誰？
除了A錢夫妻外  其他都沒啥特別喜歡的
: 對市長的期許又是甚麼？
如果沒有錢做其他的事(他喵的卻有錢做發光椰子樹跟公雞蛋???)

把路修平總可以吧  基隆的路爛到不像"省轄市"該有的水準

特別是信義區的幾條幹道

(題外話...前市長(李與許)的吃相的確難看

可是最大的差別是李任內大型車輛是禁止進入市區的

對機車族安全很多  可是許勒...

現在每天拿命跟砂石車還有大貨車擠窄窄的三線  兩線道 甚至單線道

我只能說OOXX勒!!!!)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.61.204.13
推 FAR12:  誰能讓基隆不要太常下雨我就投給他=.=
推 anubisbrand:選舉一到路就會平了
推 oceanpeace:王拓不選::T_T::(我也不投了)
→ oceanpeace:咦  他兒子呢??  不也是從政的嗎??
→ aquakk:其實蠻希望出一個能吸引鎂光燈的市長 讓基
→ aquakk:隆多受點重視 像桃園朱立倫就有這種效果
推 kidoradult:朱立倫一直搞不定色情和毒品也很糟啊~