[閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？

[JJLi ()]

經過幾天的觀察，基隆板也是少數幾個可以認真討論政治的城市之一。

目前基隆有三個候選人在比拼，
劉文雄  許財利  陳建銘

在下相信，三個人各有優勢，各有劣勢。
也都有讓各位覺的好或不好的人格特質。

所以，希望各位板友利用這篇回文，
比較詳實的述敘三位候選人的特質並寫出你們推介或不推介他們的原因。
希望這篇文章不要流於謾罵，要寫一個人的缺點就要認真的寫出他的優點…
因為落沒有優點，那在下相信他也不必選市長了。= =

劉文雄  許財利  陳建銘

認真的思考誰適合當你們的大家長，再好好的投下手中的票吧。
我第一次擁有選擇權，我希望好好珍惜它~~^^~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.201.249
推 chin74510:我也是第一次投票呀..想選總統呀..
推 oldhead1029:我第一次投票就是選總統，結果投的落選= ="很沒成就感
推 qtduck:王拓一票   第一票只給想投的人  不在乎會不會選上
推 kidoradult:王拓一票~~     有誰能告訴我以上三人做了什麼事嗎?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Thu Dec  1 10:38:16 2005


※ 引述《JJLi ()》之銘言：
: 經過幾天的觀察，基隆板也是少數幾個可以認真討論政治的城市之一。
: 目前基隆有三個候選人在比拼，
: 劉文雄  許財利  陳建銘

我猶豫中  不過想說各有各的好處


大家最不喜歡的許財利好像至少會節省預算的樣子(雖然有貪錢)
他任內赤字不是降低了?

陳建銘會保護古蹟我喜歡  我朋友也力推  而且他公辦政見會很認真地在講

劉文雄跑得也蠻用心的  官網部落格講了一些對小處的想法



我現在傾向劉文雄....  理由是：

本來要投陳建銘的....前天看到許財利有秦陽跟陳昭榮站台
害怕許財利會上



--
　　　　　只是一個介紹歌手中島美雪的部落格

　　　　　　　　　　　　　　http://blog.yam.com/honkwun

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.76.113
推 cvalda:"害怕許財利會上"  我更害怕劉文雄上
推 anappleaday:許財利會上"  我更害怕劉文雄上
推 leepuppy:樓上可以解釋一下為什麼嗎@@?  (這次選舉跟我沒關XD)
推 feck:劉文雄在金錢上的來往好像沒交待很清楚
→ kidoradult: 許財利會上"  我更害怕劉文雄上
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: anappleaday (別に~) 站內: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Thu Dec  1 13:32:02 2005



我覺得......
大家都在說 "不希望誰會上" 或是"希望誰上但是似乎不可能"

我想 不管你是泛藍泛綠
就投給你支持的人吧

我不偏藍 也不偏綠
我支持的對象 就是那個大家都覺得不可能會上的陳建銘

但是我會去投票

為什麼?

因為 少了你一票 他就更不可能上~

民調??看看就算了吧~
用選票支持才是最正確的!!

"不希望xxx上~但是他民調又很高~" 很多人這樣說
那是不是也可以化為選票???
他不會因為你少投他一票 支持他的人就減少
但是會因為你投其他人一票 而讓他落敗

^^




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.88.46
推 chin74510:推你後面2句..
→ feck:推這個關念^^我覺得蠻對的 大家都多多去投票選自己要的
→ kidoradult:那我決定要去投王拓了~~~(本來要去吃喜酒的說~)
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: WangVictor (但願人長久) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Thu Dec  1 15:10:34 2005

※ 引述《anappleaday (別に~)》之銘言：

  大家集中選票給馬英九的兄弟吧

  基隆市是上次大選阿扁得票最低的地方

  比台北市還低

  如果讓某人漁翁得利(和八年前一樣)

  那麼絕大多數的基隆人會嘔死

: 我覺得......
: 大家都在說 "不希望誰會上" 或是"希望誰上但是似乎不可能"
: 我想 不管你是泛藍泛綠
: 就投給你支持的人吧
: 我不偏藍 也不偏綠
: 我支持的對象 就是那個大家都覺得不可能會上的陳建銘
: 但是我會去投票
: 為什麼?
: 因為 少了你一票 他就更不可能上~
: 民調??看看就算了吧~
: 用選票支持才是最正確的!!
: "不希望xxx上~但是他民調又很高~" 很多人這樣說
: 那是不是也可以化為選票???
: 他不會因為你少投他一票 支持他的人就減少
: 但是會因為你投其他人一票 而讓他落敗
: ^^

--


      ◥◣    ◢◤   █   ███   ███  ███   ███
        ◥◣◢◤     █   █         █    █  █   █◢◤
          ◥◤       █   ███     █    ███   █◥█


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.87.216
推 walt47:誰送最多簡訊給我就不投誰
→ walt47:馬利兄弟整天來煩我XD
推 hongda:我家四個號碼，中午輪番被丟簡訊來煩，都是馬利兄弟的~ XD
推 art001:為什麼我從來都沒收到..誰第一個傳簡訊給我我就投誰 :P봠
→ art001:來玩個逆向操作:P
→ chin74510:我也都沒收過耶..
→ brendas:我今天收到朱立倫的簡訊，嫌錢太多嗎？
推 lopvvqol:馬利兄弟傳過四到五封了，煩不勝煩吶！
→ kidoradult:馬利兄弟天天傳簡訊來給我省親 投給他?我又不是北七
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: brendas (cc) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Thu Dec  1 15:34:38 2005

: ※ 引述《anappleaday (別に~)》之銘言：
:   大家集中選票給馬英九的兄弟吧
:   基隆市是上次大選阿扁得票最低的地方
:   比台北市還低
:   如果讓某人漁翁得利(和八年前一樣)
:   那麼絕大多數的基隆人會嘔死
陳水扁又不選基隆市長，跟他有什麼關係？選黨不選人嗎？
基隆人就因為這樣選出許財利，好不容易熬了四年，夠了吧！
許多李進勇時期留下來的建設計畫被擱置，造就一個"節省預算"卻吃300元便當的市長。
原本的東岸碼頭停車場預算，因為李進勇不願意保留車位給市議員，而遭刪減預算，
看吉隆轉播的議會質詢才知道現在的東岸停車場簡直是危險建築，地下層出現"鐘乳石"，
是海水滲透造成的結晶，哪天自爆水淹停車場就慘了...
我們的市長備詢時只會拿毛巾一直擦臉，不斷地以緩慢的動作擦臉，再用言不及義的
廢話呼嚨過去，真是受夠了！
有人說劉文雄會做事，汙錢有什麼關係，那為什麼不投陳建銘？只因為他是綠色的嗎？
在地的建設不比政治顏色還重要嗎？生活的舒服快樂不比政治輸贏來的實際嗎？

說說市議員，也是看市議會轉播，一位民進黨籍安樂區女議員，只知道是杜卻的太太，
拿著草稿都還說的結結巴巴，超級不推薦的啦！這一次與她的兒子杜家輝一同參選。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.16.26
推 josy0326:那陳建銘會做事嗎?
推 culolom:我個人是認為選人不選黨
推 alliya:推選人不選黨
推 allison110:至少陳不會超貸
推 OO375:那位女議員是國民黨的！不是民進黨  別搞錯
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Thu Dec  1 19:37:24 2005




: 說實在的
: 這次真的很難投
: 我個人是覺得三大黨都差不多爛
: 可是台聯更是超級亂源!(這是我的看法  勿戰)
: 所以我應該會投給劉文雄吧
: 如果被台聯漁翁我會幹死!!


雖然許多人覺得三大黨都很爛
(三個人在網路上都可以查到不好的指控  所以我就看市政敏銳度)
不過還是建議大家多看看

我覺得還是有點可看之處啊  目前我票給劉文雄
理由是他的市政感想好像每天親自寫的  有作觀察跟點出問題

不過也必須吐嘈他一下　下面這篇有人回應再問他沒回答　

－－－－－
六堵工業區占地約55公頃,曾經是台灣第一個加工出口區(早於高雄).
1993年後已由省政府移交給基隆市政府管理,最近與工業區廠商座談,
發現代誌大條了,基隆市政府根本沒有去管理,連個管理中心都沒有,
而工業區的檔案資料被幾次水災毀了.
目前的狀況是三分之一的廠房是閒置荒廢,剩下的廠家以傳統製造業為主.
而該區的土地產權全部是私人的,這也是第一個如此怪異的工業區個案,難怪市府撤手不管
.
六堵工業區關係市民就業機會,如何讓它東山再起是我所關切的,
此時此刻如何讓它轉型並提出?勵辦法去招商才是正途.
http://www.wretch.cc/blog/hsiunghsiung&article_id=2257344
－－－－


也附上陳建銘的：
http://www.alex.org.tw/modules/tinyd2/


許財利好像沒官網.....O_o?

--
　　　　　只是一個介紹歌手中島美雪的部落格

　　　　　　　　　　　　　　http://blog.yam.com/honkwun

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.76.113
→ kidoradult:請到好的工讀生可以讓選票加分~本尊?趕場去啦~
※ 編輯: honkwun         來自: 219.91.76.113        (12/01 21:32)
推 chin74510:我就住這..現在的工廠真的落寞了..一堆人說要重新改造..
→ chin74510:卻也沒看到什麼做為..別一直打嘴砲啦..希望六堵繁榮起來
→ chin74510:醬子我媽的便當才有人買呀..每次都送外面..
推 honkwun:噗  我的票又跑到陳建銘了
→ honkwun:理由是謝國樑家惡性倒閉工廠  這帳算到劉身上:P
推 alliya:目前我還是維持現狀,票在劉那裡,許污太大事情卻啥咪也沒做
→ alliya:光看他質詢的時候一臉快死掉的樣子就討厭,當市長那麼煩就不
→ alliya:要選!! 至於陳... 就對我於執政黨的失望,更不可能投他
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eeek (Niki) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Fri Dec  2 09:52:44 2005

我還是會像四年前一樣投給許財利吧

本來想投給劉文雄的

可是立委選舉的時候看到他帶著謝國樑一起出來

這次巿長選舉二信都有好多劉文雄的廣告

就覺得這是變相的利益掛勾

而且我爸說他超貸很嚴重

要不是這次二信在後面當靠山

他就不會出來選（就像四年前他沒出來，變成李VS許）

陳建銘是空降部隊

列出來的政見唬爛成份居多

如果要出來選巿長，好歹也先評估一下自己選上任內有沒有能力兌現支票吧

而不是做不出來，任內弊案頻傳

然後到下一次選舉再說：「再給我四年，沒有後顧之憂！」的屁話

還有昨天晚上掃街，鞭炮直接在旁邊放，差點炸到我和朋友！

滿地垃圾都沒人清...

這次巿長

好想投四號啊～

如果到時候王拓不小心選上的話，他會出來當巿長嗎？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.5.135
推 WangVictor:他不會上
推 kidoradult:聽說謝國樑是微風小女兒的男友~真的嗎?
推 tampabay:是的  新聞撥過了
推 chin74510:一樓的是說王拓嗎..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tampabay (God Bless Mario) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Fri Dec  2 11:24:04 2005

※ 引述《eeek (Niki)》之銘言：
: 我還是會像四年前一樣投給許財利吧
許財利基本上
我真的看不出來
他有什麼樣的才能
可以管好一個基隆市

雖然我爸是叫我選他(因為他說劉XX是劉 立  及  旁邊都是土字旁 身邊還蠻多人這樣
叫他的  連我女友也是)
可是我投不下手
他連和平島都破壞了
回應都是事不關己的樣子
八堵鐵橋也是

: 本來想投給劉文雄的
: 可是立委選舉的時候看到他帶著謝國樑一起出來
: 這次巿長選舉二信都有好多劉文雄的廣告
: 就覺得這是變相的利益掛勾
: 而且我爸說他超貸很嚴重
: 要不是這次二信在後面當靠山
: 他就不會出來選（就像四年前他沒出來，變成李VS許）

之前利委選舉
他在文宣上說
推薦有為的青年來繼任 自己要轉不分區
我就猜測(純屬自己猜的 只是正好市長選舉 二信的幫忙印證我的想法)
以他那麼大的財政缺口
一定需要基隆的財團來幫他(好聽是幫 難聽就是掛勾)
他才有機會繼續作他的市長夢
結果找的是二信謝家
嘿嘿  一丘之貉

這樣的人
你們敢選？  我不敢
還沒上台就在想要怎樣污錢了

: 陳建銘是空降部隊
: 列出來的政見唬爛成份居多
雖然他很努力
可是他的政見
讓我想到當初陳水扁認為自己上的機會不高
所以提出一堆芭樂政見
而且
他很多政見看來
他對基隆的了解不深(身邊的幕僚也沒作啥功課吧)
這樣的人
當議員還好
要當市長 主持未來四年基隆的發展
我也不接受

: 如果要出來選巿長，好歹也先評估一下自己選上任內有沒有能力兌現支票吧
: 而不是做不出來，任內弊案頻傳
: 然後到下一次選舉再說：「再給我四年，沒有後顧之憂！」的屁話
: 還有昨天晚上掃街，鞭炮直接在旁邊放，差點炸到我和朋友！
: 滿地垃圾都沒人清...
: 這次巿長
: 好想投四號啊～
: 如果到時候王拓不小心選上的話，他會出來當巿長嗎？？

所以我的結論就是

三個濫蘋果
怎麼挑還是濫
不會變成好吃的蘋果！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.23.71
推 takeshiN:當初在電視上看到 許因為淹水的關係截腳指 當時還滿感動ꨠ
→ takeshiN:以為基隆出個好市長了@@
→ takeshiN:因為之前四年在中壢唸書 對基隆的事情知道的就比較少..
→ takeshiN:老實說不知道選誰 我家附近好像都是忠實國名黨員
→ alliya:推最後三句,爛蘋果再怎麼挑還是爛的,我只能挑一個沒那麼爛
→ alliya:的來吃吃...  基隆人的哀歌
→ tanktank:嗯 這樣的文章在政治版適合
→ tanktank:放在基隆版不覺得很怪嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: brendas (cc) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Fri Dec  2 13:08:19 2005

劉文雄這麼缺錢，當選市長還不把基隆當提款機 >.<
許財利除此之外，還把基隆市政府當自家公司，進用皇親國戚....
陳建銘則是外地人，不過基隆蠻缺乏基礎建設，假如他當選的話，清水溝，
普及下水道，整頓田寮河...就夠他忙的了。

※ 引述《eeek (Niki)》之銘言：
: 我還是會像四年前一樣投給許財利吧
: 本來想投給劉文雄的
: 可是立委選舉的時候看到他帶著謝國樑一起出來
: 這次巿長選舉二信都有好多劉文雄的廣告
: 就覺得這是變相的利益掛勾
: 而且我爸說他超貸很嚴重
: 要不是這次二信在後面當靠山
: 他就不會出來選（就像四年前他沒出來，變成李VS許）
: 陳建銘是空降部隊
: 列出來的政見唬爛成份居多
: 如果要出來選巿長，好歹也先評估一下自己選上任內有沒有能力兌現支票吧
: 而不是做不出來，任內弊案頻傳
: 然後到下一次選舉再說：「再給我四年，沒有後顧之憂！」的屁話
: 還有昨天晚上掃街，鞭炮直接在旁邊放，差點炸到我和朋友！
: 滿地垃圾都沒人清...
: 這次巿長
: 好想投四號啊～
: 如果到時候王拓不小心選上的話，他會出來當巿長嗎？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.118.16.26

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wan0119 (一抹微笑...) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Fri Dec  2 15:53:09 2005



我只能說
馬英九你真的很厲害

剛從花蓮回到基隆的我...想說看一下市長政見是啥
順便決定要投誰..... (雖然我隻到政見都是狗屁)

我娘就在旁邊說
不用看阿...你就投給國民黨的就好了
免的馬英九要下台....Orz

吼....
幹麻搞悲情啦


--



          初念淺，轉念深！

    http://www.wretch.cc/album/bigwanting

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.170.17
推 pickchulin:看到這篇不自覺得笑了~~呵呵！！！
推 cherylk:看到這篇不自覺得笑了~~呵呵！！！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ezpeer107 (降龍羅漢現身!!) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Fri Dec  2 19:56:39 2005

三個都爛,為什麼還要浪費時間去投票??

基隆己經爛很久了

我家至少從祖父母,外祖父母輩(再上去不認識)就生在基隆,死在基隆

前面有人說基隆二十年來沒什麼大變化

我老媽(近五十啦)跟我說,基隆除了人變得多一點之外(臨近台北)
「從來」就沒什麼變化過

投票真是浪費時間,我寧願去睡覺

我是真的從沒有投過票,而且真的在睡覺

以前都有選舉睡覺日,現在都給排在六日,唉~~~~~~~~~

我家住在小巷子裡,選舉的噪音比較不成困擾

我反而蠻喜歡看到選舉熱鬧的樣子

===================================
基隆早就注定是台北的「邊埵」

誰來當市長都不可能改變這一點

市長再爛基隆不會垮,再好基隆也進步有限

不要投了啦~~~一齊來睡覺啦~~~~~正妹一齊睡~~~帥哥分開睡~~~~~~~口合~~~^_^~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.185.96
推 a00000001220:推正妹一齊睡!!!!!
推 sandra731209:沒有人可以做的完美的吧？？神也不可能
推 jokslin:如果大家都跟你一樣的心態  基隆不管再幾百年都不會改變的
推 dianahsieh:我爸也說不投了 因為他生氣 不爽投爛人@@...我該去投嘛
推 alliya:給樓上,自己決定吧~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Sat Dec  3 02:17:45 2005


※ 引述《ezpeer107 (降龍羅漢現身!!)》之銘言：
: 三個都爛,為什麼還要浪費時間去投票??


這樣想有點消極


想要徹底解決政治問題　絕對不是投票可以成功的
但是投票還是有點意義

因為你至少了解一些事  所以你不去投
結果最後就是樁腳票去投  然後在你不投的情形下  樁腳票就更有影響力

接著惡性循環：

候選人都去跟樁腳利益交換---->政治更不清明---->你更不投
---->樁腳票就更有影響力---->候選人都去跟樁腳利益交換


大家依據自己的喜好投票　開票結果就可能跟綁樁的候選人的預期結果產生偏差


但這麼做  意義有限
想要徹底解決政治  還是要透過另一種形式的樁腳－－"民間團體"來解決

哪些民間團體呢?
比方如果在之前和平島自然景觀破壞事件裡
裡面的和平島愛鄉協會直接跟候選人喊話
誰解決事情我們組織就支持你  這樣"綁樁"就有意義多了


不過　這很難:p


基隆沒有什麼民間團體的樣子  連個海景或古蹟研究會也沒有
更別說產業性質  社區營造的公會了

(也許可以請全國性的環保或古蹟保護組織提出觀察或監督吧)


悲哀結論下到這裡:p




　

　

--
　　　　　只是一個介紹歌手中島美雪的部落格

　　　　　　　　　　　　　　http://blog.yam.com/honkwun

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.65.54

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: amani (無盡空虛) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Sat Dec  3 08:33:52 2005

※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言：
: ※ 引述《ezpeer107 (降龍羅漢現身!!)》之銘言：
: : 三個都爛,為什麼還要浪費時間去投票??
: 這樣想有點消極
: 想要徹底解決政治問題　絕對不是投票可以成功的
: 但是投票還是有點意義
: 因為你至少了解一些事  所以你不去投
: 結果最後就是樁腳票去投  然後在你不投的情形下  樁腳票就更有影響力
: 接著惡性循環：
: 候選人都去跟樁腳利益交換---->政治更不清明---->你更不投
: ---->樁腳票就更有影響力---->候選人都去跟樁腳利益交換

惡性循環
  年輕人不管政治 不想聽政治 ----> 候選人大量使用旗幟 文宣讓人認識
  ---->年輕人更討厭政治 更不想理政治 ----> 候選人 更大量使用 旗幟文宣...

  最後 有錢作秀 砸重金的人讓人認識
       沒錢不作秀的人  沒人聽過

  砸錢的人當選了 就會想辦法讓以前所丟的回收回來
  然後 選民又討厭

  不關心政治 ----> .....................
: 大家依據自己的喜好投票　開票結果就可能跟綁樁的候選人的預期結果產生偏差
: 但這麼做  意義有限
: 想要徹底解決政治  還是要透過另一種形式的樁腳－－"民間團體"來解決
: 哪些民間團體呢?
: 比方如果在之前和平島自然景觀破壞事件裡
: 裡面的和平島愛鄉協會直接跟候選人喊話
: 誰解決事情我們組織就支持你  這樣"綁樁"就有意義多了
: 不過　這很難:p
: 基隆沒有什麼民間團體的樣子  連個海景或古蹟研究會也沒有
: 更別說產業性質  社區營造的公會了
: (也許可以請全國性的環保或古蹟保護組織提出觀察或監督吧)
: 悲哀結論下到這裡:p
: 　
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.81.214

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: OO375 (AARON影帝實至名歸！) 看板: Keelung
標題: Re: [閒聊] 縣市長選戰，你推介誰？
時間: Sat Dec  3 14:44:58 2005

既然標題是推薦
那我也說下個人看法

第一
我覺得很奇怪，為啥有人會去投王拓
明明就說退選了，如果真的那麼度爛其他候選人
那就乾脆別投了阿！專程去投一個廢票，
恩，也未免太閒了吧 ="=

第二
劉文雄我是絕對不可能投
還沒當選就超貸案吃成那樣
讓他選上還得了
而且他除了污錢之外的其他品德也大有問題
不知道為什麼大家都忘了這件事
2004年10月劉文雄污衊巴拿馬的總統（女）
說人家女總統是被吃豆腐還拿了遮羞費
我那時看到這新聞覺得真是超誇張（輸入劉文雄＋巴拿馬就有一堆新聞資料）
丟臉丟到國外去
果然馬上就被告了
當時我就覺得基隆出這種立委"紅"到國外去實在是基隆的恥辱
沒想到他現在要選基隆的市長
要是選上了
我看基隆還真有得"紅"了


第三
許財利
實在是沒啥好說的
光是這四年把基隆搞成這樣
連我最愛的和平島跟白米甕都毀了
and為了馬英九而選他的人也是.....
現在要選的是「基隆市市長」阿！
以後基隆人受苦馬英九會感同身受嗎？="=
說實在的
我在台北唸書的期間
真是討厭死到哪都看到馬的臉（連坐個捷運都要放個小電視播他廣告）
如果他真的會下台可真是萬幸

所以我還是決定投陳建銘
其一沒有上面那些人讓我如此痛惡的因素
其二他的政見明確
也不像許跟劉那樣只會互咬互揭臭事
選市長好歹要能說出政見阿！
不然乾脆兩人去打一架不就得了


--
只是說說個人看法
反正都剩一個多小時了
意見相反的也沒必要戰我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.138.92
推 doras:推"以後基隆人受苦馬英九會感同身受嗎？="="
推 Giants:什麼「支持馬英九、票投許財利」又不是馬英九來當市長