推 machi5290:雲科的吧...同校先推一個 話說我女友從文資轉到工設 11/01 17:51
推 s10003484:雲科人耶^^真是聰明 11/02 03:08
推 dreamz:推雲科...我是空設系畢... 11/07 22:38
大口大口咬 前文吃光光
_______________________________
這個議題PO上版兩三天了
我在基隆生活了十八年後到雲林唸書
念的剛好是文化資產相關的科系
看到一位板大的回應
大約是『有歷史意義的該留 但留下來養蚊子有何用？』
那位板大偏向重建的看法
我只是一個大二生
其實對於文化資產的保留和地方發展相衝突的時候該如何取捨
這方面
我還學的不夠多
我也沒有實地去看過那個案例
沒有辦法評論些什麼
只不過因為基隆是我生長的故鄉
我覺得有歷史意義的建築有其該保留的必要
但是保留並不只是單單保留下來就好
要爭取保留這個建築是困難的
但真正保留下來後如何經營會是更困難的事情
基隆其實有很多具有歷史意義的文化資產
但是很多人想到基隆卻只會想到廟口的小吃
其實廟口的夜市文化也是基隆的文化資產的一部份
但是那些有形的古蹟文化資產
卻少有人重視
我認為政府有心想修是好的現象
姑且不論修完之後的經營部份
我想該重視的是政府的修復方法
如果依照原本的工法去修復的話稱之為修復
如果完全蓋一個新的那應該稱之為重建= =
人不再基隆不能得到後續消息
希望有板上大大可以幫忙追蹤
希望
最後的結果是修復不是重建
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.232.39