精華區beta Keelung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《magicboycpl (被呆呆征服的婷婷)》之銘言: : 來看個街景吧. 這是新店的一角. : http://miupix.cc/pm-PNY593 : http://miupix.cc/pm-0T38G9 : http://miupix.cc/pm-M7B3DF : 換到了我們的基隆. : http://miupix.cc/pm-NN8IWY : http://miupix.cc/pm-OX730G : http://miupix.cc/pm-UMKJSA : 空屋率高又如何? 基隆鄉民不想自己的家裡附近的環境更好嗎? 1. 這照片和蓋捷運的關聯性在哪? 沒蓋捷運不能建設不能蓋公園? 2. 所以鬼屋多 = 附近的環境更好? 那現在基隆鬼屋率全國最高環境豈不是最好? http://images.takungpao.com/2013/0327/20130327101050942.jpg
這張照片想必你很欽羨 但照片裡的社區居民 = 0 你知道嗎? : 是要守著基隆市區,每天希望不要塞車.(又髒又臭到處違停)坐客運30~40分到台北? : 還是要住七堵,家裡附近走路或騎腳踏車5分鐘路程坐捷運20分轉文湖線. 住七堵,家裡附近走路或騎腳踏車5分鐘路程坐捷運20分轉文湖線???? 你知道現在七堵到南港就算是區間車也只要18~19分鐘嗎?連20分都不用 你知道七堵早上6~9點的上班時間有19班火車到南港嗎? 不到10分鐘就有一班車 : 30分轉南北線?40分轉蘆洲線? : 如果距離稍遠還可以坐火車. : 七堵是西部幹線發車點. 班次密集. : 地形不適合? 表示你不了解基隆. : 貨櫃很重要! but! 他能創造的工作機會是多少?別的縣市一樣的面積是園區. 比鬼屋就業率高太多 : (請看看汐科的車潮) : 基隆港稅收是國家的. : 基隆港既然重要為何要開台北港而不是基隆新港? 那你該做的應該是多爭取基隆港市合一,基隆港的收入歸入地方政府充實財政 : 下雨絕對不是落後因素. : 今年一月下不到10天. : (請現在打開窗戶看看窗外的太陽) : 基隆人不能更了解自己的家鄉. : 只會看著媒體與跟著輿論去給自己的地方評分. : 是好事嗎? : 議員當的再好. : (看看韓議員,還不是輸了黨內初選) : 總之. 未來四年若顏色不變. : 那就繼續落寞吧! 這跟顏色根本沒關係 而是捷運除了潮之外對基隆根本就一無是處 1. 建設需要太多時間 2. 建設需要太多經費 3. 有效率的可行路線根本就和台鐵重疊 就算蓋了之後 1. 不會比台鐵便宜 2. 不會比台鐵快 3. 品質不見得比台鐵好 很多人會覺得捷運潮真的是個迷思 表示政府願不願意管理一件事情而已 一樣都是軌道運輸 一樣都是台灣人在營運 一樣都是台灣人在使用 有什麼道理捷運車廂可以乾淨 台鐵車廂無法?捷運車廂有魔法嗎? 說穿了就是要不要管理而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.26.99
kncc31:捷運假議題 把市內公車和通勤客運用好卡實在 01/19 14:42
magicboycpl:很遠嗎? 七堵到東湖不過七個捷運站 01/19 15:01
magicboycpl:我雖然不住在七堵.但我會希望七堵能發展的起來. 01/19 15:03
magicboycpl:素地多整合容易.再開發相對簡單. 01/19 15:05
magicboycpl:現在沒開發除了沒錢之外就是沒效益. 01/19 15:08
magicboycpl:還有. 在七堵挑到自強到松山只要13分. 01/19 15:09
magicboycpl:換松山線更方便.別站在市區去想基隆未來的發展了 01/19 15:10
d9321003:你說挑到自強只要13分 似乎還比捷運快 01/19 15:27
d9321003:坐區間車的速度可能是跟捷運差不多 01/19 15:27
d9321003:若捷運延伸基隆 成本效益考量真的不適合 01/19 15:28
d9321003:真的解決最好的方法就是改善台鐵及公路運輸阿.. 01/19 15:28
mansuper:老實說一定虧錢的路線 會蓋嗎 新北和桃園機場線重要太多 01/19 16:17
Re12345:在七堵挑到自強到松山只要13分 所以蓋捷運幹嗎 01/19 16:27
Re12345:你規劃的捷運路線圖不經過七堵嗎 01/19 16:28
alsoty:把公車司機全換掉應該更棒 01/19 16:56
d9321003:樓上 那又是另一碼事.. 01/19 18:13
elliot79313:改善台鐵與公路運輸會比蓋往台北的捷運成本高嗎? 01/19 18:40
elliot79313:捷運做的到什麼是"改善公路與台鐵"也做不到的 01/19 18:41
d9321003:我相信蓋捷運的成本應該會遠大於改善目前現有的台鐵及公 01/19 19:08
d9321003:路 01/19 19:08
kncc31:捷運成本超高而且不要忘了kmt工程當然要追預算工程延~ 01/19 19:10
d9321003:如果只是想改善通勤的便利性 捷運的成本過高 不經濟 01/19 19:12
magicboycpl:如果是這樣. 那其實板南線不用蓋了不是嗎 01/19 20:58
jcspider:應該看一下北捷的使命和願景 認清北北基這個口號 01/19 21:30
Re12345:為何板南線不用蓋? 01/19 22:44
Re12345:板南線一天至少40萬人次搭 整個基隆市人口40萬不到 01/19 22:45
magicboycpl:你確定末端的土城和南港人有那麼多? 01/19 22:48
magicboycpl:南港可以重劃再發展.基隆就不行? 01/19 22:50
magicboycpl:我想,基隆能像北市重劃方向發展才是基隆市民需要的 01/19 23:00
magicboycpl:既能創造就業機會又能帶動地方發展. 01/19 23:02
lycium:基隆要重劃 只能期待大海嘯了 01/19 23:12
d9321003:基隆要重劃? 只能說 有夢最美... 01/19 23:18
Re12345:重劃跟捷運的關聯在哪XD 01/19 23:22
magicboycpl:所以~沒大型交通建設挹注.又要發展. 又要創造就業機會 01/19 23:22
Re12345:為了要捷運所以得重劃 還是為了要重劃所以要捷運? 01/19 23:22
magicboycpl:這些都是環環相扣的. 01/19 23:23
d9321003:基隆能發展的 感覺只有觀光較可行 01/19 23:27
Re12345:原來去台北市方便=基隆市重大交通建設XD 01/19 23:27
Re12345:然後這個所謂"方便"的說法 其實一點都不方便XD 01/19 23:28
magicboycpl:我們覺得去台北方便.但是台北人覺得到基隆不方便 01/19 23:29
d9321003:還好吧 我很多臺北的朋友都知道坐台鐵跟國道客運來基隆 01/19 23:30
magicboycpl:那基隆要怎麼發展? 又沒就業機會又沒地方好玩 01/19 23:30
d9321003:那你覺得基隆有啥可發展? 01/19 23:31
magicboycpl:客運又沒到七堵. 01/19 23:31
d9321003:台鐵到七堵得比到基隆還多班次 01/19 23:31
magicboycpl:七堵方便的只有火車對火車點對點 01/19 23:31
Re12345:花了幾百億蓋了個東西方便基隆人去台北就業消費 01/19 23:32
Re12345:幫台北市創造稅收 郝龍斌真該頒獎給林右昌 01/19 23:32
d9321003:況且 外地人大概也是去廟口 九份 金山等景點 01/19 23:33
lycium:發動大海嘯 把議長市長還有老人都沖走 才有希望 01/19 23:33
magicboycpl:R大我覺得你沒辦法站在地方發展的角度去思考. 01/19 23:33
Re12345:捷運跟火車到底差在哪邊? 都在軌道上面跑 是不能搭嗎 01/19 23:34
Re12345:你講了半天都在講怎麼把基隆人運到台北去 地方發展在哪 01/19 23:34
d9321003:我覺得基隆發展觀光是比較值得投資的 但不一定需要捷運 01/19 23:34
Re12345:明明有網友講了輕軌和公車對基隆比較有意義 01/19 23:35
d9321003:是的 可以達到同樣效果 但成本低很多 01/19 23:36
magicboycpl:我認為把基隆人集中到市區不能為現狀帶來改變 01/19 23:38
lycium:基隆市區已經沒救了 能救市區的只有 大 海 嘯 01/19 23:39
GoldenWasabi:有捷運當然好 只是目前來說一點都不實際 01/20 09:56
GoldenWasabi:大家其實也沒啥好爭 又不是現在有一條幾百E的預算 01/20 09:56
GoldenWasabi:看是要規畫捷運或是其他用途 01/20 09:57
kutkin:基隆會一定虧錢嗎? 我覺得聽起來很唬爛 01/20 10:57
sillymoon13:你出錢蓋的話我是沒意見辣 01/20 15:26
nhec:我喜歡這個論調 "沒蓋捷運就不能做其他建設嗎??" 01/23 13:47