[NEWS] 黃色小鴨變黑警訊 李富城：基隆空污嚴重已不適合居住

[jh961202 (阿電)]

http://www.ettoday.net/news/20131230/311386.htm#ixzz2owLdMuVt

基隆潮很大：http://keelung-tide.com/viewtopic.php?f=6&t=15768

===============================================================

【ETtoday生活中心／台北報導】基隆黃色小鴨變成髒小鴨後，策展單位日前開始替它洗
澎澎，忙了2天只是讓小鴨從「黑白郎君」變成「三色鴨」，也令人不得不驚訝當地的空
氣污染問題。知名氣象主播李富城，近日就在臉書PO文，變黑的小鴨告訴我們，「基隆已
不適合居住。」

李富城是在25日於臉書指出，為何小鴨到了基隆就變黑，原因就是火力發電廠。他表示，
我們不要不安全的核電，更不要會污染及排放二氧化碳的火力發電，因為它一樣會讓人類
得到肺線癌，「一樣死得很慘」，差別在於一個是死得快，一個在不知不覺中害死你，「
小鴨告訴了我們，基隆的空污嚴重，已不適合居住。」

http://ppt.cc/fx5d
▲李富城臉書PO文，基隆的空污嚴重不適合居住。(圖／翻攝李富城臉書)


事實上，黃色小鴨到基隆後，不僅命運多舛且爭議不斷，從策展團隊打造的360度旋轉轉
盤，並計劃發出呱呱叫聲，但因與原創者霍夫曼創作理念相左急喊卡，後來又衍伸出和前
總策劃范可欽的版權之爭，甚至才展出5天小鴨就「灰頭土臉」，全身佈滿懸浮微粒，黑
垢明顯可見，儼然成了一隻「髒小鴨」。

主辦單位28日起為黃色小鴨洗澡，因工程浩大只刷了半邊，被民眾笑說是「黑白郎君」，
29日再刷另一半時，由於前一天洗的部分，淋了一整夜的雨又變暗沉了，最後小鴨變成黑
、灰、黃3種顏色的「三色鴨」。有網友就直言「好丟臉」，怎麼展出5天就髒成這樣？在
雪梨展好久，還是黃澄澄亮晶晶的。

=================================================================

鬧出一堆事情就算了，現在還被講成這樣

雖然這是事實沒錯...但是真的很悲哀！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.135.31.41
推 Komachionozu:基隆空污在台灣比起來不算嚴重的吧...
→ Komachionozu:而且核電哪裡不安全 ... (抓頭)
推 koushimei:這下糗了 跟原本預期效果差很大
推 ycarol:不是新聞或名館說的一定都對 基隆空污嚴重不能住 那全台一
→ ycarol:堆地方更不能住媒體現在是得了一種不唱衰基隆會死的病嗎??
推 koushimei:只能說啞吧吃黃蓮有苦說不出
→ sonic37:沒有陽光讓鴨皮更黑了，晚上打燈光還好一點
推 citywanderer:桃園鴨:基隆鴨 謝謝你
噓 hotanger:李富誠亂功殺洨？
推 andy0819:不要核電  不要火力    騎腳踏車發電吧
推 LoveMISIA:這新聞讓我知道 不是只要是"專家"講的話就都是對的
→ LoveMISIA:我天天清鼻孔 基隆真的比其他縣市好太多了
→ rod1014:這樣看來基隆的房價又漲不起來了
推 Destery:專家說的都對..呿~~ 只能說媒體是禍害亂源
→ aa777771:其他地方的空污有些也很嚴重 為什麼都不講
推 Shadow1989:裡面友說是火力發電的問題阿
推 mifish28:+1 媒體現在是得了一種不唱衰基隆會死的病嗎??
推 koushimei:房屋版竟有人人身攻擊說 難怪基隆人
→ koushimei:看起來都髒髒的
推 gj942l41l4:用閃電拚經濟~~~~~~
推 sunkissed:完了 房價又要跌了
推 ntouhr:最大汙染來源是隨東北季風南下中國東南沿海的空汙吧
推 avuta:我是基隆人,覺得藉此機會檢討改善我們的居住環境也不錯阿!
推 yellchiu:臺北空氣才髒………
推 custom311037:贛.....系勒共沙小，林北住了28年了
推 magicboycpl:http://taqm.epa.gov.tw/taqm/zh-tw/
→ magicboycpl:空氣品質是良好. 是綠色的!
→ magicboycpl:媒體已經慣於隨便批判基隆. 基隆市政府到底在做什麼!
推 darish314:基隆空氣比台北好多了...
推 ycarol:要檢討沒有錯 但要有自己判斷力 不是人云亦云 明明不是事
→ ycarol:實的東西要檢討啥
→ fr303388:反過想來他是在幫忙打房價...!!
推 alsoty:八卦板還有說難怪基隆人那麼黑 (攤手) 老娘我很白的
推 alsoty:http://ppt.cc/NQ1n 從小鴨可以看出台灣多少人是智障
推 saddog:中國空汙隨高壓跟季風影響台灣早就不是新聞了
→ saddog:還有一堆愚民跟著"專家"講得很開心  科科
推 bowbooding:基隆根本沒這麼糟,整個被媒體一直負面播送
推 shiauyuchou:不要火力不要核能不要風力，呵呵！都不要用電啊！
→ GSG9:看到寫污染源是火力電廠 這篇就可以不用看了 協和電廠是燒油
→ GSG9:又不是燒煤的 就算是燒煤的 排出去的污染也不會比民間工廠多
→ GSG9:投資幾十億在EP,FGD這些環保設備上又不裝好看的 外行裝內行
→ GSG9:http://ppt.cc/_A9W 裡面今天協和四部機只開兩部 而且還只開
→ GSG9:30%是能有多少污染 這幾天天氣都差不多 用電量也差不多
→ GSG9:根本不會去開協和的機組 燒油貴死了 夏天用電量超大才會不得
→ GSG9:不開...
推 hazel0093:如果是火力發電廠可以用核能解決，如果是對岸空汙要....
推 avuta:媒體或許誇大,但小鴨確實變黑,不需尋找空氣品質的改善方法嗎
推 Komachionozu:這哪是誇大...根本亂寫...
推 avuta:還是說全都是they的錯,但我們每天都還是要呼吸基隆的空氣阿!
→ Komachionozu:我想不到要怎麼改善氣流帶來的高空沉降...
推 avuta:好吧,就當作是亂寫,基隆很適合居住。那空污問題應如何改善呢
推 avuta:批評只需出一張嘴,能切身檢討改善才是真本事阿。更何況這是
→ avuta:我們每天都在呼吸的空氣,不是閉上眼睛就能假裝沒看到。
推 kois:GSG9比傳說的專家專業多了...
→ GSG9:變黑是事實 所以更應該實事求是找出真正原因 而不是這樣連最
→ GSG9:基本求證都不做就亂放話 身為理工人連這點都做不到 然後在FB
→ GSG9:上說只是個人想法(亂放話??)  哎……
→ GSG9:這樣跟大家最討厭的霉體有啥兩樣……
推 Komachionozu:這種問題只能被動解決，增加清潔、出門戴口罩等等
推 AmadeGX:吵了那麼多，數據是真的(基隆沒那本錢買通全國數據吧?)
→ AmadeGX:變黑也是真的 不管誰是專家 到底有沒有個說法 為什麼會黑
→ AmadeGX:忘了看哪篇文說還沒充氣前攤在地上就黑了 那為啥後來可以
→ AmadeGX:洗掉 洗完了又黑掉? 邏輯從哪個面向都不通啊 到底在講什麼
→ AmadeGX:現在只能指責對方是錯的 沒有任何一方提出自己的邏輯啊
推 saddog:變黑主要當然是空氣的懸浮粒子被雨水帶下來
→ saddog:想像一下沙子碰到水會變什麼? 是乾的沙還是濕的沙容易黏在
→ saddog:你家窗戶或陽台地板??
→ saddog:至於中國給的空汙禮物該怎麼處理，這個真的大家會啞口無言
→ saddog:我只能想到1.鼓勵中國拆火力用核電 2.把中國沿岸工廠都炸了
→ saddog:3.找個超人繞地球幾圈看能不能改變風場結構 季風風向
→ saddog:有興趣可以去查查中國空汙給鄰近國家帶來的諸多困擾
推 vagueterror:只會說人唱衰 但基隆明明就是問題一堆 不用改？
推 ycarol:小鴨變黑是事實 但空氣在全台算好的也是事實 李富城確可以
→ ycarol:說基隆不適合居住 媒體還照報 只寫反面 不寫正面
→ ycarol:這不是唱衰 什麼才是唱衰?!?!
推 AmadeGX:Sad大的意思是雨的關係嗎？否則數據不都說基隆懸浮粒子很
→ AmadeGX:低了。如果是中國的空汙垃圾的話測量數據也不會低吧？
→ AmadeGX:所以桃園跟高雄都沒遇到下雨這樣？
推 Komachionozu:樓上質疑別人是有想到其他原因??
推 alsoty:基隆是問題一堆，但空污不適合人住根本荒謬
推 AmadeGX:啥？我不就是想不到原因所以對有立場的人提問而已嗎？質疑
→ AmadeGX:什麼了？
推 LoveMISIA:基隆冬天下雨的頻度也不是其他縣市能比的吧 而且東北季
→ LoveMISIA:風來首當其衝 冷氣團一來空氣品質有多差是用看就看得出
→ LoveMISIA:但為何測量值都那麼低？看平均值跟其他月份相距也不大？
→ LoveMISIA:應該就是下雨減少了空氣中的懸浮顆粒了吧 之前就有板友
→ LoveMISIA:發文提到 雨一停 懸浮顆粒數值就馬上飆升了
→ LoveMISIA:而且基隆的地形就是周圍都丘陵地 開口在東北方 東北季風
→ LoveMISIA:近來髒污就是出不去 但是夏天西南風剛好都往海上吹了
→ LoveMISIA:#1Ik-p93R  #1Il3B0GN
→ LoveMISIA:霾害首當其衝+大馬路車水馬龍+港口船舶出入+大煙囪
→ LoveMISIA:是希望那個位置能有多乾淨？？
→ LoveMISIA:凡事都有好壞不會只有一面 下雨也不是只壞不好
→ LoveMISIA:要拿高雄桃園比 好歹也要是他們夏天老下午後雷陣雨吧
→ LoveMISIA:而且那下雨的時間長度還不見得有基隆長 吹西南風他們也
→ LoveMISIA:不見得有我們地形限制那麼大
推 LoveMISIA:基本上推文中就有環保署空氣監測網站連結了 那網站資料
→ LoveMISIA:很豐富 有興趣的自己到處點點看看吧 僅以上面兩文章代號
→ LoveMISIA:提及當日降雨與空氣狀況為例 網站也有詳盡記錄
→ LoveMISIA:http://ppt.cc/wPME  http://ppt.cc/u~lL
→ LoveMISIA:夏季多不下雨時空氣的懸浮物值就都很低 不會落差那麼大
→ LoveMISIA:明明是自己生活的地方本應自己感受是最清楚的 結果還跟
→ LoveMISIA:著根本不住在基隆的人在那邊人云亦云真的蠻可悲的
→ LoveMISIA:夏季冬季懸浮物最大值比一比就知道霾害有無影響了
推 AmadeGX:樓上這說明完整多了 感謝解說 不是不想看紀錄 但實在一知
→ AmadeGX:半解 所以依照你所說的意思 就是這議題分兩個層面來講 基
→ AmadeGX:隆的空氣品質測量低是因為下雨刷掉的 並不是真正很低(?)但
→ AmadeGX:不會低的理由和地形有關係 可是平常都是被下雨沖掉了空氣
→ AmadeGX:中的懸浮粒子 所以測量低 結果沖下來都黏在小鴨身上了 這
→ AmadeGX:樣我的理解正確嗎?@_@ 有錯還請指證 我真的只是提問而已啊
推 Komachionozu:前面的推文也是在講同一個意思啊
→ AmadeGX:話說我是基隆人 但我住在這裡20幾年我也不知道這些數據 只
→ AmadeGX:知道呼吸系統確實不太好...
推 Komachionozu:我覺得還是位置為交通要衝的關係
推 az78433:怎麼可能都不要!?果然腦袋不靈光了阿(嘆~)
推 LoveMISIA:我也是看板友分享連結才知道有這網站跟數值的 我稍微看
→ LoveMISIA:了今年的數值 發現夏天的值普遍都不高 但是到了冬天明顯
推 Komachionozu:空氣品質還是較好無誤，是為氣候關係
→ LoveMISIA:就有特高的 我把破100的稍為圈起來http://ppt.cc/YUmL
→ LoveMISIA:真的 氣候影響比較大 霾害不是沒影響 看都看得出來
→ LoveMISIA:其實我想要是能對照氣象局的氣象資料可能會更好
→ LoveMISIA:基隆應該說本來空氣品質就沒特別差 差的時間點跟氣候有
→ LoveMISIA:比較大的關係 但剛好下雨有緩和影響比較大的時候 而小鴨
→ LoveMISIA:是一直在那裡所以持續累積 加上周圍交通環境也很可怕
→ YiHam123:基隆空氣比桃園高雄好太多了，不下雨的時候天空都是藍的
→ YiHam123:基隆只是愛下雨，下雨超容易把建築弄髒的，空氣超好的
推 saddog:是下過雨的車子看起來比較髒，還是兩個禮拜沒下雨的車子
→ saddog:看起來比較髒(同樣都沒洗車的話)
推 magicboycpl:空氣好不好看天藍不藍就知道了
推 magicboycpl:車停台北大馬路. 例如南港路或堤頂大道半天就髒
推 ycarol:說基隆空氣差的人可以把車開來高雄停看看 基隆空氣真的算
→ ycarol:很不錯的
推 tkugibson:看看環保署空氣品質監測網再來說基隆空氣吧 還氣象專家
→ ycarol:基隆人現在真的已經很習慣 媒體一報基隆不好 什麼內文不看
→ ycarol:清楚也不求證 就認為真的是基隆不好 就前面網友說的
→ ycarol:自己住了那麼久 自己居住地方空氣好不好不用別人來說嘴
→ ycarol:我常居過基隆 高雄 清鼻子時最清楚 基隆真的好高雄空氣太多
→ ycarol:這就是我說的 要有判斷力
推 iamfine:看到這新聞真的傻眼，這專家算是什麼專家？！
推 Grosjean:房價該跌了，新建案漲成那樣根本不合理