作者Hongda (I will find my way.)
看板Keelung
標題[NEWS] 《經濟 vs.生態》台電與海科館 角力酣戰
時間Sun Apr 12 11:40:16 2009
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090412/78/1hp8n.html
《經濟 vs.生態》台電與海科館 角力酣戰
自由時報 更新日期: 2009/04/12 04:09
記者翁聿煌／專題報導
籌建中的基隆八斗子國立海洋科技博物館，建築最大的特色，就是
主題館是以原本廢棄的北部火力發電廠與新建物融合而成，海科館籌
備處因為這層因緣，與台電曾有一段短暫的和諧關係，如今卻因為台
電想要在海科館旁的番仔澳灣興建深澳火力電廠的卸煤碼頭，雙方立
場不同而翻臉，各自援引輿論和民意助勢，從中央到地方吵得不可開
交。
‧為建卸煤碼頭 掀恩仇
雙方從朋友變成仇人，難怪台電人士講出情緒話，早知道北火電廠
舊址就不要租給基隆市政府做為海科館預定地，也不會扯出現在這麼
多枝節。
台電與海科館籌備處的導火線，在於台電有意將深澳電廠現有機組
更換，將發電容量由40萬千瓦擴充為 160萬千瓦，發電效率還提升5%，
為方便燃煤大量從國外進口，有意在深澳電廠旁的番仔澳灣就近搭建
卸煤碼頭及防波堤供運煤船停靠，海科館籌備處對此強烈反彈。
‧台電提案妥協 碰釘子
台電提出妥協方案，希望能成為海科館的好鄰居，為配合海科館未
來啟用後的整體景觀，台電願意增加投資經費，將防波堤打造成觀光
漁人碼頭，達到經濟發展與環境生態共存共榮的雙贏目標。
‧海科館憂心犧牲生態
海科館籌備處主任柯永澤認為，定期往返的運煤船與延伸至灣澳內
的防波堤，勢將破壞當地海域的海洋生態，也影響海科館的整體景觀，
況且降低碳排放量已是世界的環保共識，台電還增建火力電廠，海科
館籌備處不能苟同。
‧中央吵到地方 沒定論
海科館與台電為了該不該在番仔澳灣建深澳電廠的卸煤碼頭，從中
央的經建會吵到地方的縣市政府，遊說立委在立法院對決，彼此在地
方上動員社區意見領袖和群眾力量，鹿死誰手還沒有最後定論。
時光重回民國70年，台電當初原本就想擴建北火電廠，因應台灣經
濟快速發展的用電需求，但是八斗子地區民眾反對，不得已才新建深
澳電廠，沒想到接收北火電廠用地的海科館，又對深澳電廠的卸煤碼
頭興建案從中作梗，令台電氣得牙癢癢。
當地民眾與地方社團也加入海科館反對卸煤碼頭的串連力量，基隆
野鳥學會理事長李正仁說，海科館落成啟用後將成為北台灣最具規模
的海洋博物館，與屏東車城的海洋生物博物館分庭抗禮，地方政府和
民眾寄望很深，希望海科館能為基隆市帶來觀光旅遊人潮和經濟收益。
如果卸煤碼頭和防波堤蓋在番仔澳灣，對基隆的生態環境和產業經
濟造成雙重打擊，基隆人堅決反對，雙方都使出渾身解數和有利籌碼，
賭一場經濟發展與環境永續的論辯與抗爭。
============================================================
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090412/78/1hp8p.html
就地整建 期北火電廠風華再起
記者翁聿煌／專題報導
基隆海科館的興建計畫最早是與屏東的海生館一起定案，但海生館
的基地是使用國有土地，所以興建順利，並於94年開館，營運後與墾
丁風景區形成旅遊帶，帶動地方旅遊發展，令基隆人稱羨不已。
基隆的海科館卻是命運多舛，基市府當初為爭取海科館落腳，租用
台電廢棄的北火電廠用地，提供中央做為興建土地，沒想到海科館興
建時程延宕，還沒蓋好，每年三千餘萬元的租金令基市府叫苦連天，
最後中央同意專案辦理以地易地的方式，將協和電廠的公有土地與台
電的北火電廠土地交換，彌補基市府的損失。
根據資料顯示，
北火電廠建於日治時期的昭和12年，發電量 3.8萬
千瓦，是當時全日本（含台灣）規模最大的火力電廠，日本人並且發
揮巧思，將電廠蓋在八斗子的水道「碧水巷」之上，將河道內流水導
入作為冷卻水使用，成為台灣第一座利用填海造陸之火力發電所，工
程困難度與複雜度可想而知。
北火電廠的興建也顯示日本當時積極經營台灣的用心，戰後的北火
電廠亦是北台灣經濟發展的重要支柱，並由台電增建第二廠房擴充發
電量，在台灣的農工業轉型過程中功不可沒。
北火電廠雖然歷經滄桑，但輝煌的歷史和古樸的造型引發海科館籌
備處首任主任孫寶年的濃烈興趣，她希望能引進歐美國家最新的綠建
築觀念，將老電廠就地整建為博物館，並蒐集許多珍貴的北火電廠史
料。
第二任籌備處主任黃世昌上任後，評估原址整建的成本比拆除新建
還要高，本來想取消原議改為新建，但在地方人士的反對聲浪中，最
後還是從善如流，才使得北火電廠有機會改頭換面，在歷史建築的舞
台上重新發光。
============================================================
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090412/78/1hp8r.html
福舊宮 與海科館和平共存
〔記者盧賢秀／基隆報導〕有許多公共工程必須拆遷廟宇，請土地公
搬家，海科館潮境海洋中心也碰到同樣問題，經擲筊請示，「福舊宮」
土地公選擇潮境公園，與海科館融為一體和平共存。
‧土地公選擇棲身潮境公園
海科館潮境海洋中心依山而建，前方的潮境公園以海洋生物造型為
主，不過公園裡有座土地公廟，是興建潮境海洋中心時，才商請土地
公搬到公園裡。
海科館籌備處選了4處地點，擲筊請示土地公，結果土地公選擇了
潮境公園靠近海岸的地方。
當地民眾說，最早期土地公廟就是在現在這個地方，因近海、沒有
興建海堤，大浪來襲經常淹水，附近民眾才把土地公廟遷往山邊，沒
想到興建潮境海洋中心要遷移土地公廟，土地公選擇「回老家」。
海科館認為，
土地公廟是當地漁民的信仰，也是海洋文化和教育的
一環，與海科館不會牴觸，而且它的景觀設計都與潮境公園融為一體。
--
╭ 這篇文章讓你覺得？
═════════════════════════╮
║ ║
║ ──+ ︵ ︵ . .！ ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║
║￣﹀￣ ￣▽￣ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b ￣︶￣y ￣–￣ 皿 ║
║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║
╰══════════════════════════════════ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.25.149
推 lionking0109:火力發電的污染是立即性的，反對擴建 04/12 12:14
→ elflin1024:要用電不要電廠不要變電所, 標準鄉民心態 04/12 12:24
推 LauA:蓋了卸煤碼頭防波堤,對當地生態會造成永久的傷害 04/12 12:38
→ LauA:還啥觀光漁人碼頭,講這麼好聽 東北季風起有人會想上去嗎? 04/12 12:39
推 Alexboo:去年冬天潮境一堆人啊 04/12 12:41
推 ntouhr:東北季風起會有很多人上堤防阿 不過是去拉白帶趴軟絲的 04/12 18:45
推 enpin:不蓋火力難到要蓋核能嗎 蓋核能又會被抗議有的沒的 04/12 22:40
→ lionking0109:對不起我不是用電不要電廠，對我而言我寧可選擇核電 04/13 23:40
→ lionking0109:核能是可以有技術性的解決放射線問題，但火力的空污 04/13 23:45
→ lionking0109:卻是全球性與無法控制的 04/13 23:46