作者Hongda (I will find my way.)
看板Keelung
標題[NEWS] 馬總統要台鐵基隆段捷運化 是不可及的夢?
時間Tue Nov 23 22:34:01 2010
http://www.nownews.com/2010/11/23/11478-2665602.htm
觀察/馬總統要台鐵基隆段捷運化 是不可及的夢?
(2010/11/23 09:33)
記者黃俊欽/調查採訪
總統馬英九於去年底視察基隆時曾
建議台鐵進行捷運化,做到10分
鐘發一班車的程度以滿足來往基隆、台北間通勤者的運量需求。交通
部與台北捷運公司也對基隆台北段捷運化進行研究,不過,
運量是捷
運化的基本條件,客流量不足,鐵路捷運化有其條件限制。
台鐵為因應捷運化的構想,已陸新建了三坑、百福及汐科等三個小
車站,但基隆站站務人員徒呼負負,表示
除了上下班時間外,運量需
求不夠,台鐵基隆到台北間要達到捷運化,恐怕會有困難。
基隆市的人口明顯以基隆港週邊行業維生為目的,在基隆港的業務
量不足以應付就業市場的需求下,青壯族群大都前往台北市上班,白
天人口往台北市移動,夜晚再回到基隆,除了上下班的尖峰時段,白
天的運量不夠,令台鐵很難有捷運化的根據。
基隆車站站務人員表示,
基隆車站因屬於鐵路最北端的終點站,不
在北迴路線內,因此運量有一定的限制,不如位於北迴鐵路及基隆線
中繼站的八堵及七堵車站。因此
在運量的考量下,不可能增加班次,
而且
鐵路運輸還需要考量車輛調度的行車問題,不是說增就能任意增
班。
即使在假日時段,旅客大量湧入,也大都在北迴線上消化掉。例如
往花蓮、台東及宜蘭,或是往菁桐、平溪支線的乘客,就不會搭到基
隆終點站,使得基隆車站的重要性愈顯得淡化。
該名不願具名的站務人員說,鐵路有其戰略上的重要性,但
在平時
缺乏客源的情形下,捷運化的構想與現實需求相距太遠,只能說那只
是一個「可及與不可及的夢」。
============================================================
http://www.nownews.com/2010/11/23/11460-2665577.htm
新聞追追追/國際港風光不再 基隆的未來只能等待被合併
(2010/11/23 09:36)
記者黃俊欽/調查採訪
基隆,這個倚賴國際港及戰略樞紐維生的港口型都市,長期受限於
發展腹地趨於飽和,加上鄰近新北市升格後所呈現出的明星姿態,基
隆市的重要性有逐漸被邊緣化的趨勢,
地方人士甚至悲觀認為:「基
隆市的未來只能等待『被合併』」。
基隆具備豐富海洋資源、多元漁業文化,擁有國際知名的港埠及美
麗雄偉的海岸景觀,更有珍貴的歷史古蹟、戰場遺跡,且地形特殊,
港口深入都市中心,是國際港口城市的發展特例。
根據基隆市政府資料,基隆的觀光資源有藍色公路、遊憩公園、古
蹟文化、戰爭遺址、海岸風情、暖東峽谷、嶼澳景點以及基隆河延綿
四十公里的壼穴分佈,山海齊備,兼具自然與人文特色,更因蘊藏礦
產及特殊戰略戰術地形,自十五世紀時即與戰爭脫離不了關係;十七
世紀初更曾被西班牙及荷蘭佔領。
基隆港俱備軍、商、漁三用途,曾排名世界第七大貨櫃港,因此基
隆市的國際化及商業化甚早,居民也多仰賴港口維生。但因三面環山,
一邊面海,都市腹地有限,阻礙了城市發展;受到十年前全球景氣低
迷影響,港埠作業量減少,人口外移現象逐年明顯,近年來更因雪山
隧道通車,分散了觀光人潮,使得基隆市的發展更加雪上加霜。
地方草根人士直指,政治利益的介入,造成基隆今日的不堪。一位
曾在碼頭作業長達廿年資歷的工人領袖則表示,基隆港港埠作業資費
太高,使得船務公司選擇將貨船靠泊在資費較低的台中港與高雄港,
刻意讓基隆港的裝卸量減少,是基隆港沒落的主因。其次是
某些政治
勢力故意讓基隆的鐵路運輸日益勢微更加深了基隆的商業市況慘淡。
這位不願具名的人士表示,打壓市況以方便低價取得土地後、再坐等
翻身的機會是那些利益團體所打的如意算盤。他對這種推論深具信心,
「否則也不會把聯外的貨櫃高架橋給拆了」。
不過,基隆港務局局長王俊友有不同的看法。他表示,金融海嘯到
兩岸直航後,基隆港的貨櫃吞吐量明顯成長一成六,特別是兩岸簽訂
ECFA後更為顯著。雖然以總量而言,裝卸量不及十年前,但依據財政
部統計,2009年經基隆港收入的關稅為 709億餘元,佔全國關稅總收
入 60.49%,顯示基隆港進口的貨物以輕薄短小、量少價高為大宗,
證明基隆港的重要性沒有因裝卸量下降而失色。
即使如此,王俊友也不諱言
台北港擔負遠洋大型貨輪的運輸及裝卸
業務,加上腹地較基隆港具競爭力,未來在自由貿易港區上比基隆港
有發展空間。不過,基隆港的地位並不會因此受到衝擊。
至於鐵路運輸量銳減,台鐵基隆站的地位逐漸勢微的隱憂,台鐵基
隆站站務人員莫可奈何表示,基隆就業人口往台北市移動,平時白天
的運量明顯不足,但即使如此,鐵路運輸有其戰略思考,不可能停止
營運。目前往返基隆站的班次與往年一樣,維持一定的班次,只是在
時段上有些許的調整。
雖然擁有自然與人文景觀上的各項優勢,基隆市政府努力推廣觀光,
並在國光客運站旁成立旅遊服務中心,親切地為走進去的旅客提供觀
光旅遊咨詢服務,但在雪山隧道通車後,車流及人流往宜蘭移動,東
北角美麗的景緻也面臨客流量的挑戰。
由於都市難以大幅度擴大,基隆市政府只得在現有景點的設施上更
加用心規劃,並提供更貼心的服務來吸引人潮,創造市況。現任市議
員施世明選前曾提出空中交通的構想,以纜車運輸的方式解決過港交
通及塞車的問題,但該提議在選舉結束後並沒有見到下文。著名的中
正公園及十八羅漢洞景點,廿年前曾是遊覽車必到之地,但因缺乏新
鮮的元素加入,也變得「清靜許多」。
十八羅漢洞業者曾建議,由面向基隆港方向仿造香港海洋公園的模
式,建設登山電扶梯,但該構想最後也是不了了之。也有人提議興建
跨港大橋,但因茲事體大,交通部也未立案研議,提案也跟著無疾而
終。
除了基隆港的營運外,基隆不能單靠廟口夜市、碧砂漁港等以小吃
聞名的市集來支撐未來,解決聯外交通的瓶頸一直是基隆最頭痛的大
事,受到地形的限制,基隆市區也只能沿著基隆河河床往南延伸至暖
暖、七堵、百福社區,成縱谷走向發展,在苦思解決之道的同時,
基
隆人長期以來更企盼被併入台北市,享受大眾捷運的便利。新北市即
將改制,基隆人的這份期盼更加殷切,同時也多了一項選擇。
這次五都大選,基隆人無緣參與,但基隆人似乎感受到了被邊緣化
的壓力,一名裝卸業者就感嘆:
「選舉時,基隆才會顯得重要,選完
了,基隆又不見了!」
============================================================
http://www.nownews.com/2010/11/23/11460-2665592.htm
看問題/內憂外患 基隆港面臨嚴峻挑戰
(2010/11/23 09:35)
記者黃俊欽/調查採訪
受到全球製造業佈局影響,上海港吞吐量估計將在近年躍上全球最
大,台灣主要國際港口吞吐量因而受到直接衝擊;基隆港及台北港正
積極推動自由貿易港區,尋求轉運、加工的運量,以因應產業結構及
國際貿易情勢的轉變。
產業結構轉型及國際競爭的影響下,產業外移也使得貨物運輸產生
質變;根據統計,近年來進出基隆港的貨物裝卸量明顯下降,但在全
國關稅收益比例中仍舊佔最主要來源。顯示基隆港出口貨物由傳統的
大量低價值貨物,逐漸轉型為量少但價高的貨物。
中國的崛起,已經形成世界工廠,傳統勞力密集產業紛紛轉向對岸,
使得航運業也向中國沿岸港口集中;基隆港受到直接的衝擊,船務、
報關、運輸、金融及裝配加工業逐年減少,同時也影響了週邊工商業
的發展,從基隆市八大行業幾乎絕跡的市況不難察覺,也讓倚賴港口
勞務維生的當地居民感受到生存壓力。
基隆港一位就裝卸業者抱怨,基隆港收取過高的棧埠管理費,貨主
一般會選擇在臨近的台中港靠岸裝卸,影響了基隆港的裝卸量,造成
週邊市況跟著衰退。
依據公開的資訊,目前基隆港、台中港及高雄港三大港埠的作業費
率屬基隆港最高,包含棧埠作業費率、裝卸費率都是三港中收費最高
的港口。
港務局對這項指控回應表示,費率的標準是呈報給交通部核定的訂
價,三個港的收取金額「訂價相同」。台中港務局也持同樣的說法,
業務科主管指出,網站上公告的價格雖然不同,但有的是標示訂價,
有的港是直接公告打折後的價格,所以才會出現公告的金額不同的情
形。
目前基隆港及台北港均在進行自由貿易港區的招商作業,轉運業務
也是承攬的重點,因應金融海嘯後全球產業佈局的變化,基隆港也企
盼加強自由貿易港區的功能來拉昇總體運量。
基隆港務局局長王俊友指出,估計未來的一兩年內,上海的港口吞
吐量可能躋身世界第一,取代香港及新加坡的地位,這是客觀因素造
成的結果,未來基隆港的功能將在有限的條件下轉型為更具彈性規劃、
更符合產業鏈的需求為導向,爭取日本橫濱等附近商港的貨物轉運到
基隆自由貿易港區加工,期能維持基隆港一定的業務量。
--
即便個人對這系列文中的好幾個段落,都不甚認同
但,看完一系列的報導以後……
真的感到有股淡淡的哀傷……還有點沉重…… = =
--
╭ 這篇文章讓你覺得?
═════════════════════════╮
║ ║
║ ──+ ︵ ︵ . .! ˇ ˇ ╲ ╱ ˇˇ || ◣ ◢║
║ ̄﹀ ̄  ̄▽ ̄ ▄ ▇△▇ ≧﹏≦b  ̄︶ ̄y  ̄– ̄ 皿 ║
║ 新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣 ║
╰══════════════════════════════════ ╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.26.86
推 blbear:唉... 靠山吃山,靠海吃海,基隆這麼靠海卻不能吃海... 11/23 22:38
推 Re12345:結果是拖時間的小站蓋了一堆,但班次卻一樣稀疏 囧 11/23 23:00
推 sheep125:可以阿 但是大概吃10年就死了吧 11/23 23:00
推 imchao:其實今天晚上等車回家 覺得基隆港好漂亮 11/24 00:09
推 dreamersin:有人期待基隆被台北合併?合併會有好處嗎? 11/24 00:22
→ philin:台鐵的推託之詞 11/24 01:30
→ philin:七堵站轉乘不方便,又把一堆列車改成七堵發車,七堵基隆間 11/24 01:36
→ philin:的區間車也有一班沒一班的,是要人怎麼坐火車[聳肩] 11/24 01:37
推 vestinland:讚同樓上,連開往七堵接駁快車都沒做好,可以比客運快 11/24 02:33
推 vestinland:的方法不做自己先投降,難怪客運有恃無恐 11/24 02:38
推 iui:早就知道不可能捷運化~人口不夠~腹地不夠~算了吧! 11/24 09:04
→ bensonwang61:還能指望台鐵嗎? 看來大家罵歸罵,還是只能坐國光. 11/24 09:42
→ andyssfresh:國光號也因為京站轉運站被河蟹掉.... 11/25 05:47
推 Sylvaine:並不同意基隆的未來只能等待被合併 11/25 19:37
→ Sylvaine:與其等待別人 為什麼不自動自發思考怎樣讓基隆變好 11/25 19:38
→ Sylvaine:繼續對家鄉的未來悲觀看待是不會有任何改善的 11/25 19:40
→ Sylvaine:我也是基隆人 明明基隆是一個很棒的地方...... 11/25 19:42