精華區beta Keelung 關於我們 聯絡資訊
抱歉,這篇不是美食文,走錯地方的人可以按左。 之前一篇選舉相關文章裡面,有人推文相當中肯, 一定要跟大家分享一下。 oceanpeace:沒錯 市政府發包工程浪費的錢 當利多給財團我也願意 oceanpeace:而不是給市民一堆連吃都不想吃的牛肉 = =" 沒錯,oceanpeace說得好,市民要什麼才是重點。 那我們來看看這次市長選舉候選人的政見吧! 參選政見: 1號 2號 3號 又昌弟 神秘參選人 阿火哥 1年內不重鋪柏油2次 天清計畫 安樂區小巨蛋 纜車串珠 活路計畫 捷運延伸基隆 直達北市公車 悠遊行計畫 絕色影城的開發 廣設招呼站 設置計程車休息站 西二西三碼頭都市更新 免費提供外語學習 田寮河岸及兩側街道 推廣客製化旅遊行程 建築環境景觀改造 發放生育津貼 基隆河環境景觀整體 每胎新生兒補助 規劃與改善構想 成立婦女微型創業基金 八堵火車站都市更新 成立公有家暴中途之家 台鐵深澳支線客運(因應海科館啟用) 弱勢兒童課輔中心 闔家歡健檢 七堵農業園區、鎖管祭 這是從網路上收集到的資料,不是很齊全,有些口號太空泛就不放上來了。 (例如:持續關心老人身障、照護弱勢與強化婦幼福利 、落實家庭照顧等) 還有大家在推文中有提到過的意見, 如:規劃各碼頭跟腳踏車道、興建各區運動中心、百貨公司...等 興建河濱公園和各區運動中心我覺得還不錯,畢竟基隆可供市民遊憩的地方真的很少。 公家運動中心的費用只要是市民應該都能以合理價格使用的話,使用人數應該不是問題。 (在基隆冬天一直下雨,我想慢跑都不行,而加州等健身中心真是貴森森......) 另外由於之前被洋人搭訕(誤)的經驗,覺得基隆觀光做得令人無言。 大家都知道基隆有很多古蹟砲台,但是都跟廢墟一樣,超荒涼。 新完工的中正公園遊客中心平日空蕩蕩的沒有人,因為中正公園太無聊了啊啊啊.... 大家又不是要來看遊客中心的,這樣根本是本末倒置吧~ 應該要想想如何發揮基隆的歷史優勢(這台南做的很好), 再建立交通、行銷,讓不分國內外的旅行者都能輕鬆的到達想去的地方,才是重點。 大家老實說,中正公園、白米甕砲台、海門天險、情人湖、法國公墓、 暖東峽谷、大武崙砲台等,這一年來有去過三個以上的人請舉手。 花蓮的觀光就做得不錯,但是基隆和花蓮有個很大的不同之處。 在於花蓮比較遠,到花蓮不是跟團就是自行開車、租車自由行。 但是基隆還在大台北地區,容易讓人以身在台北的邏輯來思考基隆, 所以台北有捷運很方便,誰來基隆還要跟團? 除了自行開車,很多人搭車來到市中心吃完廟口,然後呢? 要去各景點都需要交通工具,但是一直搭小黃也太傷, 勢必要有便捷的交通工具連接各景點。 但也不一定要是纜車,如果能有觀光公車配合觀光行銷活動,也是可行辦法。 而觀光公車班次要規劃好,符合旅行者的需求才有用啊~ 至於百貨公司,我也希望有個好一點的購物中心在基隆,不用一直跑台北。 不過市政府沒辦法蓋是真的。 但是之前某二公子參選立委不是說要引入某新電影院還有某新客運, 他居然真的搞定,那市長你要不要加加油?感覺有點不夠力。 不過商港建設費一直拿不回來就知道不是他的問題,中央就是不給。 中央減稅減到財政虛弱,哪有錢給基隆。 最後,有小巨蛋可以辦大型體育賽事及演唱會也很好, 說不定可以順便振興基隆觀光,推出演唱會觀光一日遊....等等。 但是台北已經有相同許多場地,包括國際會議中心、台北小巨蛋、中山足球場等。 基隆小巨蛋要有怎樣的條件才可吸引別人跨區來辦活動? 畢竟辦活動地點很重要,人潮運輸是個關鍵。 一是場地優勢,例如容納人數比人家多,台灣還沒三萬人以上的場地,但蓋得起來嗎? 二是價格優勢,場地便宜自然有人會來。但人家也會考慮運輸費用是否划算。 如果能達成以上二點,那真能蓋好,算是基隆之福。 但根據網路模糊的資訊,小巨蛋好像要蓋在安樂區,消防局(基金一路)附近。 不知道這個地點,是否能造成整體經濟效應? 但是由於鄰近北二高,如果交通設施配套得宜,也許有機會。 但是現在連經費都沒有,讓我們看下去~ 補充一下,不是只有基隆要蓋小巨蛋,宜蘭也是歐! 還比基隆早了幾週發表。 500萬到手 宜蘭要孵小巨蛋了(2009.11.06) http://bit.ly/5htzxK 結果民進黨說同一天馬上說:芭樂票 縣府宣布小巨蛋100年興建 民進黨質疑芭樂票 http://bit.ly/6XzXO6 後來變成:被罵公器私用 呂國華連夜換看板 http://bit.ly/7XtIK8 居然跟基隆一模一樣。 選前發放重大建設消息有提振現任首長選情的功效,大家都知道,這樣做也無可厚非。 如果真的要做,只是把宣佈時間點放在選前也沒關係,要做到就好。 而未執政的候選人由於沒有行政資源,當然要監督現任首長,並提出自己的政見。 只要不是故意抹黑造謠的惡意中傷,有憑有據的告訴選民哪裡有問題, 我想沒有人會反對揭發真相。 然後重點來了,關心基隆的版友們來談談基隆人需要什麼,什麼需要改善。 既然候選人不了解,選民可以自己弄清楚! 在推文裡說出你/妳的心聲吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.248.219
kidoradult:情人湖 暖東峽谷 11/24 13:11
※ 編輯: bigwig 來自: 118.166.248.219 (11/24 13:13)
Hongda: 中正公園、白米甕砲台、暖冬峽谷 。_。/ 11/24 13:13
Hongda: 呃~ 應該是暖東峽谷才對~ 雖然這幾年真的都是暖冬~XD 11/24 13:13
※ 編輯: bigwig 來自: 118.166.248.219 (11/24 13:14) ※ 編輯: bigwig 來自: 118.166.248.219 (11/24 13:15)
bigwig:感謝提醒,已修改。 11/24 13:15
kidoradult:情人湖忘了改 還有"在"哪裡 按大T可以改標題 11/24 13:16
※ 編輯: bigwig 來自: 118.166.248.219 (11/24 13:17)
bigwig:感謝提醒啊~我錯字也太多。 11/24 13:19
chrisxxx:我今年有去中正公園跟海門天險 但是清人湖是哪裡...||| 11/24 13:19
ohya111326:空頭支票... 要怎麼講都行 11/24 13:21
kidoradult:我覺得之前台客行做得不錯 有吸引到外地人 11/24 13:23
Hongda:現在也還是有在推免費的 City Tour,採預約制的… 11/24 13:23
Hongda:BTW~ 有點想跟三組市長候選人建議一下~ 來個公民提問 11/24 13:25
Hongda:不過我想,藍綠兩陣營應該都沒啥興趣來玩這就是… XD 11/24 13:25
bigwig:樓上說得對,現在就是來個網路版的公民提問! 11/24 13:26
InfinitySA:帶骨牛肉要進來了 11/24 13:26
bigwig:希望遊民先生小姐們可以獲得安置,不然基隆給你們旅遊就好 11/24 13:27
bigwig:其他人都不敢來旅遊了 11/24 13:27
bigwig:騎樓畫紅線超醜,還是無效停滿機車,要不然就是店家攤販 11/24 13:29
bigwig:佔據騎樓,搞得大家走騎樓跟超級瑪莉一樣要闖關。 11/24 13:29
cwllch:可以都不去投票以低投票率來反應基隆市民的不滿嗎? 11/24 13:30
kidoradult:樓上講的那塊沒人敢動吧 動了就得罪一堆鄉民 11/24 13:30
cwllch:或是都弄成廢票...不然每次的選舉有選跟沒選一樣... 11/24 13:31
bigwig:希望車站附近機車停車空間能有效管理。規劃方便又足夠的 11/24 13:31
bigwig:停車空間,然後對於違規車輛嚴格執行。 11/24 13:31
InfinitySA:最近騎車去火車站附近停 都停在對面的洽公車位 XD 11/24 13:32
InfinitySA:在5點前回來就好 11/24 13:32
bigwig:大家當然不是故意亂停,應該是停車格不足,所以只好亂停。 11/24 13:33
Hongda:不投票或投廢票,是你的權益,但,不會有助於改變現況 11/24 13:33
bigwig:如果有足夠的合法空間,大家都願意好好停在不會妨礙他人 11/24 13:34
Hongda:因為會上的還是會上,再怎樣杜爛,基本盤拉一拉也不少了~ 11/24 13:34
bigwig:的地方吧~基隆人的水準就從這裡看得出來。 11/24 13:34
bigwig:上次補選,五萬多票就當選,感覺好容易。 11/24 13:37
Hongda:BTW~ 標題要不要加一下 [閒聊] 或 [討論] ?感覺較整齊~XD 11/24 13:38
bigwig:沒問題,搞定了! 11/24 13:39
PANDAKIMO:中央真的很猛 選戰激烈就丟個煮好的牛肉給你吃 拉抬選情 11/24 13:43
PANDAKIMO:上次補選應該是六萬二千多票當選的吧 !! 11/24 13:44
Hongda:問題是,這個煮好的牛肉,民眾也不見得敢吃啊… XD 11/24 13:44
Hongda:2007基隆市長補選,阿火拿56,115票,劉文雄33,956票 11/24 13:46
Hongda:綠色的施世明拿26,908票 11/24 13:46
Hongda:2005年呢~ 許財利拿76,162,陳建銘拿58,243,劉文雄47,932 11/24 13:49
Hongda:更早一點的2001,許財利 100,070票,李進勇 72,212 票 11/24 13:50
andy0819:小巨蛋沒必要...維護費大概不夠付場租收入... 11/24 13:53
PANDAKIMO:有蛋吃 絕對比沒蛋吃好ㄟ 我個人是這麼覺得 11/24 13:56
NUUEDWIN:通:1年內不重鋪柏油2次 嘖嘖 我重來都不鋪的隨包商挖 11/24 13:57
PANDAKIMO:等光纖網路都弄好了 在挖就沒理由可以解釋了!! 11/24 14:08
Hongda:他們真要開挖,還是會有說詞啊… Ex:例行性的管線維護… 11/24 14:10
jacvky:規劃和構想..畫大餅? 11/24 14:19
oceanpeace:希望廟口可以有冷氣吹 中間搭個棚子 下雨就不用撐傘 11/24 14:30
kidoradult:海姐講的讓我想到建成圓環~~XD 11/24 14:31
oceanpeace:如果市府願意補助攤販砸大錢 把門面統一改成古典裝璜 11/24 14:32
oceanpeace:不要是廉價的塑膠材料寫1.2.3 對觀光客會更有吸引力 11/24 14:35
klmer19104:並不會...我覺得現在這樣比較有fu..... 11/24 14:40
oceanpeace:對啦 類似那樣 不過台北圓環好像改造失敗耶 @@" 11/24 14:41
Hongda:同意鯨+1,廟口如果改成那樣,就失去一些本來的味道了… 11/24 14:42
oceanpeace:現在的fu就是一般夜市 沒第一也有前5 所以沒人想改 11/24 14:44
oceanpeace:但是基隆真的太貴了 天氣也不好 若沒有自己的特色 11/24 14:46
kidoradult:花園>逢甲>士林>師大>基隆>六合>羅東>廟東>通化>萬華 11/24 14:49
kidoradult:不過個人感覺六合應該要排在最後~~~羅東哪會輸六合 11/24 14:50
oceanpeace:將來不太看好 (吃小吃 參觀古蹟半價 可能比較有吸引力 11/24 14:50
klmer19104:那各排行 個人不太認同.... 11/24 14:57
klmer19104:師大夜市 排第四? 花園夜市!? 11/24 14:58
kidoradult:不知道耶~姑狗找到的~不過好像滿多人都說台南花園第一 11/24 14:58
klmer19104:那個是 食尚玩家做的吧....(印象中) 11/24 15:02
PANDAKIMO:價錢基本上也還是商家自己訂的為原則 政府管不到吧!! 11/24 15:22
DUKEYANG:小巨蛋問題剛好被刪除 那裡是基金交流道本來就大打結了 11/24 15:26
DUKEYANG:如果人潮能進駐 交通問題是首當其衝 11/24 15:28
RingoV:中正公園遊客中心,建的不錯。不過連張桌子都沒有..也沒開 11/24 15:36
NUUEDWIN:花園夜市當兵時去過一次 感覺沒啥只是大而已 11/24 15:51
hoson:只希望從車站到麥當勞 能夠有能檔雨的天橋 類似香港那樣 11/25 10:31
hoson:然後天橋沿途也可以欣賞港灣風景 11/25 10:32
pen047:或許是異想天開。但是我認為可以搭建含蓋整個市區的大天棚 11/25 10:52
pen047:讓所有到基隆市區的人"不用撐傘",假日施行車輛管制!除了 11/25 10:53
pen047:隆,這樣的基隆肯定有特色!來的人也會很多,我很認真的推 11/25 10:56
pen047:行這個意見… 只是工程浩大@@,但這一定是未來基隆跟別人不 11/25 10:56
pen047:一樣的城市特色"大雞籠城" ,我是認真的 = =||。 11/25 10:58
pen047:補第3行,大客,市民用車,註冊過的計程車,其他都禁行基 11/25 10:59
pen047:真的要建設,就要作會讓基隆人引以為傲的東西!! 11/25 11:01
pen047:基隆人已經搞到不懂的作夢及圓夢了…一定要全部基隆人加油 11/25 11:04
klonoa921:東岸碼頭高架橋麻煩快處理一下 11/25 11:46
klonoa921:卡車直接駛入市區實在很危險耶 11/25 11:47
klonoa921:路那麼小一條...還要跟卡車擠 11/25 11:47
funkymor:我去過三個--(舉手) 11/25 13:43
CanoHR:搞不懂蓋小巨蛋可以幹嗎? 以為明星都會來基隆開演唱會? 11/25 15:47
PANDAKIMO:只要場租便宜 不見得不會來喔!! 11/25 16:10
linniouti:我有個朋友說基隆廟口比士林夜市好耶 = = 11/25 23:03
smileray:花園夜市動線不太好 不過東西是真的不錯又便宜 11/26 00:40
ga7488:讓工商業發達改善經濟才是基隆人迫切需要的首善! 12/01 02:19
post02:參考一下!謝謝! http://www.94istudy.com 12/06 19:59