精華區beta Keelung 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《watch (笑盡英雄啦~)》之銘言: : 不好意思,我是向版主提起轉信的人 : 如果有給大家造成困擾 : 小弟在此向各位基隆版版友道歉 <(__ __)> : 以下針對 H大的意見做一些論述 我這兩天好像寫了不少長篇大論的東西... (^^;) 為了避免個人不慎在回覆討論時產生斷章取義的情況 所以我這篇回覆將全部保留引言不作刪除 文章長度真的有點多,如果大家怕看到眼花 建議立即按離開,免得眼力有損... XD : ※ 引述《Hongda (I will find my w@y. )》之銘言: : : 先跟版主說聲抱歉,畢竟直接回覆 [公告] 是不太妥的 : : 所以換了個標題,來跟大家 [討論] 一下 : : 很湊巧地 (?) ,我也是KKCITY keelung版的版主 (也是很失職的版主) : : 因為KKCITY那邊現在幾乎也已是停滯狀態,我都在 PTT發文居多 : 不好意思,我有過去 KKCity 那邊看過 : 可是找不到基隆版該怎麼去 : 在 (Q) 快速選擇 => (B) 選擇看板 的地方打入 Keelung 似乎沒反應?! : 能不能指點一下 KKCity 的基隆版該如何去呢? C 都市地圖 7 ■ Society 【KK 社會政聞】- 社會/人文/政治/時事 2 ■ Local 台灣地方誌 9 ‧ keelung [KKCITY] ●雨都情懷 -- 屬於基隆的討論天地 如果不上KKCITY找這版面 印象中有個供應 tw.bbs.soc.keelung 來源的 website 但是現在一時間找不到,將就看一下下面這個吧~ http://webnews.giga.net.tw/group//tw.bbs.soc.keelung : : 如果是在 keelung版剛成立之初,我是比較建議設定轉信的 : : 在一開始就建立起與其他站台之間的聯繫與互動 : : 可以獲得不同的聲音與迴響,基本上是優多於劣的 : : 但是,現在 PTT的 keelung已經自成一格了 : : 我也不甚建議再作任何轉信,因為真的會劣多於優 : : 第一,如果 keelung要轉信,互轉的對象要慎選 : : PTT 目前一些有轉信的版,兩邊的互動都是很良好的 : : 以版主目前舉例的這站台而言 telnet://bbs.ee.ntou.edu.tw : : 我不知道是因為系統關係,還是真的還沒開張營業 : : 所以版面才會一篇文章都沒有 : 因為那邊最近 BBS 系統剛換成跟 Ptt 一樣 : 除了班版與個人版之外 : 大部分的轉信版都在萌芽階段 : : 這樣的話,到時候該版面就會變成天天都充斥 PTT的文 : : 如果對方參與討論的人不多的話 : 這個還沒有實行過,所以不知道會有多少人參與討論 :p 因為是新開發的轉信版,都還沒有資料 所以希望可以透過轉信的方式,直接讓版面文章量增加?是嗎? 假使我是一個新的使用者,看到這個版天天都轉入一堆文章 裡面都是其他站台來的內容時 那我幹嘛不直接去來源站台參與第一手討論就好? 何必在這邊接受二手資訊,等待別人的資訊轉入呢? 轉信版最怕的就是比例不均衡 很多轉信版到最後會變成一家獨大的產出 跟該站台的使用者人數有很大的關係 以現在的狀況來說 天天都是 PTT轉過去的文章 另一個站台只是都接受資訊而已 這樣真的有其必要嗎? I wonder. : : 那不就很像只是個 PTT文章的備份版而已? : 其實轉信本來就是一種備份 : 舉個例子來說,假設 Ptt 的 A 版與忘情海的 B 版做轉信 : 雖然在忘情海參與的討論,大概連當中的 0.5% 都沒有 : 不過在 Ptt 的 A 版出現黑洞或因系統發生問題導致文章流失時 : 保留在忘情海的文章卻成為了網絡上流傳的唯一備份 : 這也為大家提供了重要的資訊保護 : 事實上在網路上最有價值的便是資訊,但偏偏這些集中存放的資訊 : 特別是 BBS 的,受到很多軟/硬體問題的威脅,隨時可能會化為烏有 : 且 Ptt 資料龐大,每天只能對某些字母的看板做備份的動作 : 需要一個星期才能完成對全站資料的備分 : 如果能與貴版參與轉信的話 : 我想,這不僅是對忘情海有利的事情,也是對 Ptt 也有利的互惠 [其實轉信本來就是一種備份] ? 針對這點論述,我個人的看法比較不一樣 我會認為,既然要轉信,就是要有討論的互動行為產生 只是轉存到另一個版去作備份,有何意義? 真要作資料備份,乾脆直接跟 tw.bbs.soc.keelung 轉 全國所有有跟 tw.bbs.soc.keelung 連線的站台都會收到一份 這樣的備份是不是夠多、夠完善呢? : : 第二,真正要轉信,各站台的 keelung版 : : 大多都是與 tw.bbs.soc.keelung 作連線 : : 現在也有一堆與 tw.bbs.soc.keelung 連線的站台 : : 當 PTT每天大量的文轉出,勢必對其他站台造成影響 : : 這是預設有轉信的狀況 : : 但若如果版主把發表文章的預設改為不轉信 : : 依照大家的使用習慣,也一定是快速 Enter送出 : : 也很難發揮所謂的 [資訊流通] 功效,不是嗎? : : 第三,KKCITY keelung版以前也有在作所謂的 [資訊流通] : : 我有整整兩年的時間,每天都在作當日地方新聞剪輯、轉貼的工作 : : 把KKCITY keelung版精華區建立起一套還算完善的資料庫 : : 在當時,讓不少遠在異鄉求學的學子們 : : 可以了解自己的家鄉--基隆,最近的近況是怎樣 : : 假使所謂的 [資訊流通] ,一半以上都是某個站台的板友討論 : 這也是沒辦法的事情啊! : Ptt 有全國最多的使用者 : 很多看板弄的有聲有色都是靠版主長久經營下來的成果 : 但是一般的小站們不可能有像大站的磁鐵效應 : 久而久之只能轉移到大站去參與討論了 就上面這段,請恕我做個有點武斷的推論 因為大站的磁吸效應,人都往 PTT跑了 所以現在如果可以獨家取得 PTT的轉信權 可以藉以吸引一些人來這站台,是嗎? 的確, PTT是全國最大的 BBS站台 但是一些專業的討論版,卻不一定都是在 PTT崛起 比如討論鐵道超專業的 [內彎小月台] 站 或是以情色資訊著稱的 [KKCITY--花魁] 分站 討論電玩為主的 [巴哈姆特] ,當初好像也不是在 PTT起家的 個人認為~ 要把一個版、甚至是一個站經營起來 應該是要發展自己的特色,找出區隔化的訂位 這樣才是能吸引人來參與的最佳做法 當初我會在KKCITY的 keelung版轉載新聞 就是想要把這個版跟一堆全國連線版作個區隔 經過兩年的時間,我不敢說我的成績很好 但至少我讓一堆人每天習慣上來看基隆的新聞資訊 即便是當我因為工作而無法天天轉載新聞時 也有段時間是由其他鄉親接力幫忙作這樣的整理 在那之前,KKCITY的 keelung版也是跟其他連線版一樣 不過只是 tw.bbs.soc.keelung 下的一個小小轉信版而已 在有了新聞轉載之後,有吸引很多人到KKCITY的 keelung版來嗎? 沒有~ 大家還是在自己習慣的小站台內發聲 只是多了跨站台的互動與討論 大家也不是把這樣的訊息當作是所謂的 [備份] 而已 以我來說~ 當初為何會來到 PTT的keelung版 不是因為 PTT大 (雖然我本來就有這邊的帳號) 也不是因為KKCITY逐漸沒落 (即便我現在也鮮少在那發文) 而是因為 PTT的 keelung版才剛開張 這邊也正要發展出另一個不同類型的社群 我參與了這個小型社群的成長過程 我在這個版分享、互動、討論 因為沒有連線,所以社群間的黏性更強 板上很多人之間都相互熟識,區域間的互動更高 假使當初開版就馬上申請連線 大家覺得,如今的基隆版會有現在這樣的感覺嗎? : : 而且都是一些平時閒話家常的內容 : : 其他站台的人也不一定能參與進入這個話題 : : 那麼,還能算是 [資訊流通] 嗎? : : 第四,如果我沒有記錯, telnet://bbs.ee.ntou.edu.tw : : 原本就在與 tw.bbs.soc.keelung 連線的站台的行列 : : 這樣的話,應該建議的,也是請 PTT的 keelung版 : : 去跟 tw.bbs.soc.keelung 連線 : : 如此一來,不僅 [忘晴海] 可以收到轉信 : : 其他原本有與 tw.bbs.soc.keelung 連線的站台也都能 "受惠"(?) : : 可是,現在卻只希望單獨與 [忘晴海] 轉信就好 : : 那,是要把原本與 tw.bbs.soc.keelung 連線關了嗎? : : 豈不是變成獨厚己身的行為,那我更要持反對票了!! : 因為忘情海採用的是跟 Ptt 那邊一樣的系統,所以我要講一下 : 原則上 tw.bbs.soc.keelung 是全國連線版,可以透過 news server 進行轉信 : 但是 Ptt 內附的轉信程式 innbbsd 是比較早期的版本 : 沒有辦法有效過濾廣告/色情文章 : (我相信大家應該都看過某些站的色情/廣告文充斥整個版面的樣子吧!) : 而 Ptt 轉信功能近年未見大修的原因,我猜是因為 Ptt 有那麼多版主/小組長 : 如果板上色情/廣告文充斥,自然會有人反映,然後就有相關站務去砍文了 : 且 Ptt 多數是local save,除非是加入俗稱的 TW.BBS 連線網再跑 bntplink/bbslink : 不然根本就用不到轉信程式 : 沒記錯的話在數年前 Ptt 的 Palmar_Drama 版 : (該版亦加入tw.bbs.rec.palmardrama轉信) : 因版主長期不上站而導致版上廣告文章氾濫 : 對後是小組長出面砍文,然後有熱心版友出來選版主才解決的 : 所以我想如果能與貴版直接轉信的話,應該就不會發生廣告文充斥的問題了 : : 第五,誠如版主說的,當討論文中發生糾紛 : : PTT 對於他站的使用者是無法作任何處分的 : 我不知道目前 Ptt 上游的 news server 是否有提供跨站砍信的功能?! : 當然如果我們這邊的使用者有不恰當的言論出現 : 我們也許給予該有的處置的 我本身不是資訊相關背景,所以對這些技術面的內容,不多回應 不過,既然轉信會發生所謂的廣告文入侵問題 那,不要有轉信,不就更一勞永逸、更不會有問題囉? :p : : 先前KKCITY keelung版 : : 也有類似其他站使用者在板上發表不友善的言論 : : 因為是轉信版,我無法對其他站台使用者作任何限制 : : 但也因為是轉信版,看不下去的異地遊子、鄉親們 : : 紛紛跳出來為自己家鄉站台、駁斥其他說法 : : 這時候你就會覺得,嗯~ 有轉信的版,感覺也是很溫暖的... XD : : 針對以上幾點,我個人是反對現在 PTT的 keelung版與其他站台做連線 : : 當然,決定權還是在版主身上,這只是個人小小意見 : : 提供版主,也提供給大家作參考囉~ : 不論是 Ptt 或是海大電機的 BBS : 一個 BBS 的價值並不在於站台本身,而是其上的使用者所凝聚起來的力量 : 我的用意僅是希望讓基隆版成為一個資源豐富的資訊交流管道 : 讓忘情海可以普及到校內的眾師生以及外面人士 : 讓大家知道我們有甚麼資訊可以提供、有多大的用處而已 : 一點淺見,僅供各位基隆版版友參考 :) 誠然, BBS的價值不在於站台本身 而是使用者所凝聚起來的力量 但我個人還是不認為,資訊必須連線到多處備份才叫作 [廣為流通] 現在的 PTT keelung版,具備與其他連線 keelung版不同的社群風格 這樣的風格不見得每個站台都適合 這裡的資訊,也不見得一定需要一個連線站台來作所謂的 [備份] 資訊的流通在現在這網路社會,方式很多 當年我曾經在KKCITY的 keelung版上寫過一篇文章 不知道多久以後,我的信箱收到一封轉寄信件 居然是不知道被轉手多少次之後,我當時寫的那篇文章 雖然已經被去掉發表人資訊,雖然內文也被小幅改過 但我可以看出這篇文章是我所寫的 我收到信當下的震撼也是久久無法平復的 因為你無法想像居然有一天會以這樣方式,收到自己寫過的東西 扯遠了... XD 簡單結論一下,個人覺得 其實現在的 keelung版真的不太適合作連線轉信 一來是這邊有自己獨具一格的社群產生 二來是 keelung版也沒有真的專業到那種程度 需要跟另一個站台做高度的資訊流通與互動 請恕我無禮,貴站希望本版能轉信到 [忘晴海] 無非是要充實 [忘晴海] 的版面資訊量 也藉以吸引一些海大學生直接在校內就參與該版罷了 但也請別忘了~ 要去哪個站台討論,選擇權在使用者手上 基於使用者習慣,幾乎還是哪邊人多哪邊去 轉信之後真的就能幫 [忘晴海] 帶來人潮嗎? I wonder. -- Hongda.I will find my way! http://www.wretch.cc/blog/Hongda -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.162.171
canaby:推一個 10/22 00:36
SiriusJinn:被逆襲了.....\( ̄□ ̄")/ 10/22 01:17
jackyiverson:辛苦你了 10/22 01:24
watch:非常謝謝您的寶貴意見,我想我會再做斟酌 <(__ __)> 10/22 02:07
Hongda:您客氣了~ 希望我這篇文章沒有太不禮貌~ :p 10/22 11:18
seny:其實不太建議轉信...太亂了 10/22 16:36