總共有三組(沒記錯的話@_@)
甲組是EMBA組,所以不可能去念的 ^_^
乙組是財務管理組,專供商管科系學生考的,當然理工組也可以考
考的科目包括經濟,統計,財務管理
丙組是財務工程組,專供理工背景學生考的,當然商管科系學生也可以考
考的科目是經濟,統計,微積分甲
財務管理組跟財工組上的課大致相同,主要是指導教授會因你的組別而要你作不同的研究
前幾日跟一位財研的學姐聊了一個多小時
她提到其實財管和財工組最大的差異在於財工組很重視電腦的程式語言
財管組則很重視市場的資訊和一些金融商品的管理
以財管組而言,因為大學已有學過金融商品的知識
所以研究所會繼續針對各金融商品及市場理論作研討
財工組因為沒有學過這類知識,所以進去主要學一些初步的知識
重視的是利用數學和電腦去作一些數學模型的推導,例如開發評價理論的程式
以方向來說,財務工程應該是包含三個步驟
第一部份是market structuring,就是依據財管的知識去觀察市場,找出市場所需的東西
例如花旗針對他們在市場的瞭解設計新的金融商品,初步規畫此商品的可行性
但是因為這個設計出來後牽涉到了市場的價格如何變動等等問題
例如花旗要定多高價錢,市場彈性如何,多一塊會對銷售情形造成多大影響
這部份需要極複雜的數學計算
也就是Pricing的工作,財務工程人員就是作這方面的數學推導
這個工作其實蠻深的,以美國而言,做這個工作的都是博士級以上的人
華爾街作財務計算的人都是以前從美國太空總署出來的數學博士或物理博士等等
第三步是Risk control,有關風險控管的東西,這部份便是一旦推出
需要回歸市場面時,如何去利用它,銷售它,並且維持利潤,例如如何配套等等
這部份又回到財務管理的範疇裡
財務工程這組可說是未來可能平均所得最高的行業
以美國來說,財務工程人員的平均所得大約是年薪二十萬美金以上
只是這領域其實相當困難,若是念到碩士是絕對不足的
第一個要程式語言很熟練,C++是最基本要會的程式語言
第二個要數學很強,這個數學強不是微甲,工數學學就夠的
高微,高統是很必備的
所以這組其實很難念
但是這一組目前卻是比較容易錄取的一組
錄取率高,統計也比較好準備,而且有個怪現象是財工組不考高統,財管組要考
經濟學
兩組都一樣,考總經個經,各學派都要會
而且很重視時事分析,那天去問學姐說假如以我們學過的個總經去考(假設沒忘記)
那能考幾分..?結果學姐說學弟,不是學姐要嚇唬你,但是大概拿不到五分
....@_@.....因為觀念要完整,各學派的異同要知道,一些運算的技巧要學
所以有點被打擊到了.../_\..
不過補習是一定要的,很現實的問題呢
統計學
財管組考的是初統,高統,無母數統計,顏月珠和葉小蓁出題,各出50%
高統裡需要大量的微積分,所以要複習一下微積分和行列式矩陣的東西
財工組考的是初統和無母數統計,不考高統
無母數的部份主要是以機率考題為主
財務管理
財管組考的,內容包括財管,國際金融市場,投資學,國際財管,財報分析,期貨選擇權,債券
市場等等都會考到
基本上以財管和國金佔多數,其餘佔分較少.財管本就是一體,所以內容自然會包含
各類的金融商品和市場.
微積分甲
財工組考的,內容就是微積分甲,包括微分方程
會考證明,其實可以去修微甲和微方 ,然後考這組
就我所知,有好幾位同學打算考這組
大致介紹完了,總括來說,一個很重要的觀念是
" 數學很重要"
若要學的深入,勢必一定要學數學的
而且電腦也很重要,有空時去買些書好好學一些程式語言對將來很有幫助
底下是研究所這學期的課,可以參考一下
投資銀行探討,管理經濟,總經分析,國際金融市場,誘因與契約理論,專案融資
票券與債券市場,期貨與選擇權市場,金融機構與市場,基金管理
隨機過程
以下是這學期研究所與大學部合開的課
財務個案分析,不動產投資概論,保險法規,保險財務管理,產物保險概論
金融法規,實用無母數統計,行銷管理學
最後是上的課,大致如上,但是教授會要求學生去大學部補修一些基礎課程
例如初會可能沒修過的人要去修,高統沒修過的課可能要去修
另外有些教授會要求去修無母數或者高微
這就不一定都有了
唉！最近都已經大三了！想想以後的出路！
才發現要左右逢源還真不容易呀！
以上僅供有計畫的人參考，及早圖之呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Ellen.m3.ntu.ed
--
感謝熱褲辣妹對國家與社會的貢獻..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: dragoon.m6.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: saturnmars (中視毀了eva....) 看板: Keelungfan
標題: Re: [轉錄]Re: 大募集~~
時間: Sun Sep 27 23:31:17 1998
這是和財金有關的吧!
學長~~謝啦~~~~可以預期我的未來前途多揣...
--
＄ ＄ ＄＄＄＄ ＄ ＄ ＄＄＄＄＄ ＄ ＄
＄＄ ＄＄ ＄ ＄ ＄＄ ＄ ＄ ＄ ＄
＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄＄＄＄ ＄
＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄
＄ ＄＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄
＄ ＄ ＄ ＄＄＄＄ ＄ ＄＄ ＄＄＄＄＄ ＄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h126.s75.ts30.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: saturnmars (中視毀了eva....) 看板: Keelungfan
標題: Re: [轉錄]Re: 大募集~~
時間: Mon Sep 28 13:32:35 1998
※ 引述《saturnmars (中視毀了eva....)》之銘言：
: 這是和財金有關的吧!
: 學長~~謝啦~~~~可以預期我的未來前途多揣...
好～～我再繼續ＰＯ完
開學這一個星期來，已經有好幾個教授告訴我們，財金係是很有前途的
我想，只要是管理學院的科系，應該都是有美好的未來才對
然而，真的是這樣子嗎？依照現今就業市場的導向，“綜合“性的人才
才真正稱的上是主流。 也就是說呢，儘管選擇的科系是屬於社會組的
但是，如果你只懂得社會組的東西，而不曉得一些計算，像是微積分ㄚ，
統計ㄚ，那麼很快就會被淘汰了。
大一的經濟教授常常告訴我們很多東西，他就提到“財務工程“這個科系，
目前位在新竹科學園區的某大學，已經有這門科系的出現了，而且只招收
自然組，未來的人數會持續增加，相對的，財務金融的人數會慢慢減少，
因為業者，他們需要的不只是懂理論的專家，更要懂得替他們精打細算，
所以ㄚ，雖然說失業率節節升高，但那只是指一般的人才，實際上，對於
某些專門領域而言，還是相當缺乏高科技的人才的。
所以，看到那一篇文章，確實更增加那位教授的論點（本來我是半信半疑的
）也就是說勒，我還是無法逃避數學的可怕惡夢，ㄨ～～～～當初就是討厭
數學才會念社會組，沒想到是從這個火坑跳到另一個火坑......
但是，這是個很奇怪的想法吧！大學究竟是研究高深學問的場所呢？還是
職業訓練所？？？若是指為了找好工作而去念大學，那直接去職業訓練中
心不就好了？？？可是，每一門課程卻又離不開商業化的市場導向，不是
嗎？大學的定位究竟是什麼呢？？？
--
＄ ＄ ＄＄＄＄ ＄ ＄ ＄＄＄＄＄ ＄ ＄
＄＄ ＄＄ ＄ ＄ ＄＄ ＄ ＄ ＄ ＄
＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄＄＄＄ ＄
＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄
＄ ＄＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄ ＄
＄ ＄ ＄ ＄＄＄＄ ＄ ＄＄ ＄＄＄＄＄ ＄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ntumcc57.mba.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: saturnmars (中視毀了eva....) 看板: Keelungfan
標題: Re: [轉錄]Re: 大募集~~
時間: Mon Sep 28 13:42:43 1998
※ 引述《saturnmars (中視毀了eva....)》之銘言：
: 但是，這是個很奇怪的想法吧！大學究竟是研究高深學問的場所呢？還是
: 職業訓練所？？？若是指為了找好工作而去念大學，那直接去職業訓練中
: 心不就好了？？？可是，每一門課程卻又離不開商業化的市場導向，不是
: 嗎？大學的定位究竟是什麼呢？？？
再繼續補充...
.
其實，不論是管理學院還是哪一個係都一樣
只要有利可圖的科系，就是熱門
所以，真正研究宇宙人生大道理的哲學係
反而不收重視，甚至只是轉系的踏腳石罷了。
這樣比起來，大學和職業訓練所，
有何不同？？？？
--
...什麼飛天御劍流
...什麼緋村劍心
我還是無法守護...我最重要的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ntumcc57.mba.nt
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: johnli ( ) 看板: Keelungfan
標題: Re: [轉錄]Re: 大募集~~
時間: Mon Sep 28 14:18:57 1998
你認為大學是個職業訓練所，他就是職業訓練所。你認為大學是個可以鑽研高深
學問的好地方，他就是個鑽研高深學問的好地方。事在人為，只要是真心喜歡自
己所就讀的科系，又何必把自己視為只是在接受職業訓練。不可否認的，有一些
人念大學主要的目的，就是為了要有一份好的工作，好的薪水，所以他們也許選
校不選系，也有一些人是為了自己的興趣來念大學，無所謂誰對誰錯，又何必一
定要把大學的定位分得如此清楚，只要對我們有幫助，可以藉此達到我們的目標
規劃，念大學就不枉了吧....也許現今的社會需要的是有多方面涉獵的人才
，因此，念財金的，可能要學C＋＋，念電機的可能要去學經濟，法律，我想這真
的是因為社會的需求才讓越來越多人有這種想法，可是也不應該因為這樣就把大學
視為是一個職業訓練所，時勢所逼，我們反而應該慶幸我們念大學除了可以念自己
喜歡的科目之外，還有管道讓我們在社會中更具競爭性。換個角度來說，興趣不
都是培養出來的嗎？所以囉，多去接觸一些別的領域的學問，何不把他看成是另
一個培養興趣的方法，就好像我們在升學的歷程中一步步找到我們自己的興趣一樣。
更何況，誰說念大學一定就要是為了將來出社會工作而努力？只要有心，每一個人
照樣可以念研究所，作教授來把自己研究學問的路向前延伸。我並不是因為電機是
第一志願才念電機，而是這是我在大學最有興趣，也可以念的最愉快的科目。至於
也許有人認為念電機的出路就一定廣，賺錢就比別人多，對我來說，這只是個附加
價值罷了，雖然也是一個很不錯的附加價值....。在學校念念經濟，一些社會科學
也不錯，降子才可以讓自己的想法觀念更全面吧，不至於變成一個科學怪人....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: Kong.m5.ntu.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: soap (一個阿智的故事) 看板: Keelungfan
標題: Re: [轉錄]Re: 大募集~~
時間: Mon Sep 28 23:01:13 1998
※ 引述《saturnmars (中視毀了eva....)》之銘言：
: 好～～我再繼續ＰＯ完
: 開學這一個星期來，已經有好幾個教授告訴我們，財金係是很有前途的
: 我想，只要是管理學院的科系，應該都是有美好的未來才對
: 然而，真的是這樣子嗎？依照現今就業市場的導向，“綜合“性的人才
: 才真正稱的上是主流。 也就是說呢，儘管選擇的科系是屬於社會組的
: 但是，如果你只懂得社會組的東西，而不曉得一些計算，像是微積分ㄚ，
: 統計ㄚ，那麼很快就會被淘汰了。
: 大一的經濟教授常常告訴我們很多東西，他就提到“財務工程“這個科系，
: 目前位在新竹科學園區的某大學，已經有這門科系的出現了，而且只招收
: 自然組，未來的人數會持續增加，相對的，財務金融的人數會慢慢減少，
: 因為業者，他們需要的不只是懂理論的專家，更要懂得替他們精打細算，
: 所以ㄚ，雖然說失業率節節升高，但那只是指一般的人才，實際上，對於
: 某些專門領域而言，還是相當缺乏高科技的人才的。
: 所以，看到那一篇文章，確實更增加那位教授的論點（本來我是半信半疑的
: ）也就是說勒，我還是無法逃避數學的可怕惡夢，ㄨ～～～～當初就是討厭
: 數學才會念社會組，沒想到是從這個火坑跳到另一個火坑......
: 但是，這是個很奇怪的想法吧！大學究竟是研究高深學問的場所呢？還是
: 職業訓練所？？？若是指為了找好工作而去念大學，那直接去職業訓練中
: 心不就好了？？？可是，每一門課程卻又離不開商業化的市場導向，不是
: 嗎？大學的定位究竟是什麼呢？？？
我來宣傳一下我們的職能治療吧!
在今天的利益取向,我們系上常常有人念到一半就轉系,轉學,重考.
原因不過是因為付出代價大,利益回收小,就是賺錢滿少的啦!
有人認為我們系上到底在做什麼,因為不了解而降低了我們的價值.
真的,在現今的社會我們職能治療並未像醫生一樣佔有相關高的地位,
但是因為醫學院的關係我們系上似乎還是有一點讓人覺得不錯,
不過那是他們以為我們是復健部醫生,跟職能治療還是有程度上的差別.
但是若以物理治療相比,生理的復健似乎我們不能利用光電水熱的物理原理,
立刻達到迅速而易見的治療效果,
那麼我們系存在的目的在於什麼呢?
在世界大戰的時候,由於傷兵眾多,當時士兵不只需要生理的療養,
也需要心靈上的慰藉,漸漸出現了職能治療的影子.
而之後也出現社會問題的人們,像需要被照顧的老人,生理疾病,自閉兒或過動兒..
於是復健醫學部開始分枝了物理治療學系和職能治療學系,
而職能治療學可分做生理,小兒,精神三大領域,
利用各種日常生活上有治療上的有意義及有目的的活動來達到成效.
就像我們職能治療技術學,我們所要學習的便有美工,皮雕,紙工,網頁,陶土..
很難連想吧!我也覺得有跟醫學扯上關係嗎?
但是醫學不僅只靠儀器和藥學才能稱上真正的醫學,
就像中醫一樣,似乎在某些地方那麼地不科學,
但是今日已經不得不重視這個具有幾千年智慧傳承醫學了,
訓練病人能夠在一些活動遊戲中學習到日常生活的適應,
更能可以朝向再度工作的境界,這就是職能治療的目的...
但是像這樣子的一個需要極度創意的領域,
在臺灣這個小島無論在醫學界或是社會中我們一直在處於弱勢下,
我們容易被其他的團體打壓或是不被重視,
也許是因為臺灣的社會對於照顧職能治療病人一直無法正視,
即使在政府官員中,社會福利無法落實,全民健保沒有完全面面俱到,
也漸漸演變成選舉戰一個宣傳戰的口風罷了,做不做完全一回事..
所以在臺灣之中,想好好推廣職能治療,也就是我們OT週的工作囉!
那麼妳覺得我們的學系有存在的必要嗎?是為了工作還是學識的提升呢?
應該還有一點的自己的聽天由命和為被上帝忘了被遺落的人們,
去幫助他們找回失落的翅膀,重新看見屬於自己的星星....
--
╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮
║ ═╣║ ║║ ║║ ║ ║
║ ║║ ║ ║║ ║ ║║ ║ ║
╠═ ║║ ║║ ║║ ╔═╯
╰═══╯╰═══╯╚═╩═╝╚═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: chichi.m6.ntu.e