精華區beta KenAkamatsu 關於我們 聯絡資訊
因為HP的魔法世界有公然盛行的奴隸制度, 所以蔥先生的魔法世界也會跟著有奴隸制度:P 另外,奴隸制度跟廉價勞工制度有很大的分別,雖然外觀神似. 奴隸制度本身原本是合法的存在,而奴隸並無人權,至少奴隸主對他們並沒有 權利與義務(rights and duties)的等價交換關係,而是代之改成純粹的權力 與福利(powers and welfares)的不等價交換關係. 廉價勞工與雇主之間的關係基本上則相反,是"權利與義務"的等價交換.只不 過廉價勞工之所以廉價,是因為資方自行認為這些勞工所產出的勞力成果本身 就很廉價,當然勞方不見得如此認為,這個地方就是衝突點. 然而奴隸所從事的工作未必一定是勞力成果很廉價的東西,歷史上許多身分為 奴隸的人還擔任過皇子的教師甚至朝廷高官.但因為他們與其後代的身分永遠 只是奴隸,所以奴隸制度本身是"階級社會(classified society)"的產物. 而相對的,廉價勞工與其後代並不註定永遠都是廉價勞工,本身仍然具有自由 人的身分,所以他們最多只是一個"社會階級(social rank)". 階級社會是不允許階級藩籬被打破的,否則該社會在結構上必然轉型.社會階 級本身是允許升降的,雖然升降的過程並沒有那麼容易. 一般對於"先進社會"的看法是認為這個社會比較講究人人平等的原則,並且儘 可能將古典的"權力與福利"的不等價交換方式,修改成"權利與義務"的等價交 換方式. 權力與福利: 統治者有權力要求或強迫被統治者做事,並且可能會為了鼓勵他 們,偶爾會在棍子之外,再吊一根胡蘿蔔. 權利與義務: 雇主與員工之間都必須符合對於彼此的義務,然後他們才能要求 自己享有對於彼此的權利. 因此反問:這兩項勞資關係,哪一個比較能符合現代化社會的需求? -- 作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.6.171
ashin1069:資本主義的話當然還是偏於第二種 11/07 16:32
ketiro:M大果然專業 11/07 16:34
allergy:M大出現了━━━━(゚∀゚)━━━━━!! 11/07 16:36
KevinSh:M大出現了━━━━(゚∀゚)━━━━━ 11/07 16:56
jjimmy:L教授也是這個版的隱性版眾啊b 11/07 16:56
MRZ:至少我漫畫版從第一集買到現在 11/07 16:59
defloration:說魔法老師這作品沒有靈魂,又買了整套,真是辛苦你了 11/07 17:19
MRZ:漫畫是用來娛樂的,不需要什麼靈魂也能得到娛樂啊^^ 11/07 18:03
MRZ:而明明是用來娛樂的東西卻硬要給予什麼意義,這樣才辛苦吧? 11/07 18:04
konjya:推M大的話~~認真就輸了 11/07 18:49
slycsboy:主要就是賣萌咩= = 11/07 19:26
aeoleron:這位該不會有在島上筆戰過...XD 11/07 20:09
Fanicom: 教授キタ━━━━(゚∀゚)━━━━━ 11/07 20:44