Re: [問題] 拔刀齋真的比浪人劍心強很多嗎

[kevin78224 (方方)]

※ 引述《gologo (gologo)》之銘言：
: 齋藤跟志志雄把跟拔刀齋比的浪客劍心說的像廢物一樣
: 但我卻覺得這是他們一廂情願的說法
: 這可能是因為他們兩人還是殺人過日子
: 看到自己視為對手的對象居然放棄殺人
: 就看的很不是滋味 所以想破壞劍心的誓言
: 故意一直刺激他 想看他破戒
: 從拔刀齋變浪客劍心這十幾年
: 雖然劍心不再像以前劍法這麼有殺傷力 也換成了逆刃刀
: 但刀子帶在身上十幾年 不可能劍術完全沒進步吧
: 何況當時也太年輕了 之後經歷的中間幾年才是人生的黃金階段吧
: 從實戰上來看
: 拔刀齋雖然近乎無敵 但卻被兩個平凡人造成兩個很深的十字傷疤
: 似乎沒有那麼無懈可擊 跟闇乃武打時也險些喪命
: 而浪客劍心也擊敗無數的強敵
: 包括蒼紫這個大強敵
: 蒼紫的實力應該設定的跟齋藤不分高下
: 所以劍心如果那時跟齋藤打到最後 劍心應該會贏吧
: 再加上後來學會的天翔龍閃 劍心還是算超強的
: 拔刀齋就算再強 當時就算跟齋藤或志志雄對決也不會輕鬆獲勝吧
: 所以我覺得拔刀齋跟浪客劍心實力應該不相上下
: 雖然沒有殺手的壓迫優勢 但浪客劍心的人生歷練較豐富比較可以支撐到最後
按照志志雄的說法 因為拔刀齋時期的劍心
不會有任何的顧慮 招招只想置對方於死地
因為在戰場上 你不殺敵人
接下來被殺的人就是你了
所以......我覺得拔刀齋比浪人強
可是我比較喜歡浪人
我討厭那種無血無淚的劍心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.60.183
→ socom:可是我比較喜歡無血無淚的劍心的造型
推 okolulu:拔刀齋的話..還沒用到奧義就殺掉志志雄了..只因是逆刃刀
推 kk23800:沒錯!那五連擊不用逆刃刀的話早就招招斃命了，哪還需要用ꠠ
→ kk23800:到天翔龍閃?也許就劍術上的造詣或見解來說拔刀齋不及後來ꨠ
→ kk23800:的劍心，但就你死我活的戰鬥恐怕終究仍在劍心之上，不殺的
→ kk23800:包袱實在太過沉重，就算有求生意志依舊著充滿無奈的包袱