推 lonelyheaven:因為我想說，板主說明了是：有疑義，請不要只提疑點 03/02 01:01
※ 引述《lonelyheaven (哪裡有2K4白灰藍？)》之銘言：
: ※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: : 如果對選項的語法有疑義，請不要只提疑點，
: : 直接修正個人的語法，個人會再參酌修正。
: : 忘了補語法修正時間，到明日下午六點為止。
: : 在這期間可以討論語法
: 這樣感覺…就是要和不要的問題？
: 二分法？
: 如果中共不放棄武力，你是否同意政府增加購置反飛彈裝備，強化台灣自我防衛力？
: 公投有人數未過半之門檻，bbs卻有人數不知從何而來的問題？
: 是否會有人認為要公開成本，但不知如何界定共有哪些屬於成本要公開？
: 我這樣回文會不會被砍？@@
被砍？你想太多了。XD
這個討論串要討論的是「選項的文字」。
任何關於選項的建議都可以提出來，不管是用字、語氣、選項內文合理性，
都歡迎討論。
總而言之，我們不希望在投票選項裡面有文字或語氣的爭議出現，
要的就是「明確」的選項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.10.190