你少估了一種狀況..........
如果下訂人數不到一箱怎麼辦?
商品的話
盈虧自負........
賺的多是能力好眼光遠
虧了錢是自己下錯手喊錯價
三隻也要出貨........
這是一個有道德的商人
團購的話
大家是為了省事省錢省麻煩.......
達不到的話大可喊聲"我不搞了"
因為主購不可能賠錢 (沒能力扛下的人是多數)
所以大家基本上也不會追究到底
※ 引述《dewenhsu (dewen)》之銘言：
: 以下的舉例只是讓大家容易瞭解, 完全沒有影射任何人的含意, 請見諒...
: 假設 Razer 鼠, Y 拍賣家定價 350 元,
: 有版友 A 與賣家洽談一次買一箱 60 隻可以壓到 300 元,
: 因此就以 310 元 的價錢開放登記賣給版友,
: 我想到這裡都沒有問題, 是雙贏皆大歡喜的事,
: 大多數的版友在意的主要是便宜了 40 元,
: 而不是 A 進價成本只有 300 元, 還賺了 10 元....
: 現在假設 Y 拍賣家發現這樣很好賣,
: 又開出新條件給版友 A 如下 :
: 市價 - 350
: 一次買一箱 - 300
: 一次買兩箱 - 250
: 一次買三箱 - 200
: 假設版友 A 把這資訊透明公開給所有版友知道的, 發起 "團購" 活動,
: 在買越多越便宜的刺激下, 爆大量到三箱, 每個人以 210 元入手,
: 這也是團購的目的, 集合眾人之力, 爭取更多的價差, 回饋給每一個參與團購的人,
: 來買到更便宜的商品, 我想這也是花老大所希望的.
: 至於版友 A 賺的, 還是每隻 10 元的價差, 我想這個大家應該也 都 OK 吧 ?
: 今天假設版友 A 與 Y 拍賣家談好了上述進貨條件,
: 但是在 "團購" 時, 只公布了部分的價格 :
: 市價 - 350
: 一次買一箱 - 300
: 理論上團購人數到達三箱, 是可以壓到 210 元入手價,
: 可是因為成本不公開, 所以因為爆大量所多出來的更多價差,
: 是由版友 A 賺走, 而不是由所有團購的人均分.
: 歸納如下 :
: 團購 : 版友 A 將條件公開, 即使爆大量, 還是每隻賺 10 元價差.
: 商業行為 : 版友 A 條件不公開, 爆大量以後, 將利潤 A 掉.
: 問題來了....
: 1. 癥結點 : 是否購買的數量越多, 商家給的折扣更多 ? 這通常只有版友 A 知道.
: 2. 如果條件 1. 成立, 版友 A 是否願意透明的公布爆大量時的折扣 ?
: a. 願意, 爆大量時賣 210 元 ==> 團購 <-- 這應該沒有爭議
: b. 願意, 爆大量時賣 300 元 ==> 商業行為 or 團購 ?
: c. 不願意, 爆大量時賣 210 元 ==> 團購 or 商業行為 ?
: d. 不願意, 爆大量時賣 300 元 ==> 商業行為 <-- 這也應該沒有爭議.
: 有爭議的應該是 b. 與 c. , 特別是 c,
: 這牽涉到拉單時是否能使用 "團購" 的名義來發文,
: 我想花老大可能也是在意這一點吧 ?
: 如果能界定清楚到底是 "團購" 還是 "商業行為",
: 應該就可以免除很多的爭議了, 如果用團購的名義,
: 又把爆大量的利潤 A 走, 那就有點說不過去,
: 如果不用團購的名義, 那大家也樂觀其成, 不會計較那麼多.
: 所以上面的問題 b & C 也許可以用投票來決定 ?
: 也許有人會問, 如果版友 A 沒有賺到合理的利潤, 甚至賠錢,
: 那以後 "誰來掛鈴鐺" ? 誰再來熱心的發起團購風潮 ?
: 我想, 只要怨念再起, 自然就會有人前仆後繼的跟隨.
: 花老大的眼光, 看的比較遠, 目的, 就是要建立一個制度, 讓以後大家都可以遵循,
: 而不會因為制度的缺失, 造成版的風氣走樣,
: 變成商業氣息太重諸如此類的, 那也不太好.
: 而制度就需要大家好好的來討論, 畢竟鍵鼠版是屬於大家的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.36.176