→ windmoonland:今天都泡在鍵鼠版了....（游泳中..XD） 03/02 21:16
→ windmoonland:並感謝版主讓我對選項發表意見..v(￣︶￣)y. 03/02 21:23
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言：
: 此外，投票選項的文字你再看看有沒有歧異，若觀點上沒什麼歧異，我再開始舉行投票
發現沒辦法推文講完，只好回文多一篇
以下敘述我的想法，先放上引文：
--------------------------------以下為引文-----------------
一、「集體購買」必須成本公開，所以只要是集合大家的錢，然後才下訂者
，整個過程都需要透明化。
二、「集體購買」公開成本與否自行決定，但只要是集合大家的錢，然後才下訂者
，整個過程仍需要透明化。
而若不公開成本，則需提供 1.廠商報價（建議售價）
2.市價(可的話三家，不可的話視實際狀況)
3.運費等的必要處理所需費用
以供板友作為參考，方便個人衡量值不值得去購買的依據
三、營利商品退出鍵鼠版，一律移至其他適合板面。
（為免紛爭，就是買賣禁絕，除個人轉售物品）
--------------------以下為我的版本-----------------
我不懂的是：一和二的選項都有一樣的字：集合大家錢下訂，整體過程需透明化，
這不是當然的道理嗎？為了交易安全，不管是否「公開成本」、是否「集合大家的錢」
甚至任何在版上的交易，都應該容許質疑來源和交易流程之透明化！即使是商品標也
應該容許質疑上游廠商和進貨來源吧？
保障交易安全，要求過程透明化乃當然之理，放進投票選項裡似有多餘之處。
故而可以簡潔成為
一、「集體購買」必須公開成本。（並開團購標）←這五個字可以省略或加上去
二、「集體購買」公開成本與否，主購自行決定。（若不公開必須開商品標）←也可省略
若不公開成本，必須提供1.廠商建議售價
2.市價（原則3家報價，有困難視情況訂之）
3.運費、宅配費等必要處理費用
以供作版友參考衡量。
三、營利商品退出鍵鼠版，一律移至其他適合板面。
（為免紛爭，就是買賣禁絕，除個人轉售物品）
以上，表達完畢...XD
--
愛情這東西，一旦被切開過了
在重新組合時，令人遺憾的是
往往都只剩下後面的情，而愛，它就這麼輕易的，消失了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.236
※ 編輯: windmoonland 來自: 140.119.233.236 (03/02 21:15)
※ 編輯: windmoonland 來自: 140.119.233.236 (03/02 21:16)