推 evilmask:商家和消費者的定義是不同的 03/01 19:48
※ 引述《jeff218 (jeff)》之銘言：
: 不知道我有沒有誤解,不過我暫且把現在的問題分成兩個
: 1.團購不應賺錢或賺錢須透明化?
: 2.成為商品就一定必須承擔囤貨的壓力?
: =================================================
: 1.關於第一個問題我個人的答案是肯定的,
: 這無關對錯,而是字詞定義的問題,團購就是大家一起出錢來買,
: 既然是大家出錢一齊購買,那自然有權利知道所有費用去向,
既然是大家一起出錢→就推論到→有權利知道所有費用去向？
這一點我不同意，因為如果是一個人出錢買一個商品，大家就沒有意見，覺得不需
要知道所有費用去向，就比如是去商店買東西或在網路上購物。
那為什麼變成「大家一起購買」，就可以得出這種推論呢？理由是什麼？是「大家
一起」嗎？
一個人購買？廠商賺多少大家都覺得不用管？那如果一百個人一起買，廠商就應該
並且一定要給人管，到底賺多少嗎？今天主購去幫大家收錢，處理事情，他想賺多少，
其實跟廠商的地位沒有太多差異，只單純因為「大家一起」這種多人購買的理由，就要
求公開成本，個人以為理由並不充分。
而這也是我認為要有很明確的界線區分一般消費者團購，跟廠商、或代理商出來團
購有困難的地方，我們不能說個人就一定是一般消費者團購就要公開成本，也很難說只
要有開公司就一定是廠商不用公開成本，中間的線要怎麼劃？有其困難度。
--
愛情這東西，一旦被切開過了
在重新組合時，令人遺憾的是
往往都只剩下後面的情，而愛，它就這麼輕易的，消失了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.51.23
※ 編輯: windmoonland 來自: 140.119.51.23 (03/01 19:33)