推 allenown:標題讓我想到NDS的應援團.... 11/20 12:54
看到有趣的話題，就忍不住回了一下…
主要是試著回答一下騙人不同學的質疑：
1.如果地球再演化一次，人類會出現嗎？
這牽扯到一個問題：有些人認為人類歷史(以及地球、宇宙萬物)在宇宙大爆發時就
以經確定了。
從這個角度來說，連演化論都不需要討論了，人類必然會出現。
但如果我們換個觀點，另外做一個地球，給它同樣的天文、地理條件，
有沒有可能演化出人類呢？
就演化論而言，答案是"不一定"；
人類有些生物(生理)上的優勢，如前肢空著、腦容量…等，
要是其他物種運氣比較好，早一步(約一萬年，演化論的時間尺度)演化出來，
到時就沒有人類了。
演化沒有方向，完全看當時的環境條件(及物種運氣)；
如同上面板友舉的老鼠尾巴例子，環境不適合，其他能力強也沒用。
換句話說，演化是看運氣的…
2.如果生命都會找到出路,那恐龍怎麼死翹翹了？
這就要考慮環境變異與演化的時間尺度及變異程度問題(當然還有物種數量)；
舉例來說：假設在培養皿上有一億隻各式微生物，我們滴入某種藥水(環境變異)，
原本居主導地位的微生物A被殺了3/4，而原本勢力較弱的B因為抗藥性較好，
乘機接收了A的地盤，擠壓A的生存空間，轉為優勢物種。
要是我們滴入的藥水只殺了1/4的A，那即使B接收了A的地盤，
數量優勢仍會迫使B回到原來的平衡狀態。
當然，這只是定性的舉例，對數字不用太計較… XD
3.人類跟人猿很像，可是兩者有關係是哪一隻眼睛看到的？
我們知道，演化的證據大都(一般人能接受的)都是來自於化石，
而化石這種東西又是非常靠運氣的(又是運氣)，
人的數量又不多，所以缺證據是很正常的。
另外有個東西我認為可以當作證據－基因組定序，
不過物種分類向來不是靠基因定序，所以就這點上來說，
有點欠缺說服力…
--
有人要補充的嗎？
--
Clark, A. G. et al. Inferring nonneutral evolution from
human-chimp-mouse orthologous gene trios.
Science, 302, 1960 - 1963, (2003).
which is descripted in http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=1377
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.39.19