精華區beta Key_Mou_Pad 關於我們 聯絡資訊
否證論不是這樣用的......Orz 如果這是我以前念數學系的時候學到的東西..... (但是我數學很爛, 我不會算東西, 只會作推導...XD) 另外, 演化論符合你說的否證特性, 因為的確他可以被否證, 不然就不會到現在他還只是個理論, 但是你說演化論跟其他人說得演化論 不是同一個東西, 你說的是達爾文的演化論, 其他人說的是達爾文演化論的修改版, 就是因為原本的演化論面對 否證論的問題, 才會有目前的修改出現, 但是沒有人說他是不可否證的 他是可否證的, 而且他也不是唯一解, 只是目前可得之最佳解, 還有現象是其無法完全解釋的, 要套用否證論還請注意適性, 不是所有的東西都能夠放上去的~~ (比如他自己? 指涉自身是違反定律的~~ XD) -- 歡迎參觀我家的貓.... http://0rz.net/210H3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.34.250
liarboo:我看的是否證論提出者對演化論的批判...Orz 11/20 22:55