Re: 關於進版畫面與性騷擾

[soso93 (人気満載)]

※ 引述《[e-mail] (任性)》之銘言：
: 我覺得討論女生站著尿尿這件事情已經模糊男女平等的方向了。
: 女生希望女權提升，是希望能夠減少「不平等的對待」
: 希望能夠在競爭上獲得「和男生一樣多的機會」
: 在懷孕的時候，可以受到更多的照顧(工作上、生活上)..
: 不會因為先天體力上的弱勢，而造成自己機會的減少。
: (當然，這必須男性配合，所以要求男女平等本身就是不平等..扯遠了)
: 這才是女生希望的男女平等
: 而不是什麼站著尿尿之類的東西，這種東西沒必要扣上男女平等的大帽子。
                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我認為男女本來就不平等
為何硬要要求平等?
在表象的法制社會之下
女性該擁有的權利...並沒有少
不平等...並不建立在男女差別上吧  (金錢?權力?無知?)
不然你就該問上帝為何要創造出兩種不同的性別了

我就覺得在選舉的時候有女性保障名額
根本就是污辱
而不是所謂的平等

要求特權
這本身就不平等吧

善用女性優勢的女生
更會讓男性大嘆不平等

我覺得會舉出尿尿的例子
只是用最明顯的說法說  本來就不平等
該要求得不是平等
而是合作
各司其職

人類最不擅長的就是合作了
什麼都可以爭
什麼都可以吵

公平正義?
算了吧
都21世紀了....

還是及時行樂好阿
有錢花錢
有嘴就打炮阿

: 女生站著尿只有兩種情形：「拍A片」、「好奇」。
: 至於性騷擾和男女平等，又是兩回事了。
: 性騷擾就是性騷擾，和女權主義什麼的一點關係都沒有。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.166.96
推 hearttrue:有嘴就打炮....囧
→ SHANGOYANYI:近年的男女平權感覺是在追求齊頭式平等
推 mpcb:呼叫柏格人吧 柏格化後才能完全平等...
推 soso93:  XD  1F不要誤會我阿
推 realpiyo: 有嘴就打炮....囧
推 EvilWind:女性保障名額是基於保障弱勢而定，政治上女性真的是弱勢
推 EvilWind:至於善用女性優勢，即使有，數量也是問題
→ EvilWind:有更多男性也善用，甚至不需要善用，就有優勢
推 ckcson:我倒是覺得女性本身也在其他的面向上佔了優勢,不平等?