精華區beta Key_Mou_Pad 關於我們 聯絡資訊
douglaus板友說的話是很對的 就是在一件事情未明白之前,是不能這樣下定論的。 因為這對被討論的東西可能會有不公平的機會 今天假設搞不好Razer花了大錢,其實他那樣成本才高 就因為Dylan板友那樣寫,而讓Razer有個委屈XD。 不過,Dylan板友那樣寫,是可以接受的。 因為D板友是自己花的錢,買了號稱最頂級的滑鼠, 既然花了近三千元,當然也會有一定程度的要求。 當他買了一款近三千元的滑鼠,滿心期待它的到來 結果看了大與預期有落差 就是因為不懂為何會這樣,所以加「好像」是對的。 簡言之,這算是很經典的抱怨文 針對抱怨文,其他板友,若是有人了解該產品特性,可以從另個角度來 說明,倒不必用太過於質疑的口氣 畢竟,對於一個剛剛才買的人來說,他不了解該產品的真實狀況 是很正常的。 ※ 引述《douglaus (..)》之銘言: : 標題: Re: [滑鼠] Razer CH : 時間: Sat Dec 17 23:19:06 2005 : : ※ 引述《Dylan (S2000到手!!)》之銘言: : : 剛剛拿出來看了一下 : : 好像質感不是很好XD : ^^^^ : 你確定你要這樣形容嗎? : 只是好像而己,就下定論了。 : : 比我的G1還要差XD : : 是不是大家的都是這樣 ? : : 還是我這批是第三世界生產的 ? : 質感對滑鼠來說絕對不是重點 : 因為操控性和適不適合你的使用習慣和環境才是重點, XD這個就要看產品定位了 像apple的太空飛鼠,很明確質感是重要的一部分 : 第三世界? : 抱歉,麻煩去打聽一下,大廠的滑鼠有那些非第三世界和大陸生產的, : 確認一下你的G1是那個地方的生產的在說出來,很大的機會就是你說的產地。 : 那如果真的是這樣的話?那你做何感想? : 另外,在請你用幾個星期的Razer CH後,在轉用G1看看, : 你的感想會有所轉變,可能會對G1會有所不適應。 基本上這是對的 但這應該是適應性的問題,若再回頭用G1幾星期,Razer還是要重新適應XD。 個人是認為,在一般的情形下,CH的價值是比較難被顯現出來 最多就只有左右開弓吧。 : -- : 不過我不太欣賞用"好像"這個形容詞就直接質疑或下結論了。 : -- 再來就是,對一個產品的看法,每個人都會不一樣 我想,有人不喜歡CH而喜歡G1的質感,這是很有可能的。 個人也有用過CH與G1,如果以我的意見來說,非遊戲玩家買這款 的確是很有可能不如G1。 因為在一般的應用上G1的光學絕對足夠,但買CH卻需要多花出兩千元 而質感並不是大勝。 但正如質疑的板友所說的,操控性與使用環境和習慣很重要 所以,也有可能D板友不是CH的訴求客群,自然就會有不適的情形。 順帶一提,我在公司用的是電車鼠以及微軟舒適鯊3000 我手上是有高檔的滑鼠沒錯,但我沒選擇使用。 因為我知道我要的是什麼,可以選環境下個人覺得較合適的滑鼠。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.168.200.114 : 推 Alesxavier:您認真了~~~XD 12/17 23:24 : 推 surot:這、這篇的語氣……Orz 12/17 23:24 : 推 mokinbat:愛用者發出怒吼了~~XD 12/17 23:35 : 推 hearttrue:有人不滿意的話 我可以為CH的質感和手感寫篇伸冤文XD... 12/17 23:39 XD等你喔XD : 推 douglaus:就看說別家的我也用這種語氣回他 12/17 23:40 還是盡量別用這種語氣回 畢竟看的人有不同的感想。 個人認為,一方就算是入門,另一方就算是完全精通 完全精通的人也不該對完全入門的人用這樣的口氣 我想,有一個重要的預設,就是完全入門的人,他對該方面的東西不懂是很正常的 既是如此,那同情的理解就很重要,你這樣的語氣,在論理上也許是對的。 但會嚇跑入門者XDDDDD。 今天這樣的語氣當然可以出現,比如說douglaus板友寫了一篇評測文, 今天我質疑你的時候,你這樣的語氣出現是OK的 站在約略同層次立場的時候,只要是真心討論,那一切都OK。 但若是一個入門,一個進階,那用這樣的口氣就不是那麼理想了。 我想,既然會來到鍵鼠板,那就不會要求每個板友要對鍵鼠都很了解。 更何況,razer的質感,的確是有不少人認為沒那麼好 畢竟與G5已經有六、七百元的價差 CH是不是真的值近三千元?絕對是有討論空間的。 : 推 surot:唉,鍵鼠板是我心中唯一的聖地說。y 12/17 23:55 XD那你把硬體板、筆電板、LCD板、入門者板放到哪兒去 一次得罪四個以上的板主 這……我救不了你啦XDDDD。 : 推 gladopo:那省掉"好像"這兩個字樓主會比較高興? -o- 12/18 00:00 : 推 douglaus:老實說自己也希望上台報告時用"好像"這個形容詞報告 12/18 00:02 : → douglaus:可以不被釘在牆上的日子,這樣工作多爽快,不必作實驗。 12/18 00:02 : → hearttrue:不只是好像的問題...是說得不中肯 又把主觀說得像客觀 12/18 00:05 XD這畢竟不是報告,是抱怨文,針對抱怨文,以個人的做法是會提另一個角度 給他參考,而不是提原PO的態度。 不過,hearttrue板友你提的這個倒是蠻重要的,不知有沒有心歷路程還是小故事 若可以的話,能夠分享一下嗎? : 推 bon0:看者一堆買不起的鍵盤滑鼠,心中很是感嘆 囧> 12/18 00:07 Orz這就是人生呀,我也有一樣的感嘆。 : 推 jeff218:質感這種東西怎麼做實驗?本來就是很主觀的不是?D板友說出 12/18 00:22 : → jeff218:他的想法,反而我覺得用"好像"這個字眼來避免下定論,這樣應 12/18 00:23 : → jeff218:該是一種不霸道的說法,怎麼會變成下結論呢? 12/18 00:26 : 推 hearttrue:質感也可以說出覺得好在哪不好在哪 只說好不好連討論的 12/18 00:29 : → hearttrue:的切入點都沒有 不適合拿來討論意見 不過我不會很反彈啦 12/18 00:31 XD其實你的推文就不錯了,一眼就知你要說的是什麼 我倒覺得,你原來的回文改成以上推文的內容,倒是很合適。 : 推 surot:這樣不好 12/18 00:34 哪裡不好XD : 推 jeff218:質感這種東西就算能講什麼好或不好,也都是很抽象與主觀的, 12/18 00:37 : → jeff218:而我剛好很喜歡用"好像"的字眼來避免對東西太早下定論,因 12/18 00:38 : → jeff218:為我相信有很多我還不知道的事情,今天如果連"好像"這個字 12/18 00:39 : → jeff218:眼都有問題,那要po心得與感想文真的會很有問題 12/18 00:40 : 推 hearttrue:我不介意好像啦XD 不是我 我只希望能聽到哪裡好哪裡不好 12/18 00:43 : → hearttrue:主觀感覺並非無法傳達的 但二分法的好不好實在沒有感覺 12/18 00:45 : → hearttrue:所以我對原文直接拿CH說比G1質感差會覺得怪怪罷 看不懂 12/18 00:47 : 推 jeff218:我不是說你啦!看看自己的推文口氣也不好,我道歉. 12/18 00:48 不過,j板友與h板友的推文討論倒是蠻不錯的XD : → hearttrue:我搬椅子了嗎 囧 12/18 00:51 (/‵Д′)/~ ╧╧除了椅子以外,桌子一起翻給你XDD : 推 Kalashnikov:推買不起... 12/18 00:52 我也是O...rz : → jeff218:不過我對你的伸冤文比較有興趣,因為以前對Razer的感覺就是 12/18 00:51 : → jeff218:功能強大,遊戲專用,但手感與人體工學不佳,所以一直沒考慮 12/18 00:53 : → jeff218:因為我恰巧是樓主所說重視滑鼠質感與手感更甚功能的人 12/18 00:56 -- ▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄ ◢ ◢ ◢█◢█ ◢██ ▄▄▄▄▄▄ █◢◤ █ █ █ ▄▄ █ █ ▂▂▂▂▂▄ █◥◣ █ █ █ ██◤ ▄▄▄▄▄▄ ◤ ◥ ▄▄◤ ◤ ◤ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.183.84
surot:LCD板主踢一邊去就算了,其他板主別殺我啊~(逃) 12/18 03:05
Pteron:小修,這個我也保護不了你……orz XDDDD 12/18 03:30
Pteron:聽說這裡還有很多版主,小軟體版,防毒版,前蝦米版主,… 12/18 03:33
Pteron:上次連黑特版版主都現身過……XDDDDD 12/18 03:36
mokinbat:LCD板板主不止一個呦~~~ㄏㄏㄏ 12/18 08:51
Pteron:閃光彈超人你的注音文是怎麼一回事?一一+ 12/18 10:41
blacklightli:P姊姊親衛隊忠誠度下降了嗎 XD 12/18 15:24
jeff218:(舉手)...會不會是嫌船上太擠的關係呢?...(天真貌) 12/18 16:20