推 Alesxavier:您認真了~~~XD 12/17 23:24
推 surot:這、這篇的語氣……Orz 12/17 23:24
推 mokinbat:愛用者發出怒吼了~~XD 12/17 23:35
推 hearttrue:有人不滿意的話 我可以為CH的質感和手感寫篇伸冤文XD... 12/17 23:39
推 douglaus:就看說別家的我也用這種語氣回他 12/17 23:40
推 surot:唉，鍵鼠板是我心中唯一的聖地說。y 12/17 23:55
推 gladopo:那省掉"好像"這兩個字樓主會比較高興? -o- 12/18 00:00
推 douglaus:老實說自己也希望上台報告時用"好像"這個形容詞報告 12/18 00:02
→ douglaus:可以不被釘在牆上的日子，這樣工作多爽快，不必作實驗。 12/18 00:02
→ hearttrue:不只是好像的問題...是說得不中肯 又把主觀說得像客觀 12/18 00:05
推 bon0:看者一堆買不起的鍵盤滑鼠，心中很是感嘆 囧> 12/18 00:07
推 jeff218:質感這種東西怎麼做實驗?本來就是很主觀的不是?D板友說出 12/18 00:22
→ jeff218:他的想法,反而我覺得用"好像"這個字眼來避免下定論,這樣應 12/18 00:23
→ jeff218:該是一種不霸道的說法,怎麼會變成下結論呢? 12/18 00:26
推 hearttrue:質感也可以說出覺得好在哪不好在哪 只說好不好連討論的 12/18 00:29
→ hearttrue:的切入點都沒有 不適合拿來討論意見 不過我不會很反彈啦 12/18 00:31
推 surot:這樣不好 12/18 00:34
推 jeff218:質感這種東西就算能講什麼好或不好,也都是很抽象與主觀的, 12/18 00:37
→ jeff218:而我剛好很喜歡用"好像"的字眼來避免對東西太早下定論,因 12/18 00:38
→ jeff218:為我相信有很多我還不知道的事情,今天如果連"好像"這個字 12/18 00:39
→ jeff218:眼都有問題,那要po心得與感想文真的會很有問題 12/18 00:40
推 hearttrue:我不介意好像啦XD 不是我 我只希望能聽到哪裡好哪裡不好 12/18 00:43
→ hearttrue:主觀感覺並非無法傳達的 但二分法的好不好實在沒有感覺 12/18 00:45
→ hearttrue:所以我對原文直接拿CH說比G1質感差會覺得怪怪罷 看不懂 12/18 00:47
推 jeff218:我不是說你啦!看看自己的推文口氣也不好,我道歉. 12/18 00:48
→ hearttrue:我搬椅子了嗎 囧 12/18 00:51
推 Kalashnikov:推買不起... 12/18 00:52
→ jeff218:不過我對你的伸冤文比較有興趣,因為以前對Razer的感覺就是 12/18 00:51
→ jeff218:功能強大,遊戲專用,但手感與人體工學不佳,所以一直沒考慮 12/18 00:53
→ jeff218:因為我恰巧是樓主所說重視滑鼠質感與手感更甚功能的人 12/18 00:56
→ hearttrue:那這兩天內我分享一下對G7和CH的感覺好了(手邊沒G5 不過 12/18 01:01
→ hearttrue:G7和G5除了重量分配外大致雷同 囧) 12/18 01:03
推 cv:外表觸感就不一樣了 怎麼會除了重量呢? 12/18 01:42
推 hearttrue:歐..可能是我手一直貼著就沒感覺觸感差太多 握法一樣 囧 12/18 02:04
推 WMQ:希望各位大大多po點心得吧~~ 想在Razer CH和G5中挑一隻@@" 12/18 02:07
推 w8r:心得前面有很多人有寫啊.. @@.. 我也寫過.. :Q 質感真是挺差的 12/18 02:10
→ WMQ:樓上的文章我之前拜讀了^^ 就是讀了那篇後才變得難以決定的>"< 12/18 02:19