精華區beta Key_Mou_Pad 關於我們 聯絡資訊
最近比較少時間晃鍵鼠板 對於投票的事情也不怎麼熱衷 但是今天看到這種結果不得不令人傻眼 別的不說 光就投票選項而言,這選項本身就大有問題 第二項選擇項目明顯的較為有利,為什麼? 因為他顯得較為有彈性,空間較大,這跟鍵鼠板自由開放包容的板風有關 最後能出線的結果不令人意外 再者,此選項本身就會吸引抱持著 "無所謂" "沒關係" "反正想跳坑也礙於現實跳不了" 的板眾們青睞 甚至我個人就是基於這種想法投下的票 這代表什麼? 選項的定義模糊,還有彼此間跟本不是互斥的關係!!! 請問一下今天選擇第二項的朋友們,是否表示否絕第一項的提議? 甚至於我敢說假設今天有第四項 "無所謂" "我是來捧人場湊熱鬧的" "隨便" 第二項馬上就被挖空100人以上,本選項完全勝出 為了應證這點其實本來是想請各位板友們利用此篇推文來表達,推爆的話自然水落石出 但很難去了解推文內的人是否皆是第二選項的投票者故此作罷 所以我要說 假設花老大您堅持以理念不合的方式退出 那麼好歹投票選項也要是 1.「集體購買」必須公開成本並開團購標。 2. 反對「集體購買」必須公開成本並開團購標。 這樣才有充份的參考價值,選項2勝出才叫做大家想的跟你南轅北轍 而不是今天這種模稜兩可擺明了挖洞給自己跳的局面 板主是暫時的,一個板是長久的 花老大能維繫這個板多久我不知道 也許有一天終要謝幕 但我寧願你是因為個人公事繁忙這種私人理由離開 而不是荒謬的投票選項認知的不同 在這種情況下我個人是萬萬不能接受板主群的辭職 認知不同點還有其二,就是選項一讓人覺得這是強迫主購照貨品成本出貨給板眾 而不是再加上額外時間人力付出,補貼一些額外的補償 但事實上選項一只是要主購公怖成本結構,而非完全照物品的死豬價下去算 也就是說主購是可以另外說明自己交涉出貨等努力過程,然後訂定適宜的貼補價 來供板眾判斷是否跟團的依據的 選項二同樣把絕大部份認為主購出錢還要出力,應給予其適當回饋想法的板眾給吸收了 基於這種情況投2的板眾也不在少數可見投票意見參考 大家心甘情願的給予主購報酬,認為這是要投二,錯殺了選項一 再說板規是板眾們Compromise的過程 本身自然帶有一定的妥協性 何苦要以這板已經100%不合我意所以下台這種方式 (何況因為問題選項的關係這跟本尚未確定) 然後另覓一個與你理念大致相同的板主上任? 告訴我,新任板主與你的理念大致相不相同的評估,不就也是一種妥協的過程? 那麼何必? 假設還找不到這樣的一個板主出現,是不是又要走向廢板一途逼迫有人現身? 新板的成立,擺明了就是破壞自己對於鍵鼠板的初衷,一大堆的聊天打屁一起出走 留下完全"清新的鍵鼠板" 人氣也同樣的"清新" 這是你對於鍵鼠板所樂見的情形? ( /[打屁] = 3151 + /[萬能] = 521 => 3672 勝 /[鍵盤] = 2038 + /[滑鼠] = 1430 => 3468 ) 那尋覓一個理念大致相同的板主又有何用? 這樣一個最大的原則與理念都出走了 鍵鼠板都不鍵鼠了 你還認為那個新上任的板主能有什麼作為? 天天整理專業文章,弄個井然有序但板面餵蚊子的精華區? 最後,以一個非常態性的團購來反客為主,然後出現理念不合出走的情況 莫名其妙得可以,從來都是個案去適應一個板的生態, 而不是改變板的生態來屈從"意見不一致"的個案 如果今天訂下選項1的板規, 無法認同的個案自行離開或是不服上訴甚至提罷免(且民意接近半數) 這樣才是所謂的理念不合,到達需要考慮去留的地步 我個人會比較贊同這樣的方式 瀟灑的離開很容易 但我希望不要流於輕率的誤判 希望你可以再三思考 繼續肩負起板主群的責任 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.202.144
Dinjang:其實我也是因為第二選項看起來比較有彈性才投它的...@@ 03/07 15:29
realpiyo:推這篇啊!!不過真想罵髒話...你把我想講的都講了..XDrz 03/07 15:31
othree:我想講的也被講光了的樣子,晚上在詳細檢查@_@ 03/07 15:36
forcewalker:話都被說完了,我不能同意你更多了! 03/07 15:39
pk:除了認知不同點其二之外..我大部分認同... 03/07 16:13
Frehrt:推一下,不過,還是先等花老大說明之後再說.. 03/07 16:28
mokinbat:廢板逼迫他人現身??....我怎麼看到LCD板的影子XD 03/07 17:48
p74741110:不能同意你更多... 03/07 18:12
Elivanta:你也把我想講的講出來了 03/07 21:10
TonyDog:mokinbat可不可以停止捏稻草人了??? 03/07 22:17
Dylan:非常同意 03/07 23:25