文章開始前先說明清楚我對幾個名詞的定義：
符號：不具文字溝通用處的表徵符號，用以顯示特別意義
（如標點符號，作為斷句、結束語氣等用途）
或是供辨識的記號（如注音符號，用以標示字音以資辨識）。
文：文章、文字，一串字組成的有意義的句子。
字：這東西應該很清楚，具表徵意義的文字就是。
簡單說，在我的認知裡，單個成字，群體成文。
接著來說注音文，從兩個地方看，「注音」跟「文」，既然是文，必成句，
有斷句、前後、文意才能成文，但不好意思，注音是一種符號，它不是字，
所以注音組成的文並不是我定義中的文，因為他是一堆「符號」組成的句，
而非一堆「字」組成的句。
或許有人說，注音可以跟字一樣具備表徵意義，可以成文，但是請注意，
注音既為符號，它本身的表徵意義是字的字音，而非字的字意，單字可成字義，
如「湖」表湖泊、「壺」表裝液體的瓶狀物、「狐」表動物，但是ㄏㄨˊ表示什麼？
它只能表示一個「ㄏㄨˊ」的音，它並沒有意思。
這時有人會說，注音就像外國人的頭字語啊，比如As Soon As Possible(越快越好)，
外國人會寫ASAP，不過請注意，這是縮寫，中文也有這樣的用法，
比如「國立台灣大學」，我們會叫「台大」，不會叫ㄊㄉ，
我想沒有外國人會用「音標」來當作縮寫成為「字」。
再回到注音文，注音「文」之所以能夠有表徵意義，在於文的前後提供了
足以帶出該注音符號字義的字，所以我們可以「猜」出它所表徵的字，
接著再由那個字得到意思，所以注音仍舊不是字，它也不能成文，
它最終還是用以表徵某字，而非某個字義，也不能單獨成字義。
: 推 zb:.... 該說有注音文嗎? 我都打"呃"啦.. 音同"惡"
:: 注音文我不可能改
:: 除非板規要明定限制注音文
:: 那我就考慮..........
鑑於板友建議，加上避免板規的寬鬆被擴大解釋，
今日起本板禁注音文，請注意，是「注音」「文」，
也就是以注音代替「字」來成文的狀況是禁止的，但像是用作舉例（如上面的ㄊㄉ），
一些無法用「字」來表達的狀聲字不禁（例如ㄉㄨㄞ、ㄉㄨㄞ），
或者需要表達某個非國語字音，例如閩南話、客家話等地方語言時，
可以使用「注音符號」來輔助表達。
精華區跟置底板規會同步更新，畢竟連常來的板友都會有疑惑的板規，
我想要是真的有鬧板小白來了，當然會拿著雞毛當令箭，拿板規中的
「不禁注音文」來個大亂鬥，所以既然提出來了，那我們就禁掉，以絕後患。
: 另外就是..........
: 如果不禁圖形符號的話
: 那我會抗議禁語助詞注音字
圖形符號既為符號，就如同上面說的，是表示不具文字溝通用處的表徵符號，
他是表情（XD）或是動作（OGC），而非具備字義的字，至於語助詞的注音「字」，
是用注音來代表你要使用的語助詞「字」的字音，兩者在使用的出發點上不同。
就個人觀點，如果是沒有正體中文字可以代表的狀聲字，使用注音我當然不會反對，
但如果有中文字可資表示，我覺得沒有必要用注音表示，當初是為了保留板上板友
各自的發文習慣，所以沒有特別禁絕。
所以上面zb的推文，我覺得他在語意上有問題，他錯的原因是ㄜ是注音字，
而非注音「文」，加上板規說到言之有物時不禁，因此他不能也不行刪你的文章，
更不能禁止你使用，不然他就是直接刪文，而非推文，這點我想他並沒有逾矩，
而「注音文」這樣的詞也是我們慣用的說法，如果他的推文改成
「能夠用呃來代替ㄜ嗎？這樣文章閱讀比較好看」，或許在語氣上比較不會有疏失。
如果mokinbat對於zb的推文有不悅的地方，我是希望你能夠提出來跟他討論，
或是在版面上研究這些問題，就像我說出我的想法一樣，因為就目前的文章來看，
你有說明你的立場，但對你的立場所依據的看法並沒有很詳細的陳述。
而關於使用注音符號代替以字音為主要意義的狀聲字部份，我已經提出我的看法，
目前還沒有決定禁不禁，因為以上頭的新規定來看，有些音有「字」
有些音卻沒有，所以，還請各位說出自己的看法，我們來看看這個部份要怎麼辦？
以上~ Emil Wu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: emilwu 來自: 59.104.35.111 (05/26 04:29)