推 kirok:很詳細，推一個 大家都說COMPAQ好打，真想試打看看 :-Q 12/19 03:20
看來，我是無法幫一支花做打包工了。畢竟
我是公車族的人。沒有機車。
所以，就寫個文來post一下好了。
之人有人比較過ACK-230跟 COMPAQ的KB-9965。
我今天又來反覆試了幾下，發現兩者的不同。
ACK230是我去南京東路的那家公司拿的。
而COMPAQ的KB-9965是我從金鍵盤買的，當時他賣我500元。
當初買COMPAQ的KB-9965，是因為這是金鍵盤裡面除了那把cherry的青軸之外
最好打的鍵盤。當時還真的買不下去，還跑去光華附近逛了逛，試了好幾支鍵
盤，最後才回頭把它買下來。
KB-9965按鍵，它的彈性比較大一點，但磨擦力相對來講小一點。
而ACK-230的彈性比較小比較輕，但磨擦力是比較大，
剛拿到的時候，打字會有砂砂的感覺。
但一般來講，磨擦力是會慢慢變小的，
也就是說鍵盤常磨到的地方會變光滑，
所以，大致來講，ACK-230應該是會愈打愈順的。
另外，KB-9965在出到一定力道壓到一定的距離的時候，
反抗的力道會突然變小，導致很快的按到底。
所以在打字的時候，不易在中間停留。
這是它的好處之一，除了它的反彈力比其它的便宜鍵盤小之外。
它還是一個很有感覺，讓自己知道按下去的鍵盤。
打習慣了羅技Y-SJ17（ACK260A）的我來說，連鈺的劍x的彈性都太大了。
而COMPAQ的KB-9965的彈性很軟，而且明確度比羅技快意手來得清楚。
但是，ACK-230，它的反彈力道一直都不大，
所以按到一半感覺到反抗力道雖然變小，但是並不像KB-9965的變化這麼大。
所以您可以按到一半，然後慢慢的壓到底。
所以我有時候，會覺得手指常常不自覺得壓到最底的時候，
感覺到碰到下面鐵板而感覺到抗力忽然的變大。
另外，雖然兩者都很重，應該都有鐵板在裡面。
但ACK-230比較容易覺得自己壓到了底，
手指有敲打到硬硬的鐵板的感覺。
而KB-9965比較難以察覺自己的手指敲到鐵板，
因為KB-9965到底時還有一點點的彈性。
不過，最後我還是覺得茶軸感覺比較好。
因為茶軸不會像ACK-230會有砂砂的磨擦力的感覺。
反彈力也不會像KB-9965這麼大。
以上就是我感覺COMPAQ的KB-9965與ACK-230在觸感上的不同。
我覺得，這兩者都不錯。
都比我的羅技 Y-SJ17（ACK260A）來得好。
畢竟羅技的鍵會左右搖，你只要手指輕觸鍵上，
前後左右動就會看到羅技的鍵跟著你的手指動得很利害。
質感來講，這兩個500元價位的鍵盤真的是好了很多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.9.5
※ 編輯: cmonkey 來自: 218.187.9.5 (12/19 02:40)
※ 編輯: cmonkey 來自: 218.187.9.5 (12/19 02:41)
※ 編輯: cmonkey 來自: 218.187.9.5 (12/19 02:50)
※ 編輯: cmonkey 來自: 218.187.9.5 (12/19 02:52)