: 會不會影響到其他鍵的設計或是配置? 因為剛剛翻了一下圖, 右六的配置裡
: 似乎Enter鍵都是L型的? 這會有關係嗎? (取樣不足的亂推測)
我的想法是，會以右六的設計，應該跟台灣脫不了關係
英美各國不講了，其他的國家如日本我不是很清楚。
我不知日本有沒有右六的要求。
但台灣有特別練拆字形輸入法的使用者，絕大多數人是使用右六的習慣。
而且也有不少人喜歡L型的Enter鍵。
換句話說，是不是設計L型的Enter，我認定是與左六與右六無關的
你看到的左六，是微軟的設計，但微軟本身就是把Enter做成長的
不管是不是人體工學的鍵盤。
但在我的印象中，掛台灣品牌的鍵盤，很多都是大L型的。
那他們如果要做右六，我想也不會刻意改為長型的吧。
而做成右六的設計，與有練指法的人有關。
應該是說，其實我很好奇的是，右六的鍵盤為何會誕生？
按照道理想，是因為有練指法過的人的需求，但這類人的需求
比一般使用者注音的普羅大眾來得少很多吧。
XDDD，除了台灣之外，我比較想知道還有哪些國家會要右六的？
我也不太信只為了台灣地區，就出一個右六的人體工學的鍵盤XDDD。
說了這麼多，結論就是我認為右六左六與ENTER鍵的特性是無關連的。
只是做左6的廠，他本身Enter鍵是長型的
而做右6的廠，剛好是做L型的enter鍵。
所以他們做人體工學鍵盤時，會把原有的Layout帶進去用而已。
:
: 再者, 鍵盤的硬體部分一定是幾個鍵一個群組(參看N-Key-Roll-Over)
: 左六跟右六的分組會改變嗎? 這也是要注意的地方吧~
我覺得這點應該還好，會不會改變，大概是看設計，是順著設計跑的
不會和使用者的習慣有個連結，像大L我就覺得是很明顯與使用者有關。
:
: 最後, 左六或是右六的好用或是不好用, 在目前看來, 似乎是單純憑依在輸入法上,
: 在這樣的狀況裡, 我並不能說哪一個比較好, 只能說比較適合誰,
: 這種隨需求而變更的適性我想並不能列為缺點, 就跟我認為日文配列不是缺點一樣
我的觀點是看普遍性的標準高不高，來決定是否成為優缺點
雖然流於主觀，但若有具體描述出來就還好，至少我們看的人知道有沒有問題
進而提出討論。
你的以下文字，剛好就是我的例證XDDDD。
我不知日本人是不是幾乎都習慣於日文配列，但以我們台灣來說
英文配置太普遍了，以至於少數人要找日文配列的鍵盤幾乎辦不到。
: 因為當我們因為日文配列苦惱時, 卻有日本人因為用不習慣英文配列,
: 把有些人視為逸品的Cherry MX5000低價賣掉,(不過這隻是左六, 水大大概也不喜歡)
水大已經跟我說了，他不會要MX5000，XDDDD。
:
: 個人看法, 參考看看~
:
: --
: 歡迎參觀我家的貓....
: http://0rz.net/6f0vR
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.104.35.99
: 推 evilmask:日人會視英配置為缺點XDDD，我也是類似情形呀XD 61.228.186.133 08/27
--
Ptt成立入門者六大專板，
有問題的沒有問題，歡迎前來灌灌水：
ˇPhotoCritic（相片批評室） 、A_Beginner（電腦入門者）
Liu （蝦米族樂園）、key_mou_pad（鍵．鼠．板）、LCD （液晶螢幕）
consumer（消費者保護板）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.186.133
※ 編輯: evilmask 來自: 61.228.186.133 (08/27 11:54)