[心得] ACK-230 PS/2

[noraneko (noraneko)]

首先要感謝這支鍵盤的購買發起人chunhaoc大,以及某公司櫃檯阿姨和OL姊姊 XD
沒因為USB版本暫停銷售就把人趕跑,而是拿PS/2版讓我歡天喜地抱回家 <(_ _)>

首先是對於這支鍵盤的第一印象:用「單薄」來形容應該不過分 ￣▽￣|||
放在G80-3000旁的樣子甚至讓我覺得它營養不足,體積差了快一倍 XDD
在鍵盤本體的材質使用上,也沒有特殊之處:整把使用了常見的ABS塑料,
從背面電池蓋向內窺視,模子水準差強人意,電池蓋本體卡榫略為薄弱(雖然根本用不到)
鍵帽表面刻字則是失望至極...有深淺不一的現象,而且摸起來非常明顯 orz
再加上下面弧形線條的底部竟然是空心,沒用底板去遮蓋內部結構
單以外觀來說,老實說我很難把它跟"好的鍵盤"產生聯想,
甚至在第一印象中就已經先認定輸一半了(ack-230支持者們,抱歉...)。

後來試打了半個下午才發現,這支平價易親近的鍵盤確實有它過人之處,
才會受到日台兩地同等的高評價支持:
撇開在不少薄膜鍵盤中都可見到的鐵板先不提,ack-230有另一項讓手感提昇的設計,
就是它位於鍵帽下方,軟膠墊上層那塊黑色方格狀中空塑膠。
動作原理類似Topre Realforce的套筒設計,不同之處在於Realforce採用隔離獨立單元
而ack-230直接利用上蓋塑料做出housing,還有型狀一圓一方。
這塊塑膠主要功用在於讓使用者的力道在"撞底後擠壓到橡膠墊"之前先被擋住,
高度設計得恰好讓下方薄膜可以產生接點,又不會讓使用者去過度壓縮膠墊
產生薄膜鍵盤特有,噁心巴拉的最終段感覺。光看文章若覺得不清楚,可以拆下一個按鍵
直接用手指狠狠的大力壓下去就知道這塊四方膠板的影響 XD
在下壓力道上倒是與一般薄膜式鍵盤無異,略重於茶軸青軸,表現中規中矩;
打字噪音非常小,鍵帽固定不大幅搖動也感受得到廠商的用心。

似乎很多板友們出現問題,覺得略為黏滯的space bar我也因為一時好奇拆開來看,
「救護車,塑料有沒有這麼省的啊!」 平均不到1mm厚度,極易扭曲,
但是在鐵桿的潤滑劑方面卻異常慷慨,使用了大量透明的膠狀物...
...等等,膠狀物!? 沾起一點用手搓兩下,黏性真有夠猛 XD
很類似Pentel中性筆芯內那段透明隔離膠,然後空白鍵下方與鐵條間又只有窄縫一條,
假如塗布凝膠時有滲入縫內,自然會產生黏滯感,並不是產生了油壓反彈現象。
這東西的附着力之大,甚至拿著space bar甩呀甩,鐵條還照樣不為所動牢牢固定,
解決方法就是像板友說的把多餘凝膠擦掉,只留接觸部那一點點即可。
(但是廠商怎麼會用這麼威的"潤滑劑",實在是個謎...)

以一款500元等級的鍵盤而言,ack-230在改善觸感方面所下的工夫足以彌補外觀不足,
反正平時也不會有人把鍵盤翻到背面看嘛 XDD
如果是追求安靜,又喜歡精緻調校的薄膜式鍵盤手感者,這款是相當不錯的選擇。
單用外觀做工來評價實在是太對不起它了 m(_ _)m

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.18.214
推 gladopo:原來野良貓是長文魔 -o-
→ noraneko:順便磨合新鍵盤(滾動) XDD
推 sssun:好詳細的文章，我竟然不知道鍵盤還會有這麼多學問在
推 oldfish1:剛剛拆掉空白鍵一看......真的有夠黏....
推 oldfish1:我比較擔心的問題剩下一個：有沒有可能會掉字？
→ noraneko:掉字不太可能,學校計中鍵盤磨到亮晶晶都還沒掉 XD
推 oldfish1:可是我也見過買回去半年字就不見的耶...但是那隻才一百多
→ oldfish1:不過還是會怕
→ noraneko:雷射印字要掉很難,至於沒保護的油墨印刷就很快了
推 sssun:我實在不會分辨這是雷射還是油墨網印的  @_@
推 alayami:用指甲(指尖也可以) 去碰觸WINKEY，看看有沒有粗糙感
→ alayami:有的話就是雷射的了 (我自己是這樣辨認啦)
推 oldfish1:那230究竟是？
推 alayami:白的是雷射  黑的忘了(不在手上....)
推 tingyang:這個一定得m的啊