[打屁] ACK230有感而發

[bacanhsu (培根)]

ACK230好像是版上推的一個鍵盤

但我使用後的心得是

1.對我來說 他並沒有特別好打 甚至比100元的鍵盤還難打

2.他的無邊框設計 個人覺得不是很好看 有點奇怪 可是優點是省空間

3.他很重 可是重不是重在鍵帽 而是它裡面居然有一大塊鐵板 0.0

4.它下面有一個長的像裝電池的地方 可是我拆開來看 那地方周圍完全沒有任何電路 = =

5.如同大家說的 他碰水很容易掛掉 甚至不碰水就掛了 我的就是這樣 QQ

6.他是我接觸電腦10幾年以來第一個壞掉的鍵盤 其他都是太髒或是換接頭才丟掉的

7.它內部很帥 好幾片上面有電路的透明塑膠板 加上軟軟的按鍵 可是裡面漂亮沒有用壓 囧

8.他送修 感覺不是很方便 而且有版友說 送修寄回來 還是有問題

以上是我對ACK230的評價

相較於ACK230 同樣是300多元的 MS 標準500

1.我覺得它比較好打一點 這點是比較主觀的

2.它上面有快速鍵 開  IE OutLook Mediaplayer 我的電腦 喇叭靜音等等的快速鍵

3.整題造型我覺得比較好看

4.他有防撥水設計 應該是有他的效果啦

5.MS 送修簡單 換貨乾脆

6.他有個缺點HOME END PAGEUP PAGEDOWN 是立起來的長方形 會有點不習慣

整體來說 如果我要花300元買一個鍵盤 我絕對不會選 ACK230

給各位版友參考看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.23.231.89
推 perchik:優點都被你說成缺點了，但只能說每個人感覺不同....
推 lordmi:鍵盤只有一個重點：按起來你爽  其他的都不是太重要咧..
推 bacanhsu:還有耐用度 ACK230耐用度相較於其他鍵盤真的比較差
推 fpradlrt:ack230不是要400多?我知道微軟500一隻350~兩隻我都有藏XD
→ fpradlrt:但我兩隻比較過後的感想是ack > 微軟 只能說這感覺很主觀
推 surot:XD，為甚麼你有幾點缺點我感覺是優點啊？
→ surot:230是個不耐用但很好打的鍵盤啊～( ￣ c￣)y▂ξ
→ ocdoublegi:sssun版友該站出身來喚醒原po了…
推 thea:100元鍵盤難打的要死。  重的鍵盤是有原因的 不亂跑比較好
→ ocdoublegi:ack230鍵入感的Q度、順暢度還有安靜，均輕鬆樂勝
→ ocdoublegi:還有鍵鼠板都是好人，明明不贊成原po卻還是選推文 =.=
推 crazycry:這是個人的感覺，不同的感覺沒必要用到噓文不是！
→ crazycry:推文最大功用是避免雜亂的回復文章！
推 fpradlrt:ack的Q軟、微軟的多媒體、海貝的剪刀腳、同價位各有特色꘠
推 isamuchen:看到這篇～我只能說...貨物的附加價值跟貨物本身的價值
→ isamuchen:都分不清楚的話～那可能評斷的角度要審慎思量一下
推 fishshing:雖然我的目前陰乾中，不過我還是覺得他很好用...
→ fishshing:掛點原因是因為飲料外面的凝結水不小心滴了一滴
→ fishshing:十分的無奈，不過他確實某些按鍵失效了
推 crazycry:僅猜想原PO還在適應期中，當初我用時也對ACK230的按鍵沒
→ crazycry:什麼好感！習慣了回去用羅技時反討厭羅技！皆因習慣問題
推 sdlinux:其實我要說前陣子我才餵230喝珍奶，拔掉usb陰乾後，又是一
→ sdlinux:條活龍。ack真的爽度跟羅技或微軟是有那麼點不同，就是Q
推 sostan:有人能提出不一樣的見解是好事啊  鍵鼠版不該是一言堂
推 neitia:説的真慘...好像我打230打到把MS4000丟在一旁是種錯誤?
→ neitia:打到最後幾乎市面上的薄膜都打不慣了...鍵帽搖來搖去太不穩
推 fpradlrt:最近有一個90元鍵盤叫SayYou的鍵盤不錯打<(￣︶￣)>
→ perchik:樓上說的我也有在網拍看到過，你買了？
推 Kalashnikov:我也掛過一個 現在換了 不過還是覺得頗有價值~
推 sssun:阿我出現了，這支鍵盤真的是不耐水，但是手感的話，就是因人
→ sssun:而異了，至於有問題送修回來還會有問題，這就要請廠商好好地
→ sssun:Check一下了，不過我去年此時拿到的第一張230試行版至今還在
→ sssun:用，而且愈來愈順手，這張也是有進過水，不過自行修復了，現
→ sssun:在家裡還有一張黑中文在使用，六張當備品
→ sssun:至於電池孔，這張鍵盤是有無線的版本，那是放電池的沒錯