推 jimmmy:大同版有影片 02/10 00:36
推 love413:現在有主廚大行男 02/10 01:24
推 micay:推~ 炒麵腸 再加些紅糟也很棒 02/10 08:44
推 mangoJ:他最近為了"健康"考慮吃魚,真希望他不要~~ 02/10 09:18
推 zucca:為了養生吃素；為了健康吃魚 沒有人覺得很矛盾嗎 XD 02/10 16:43
推 rick65134:可能性有二 1.被人誤導 2.自己嘴饞 02/10 18:00
推 ifwp:世界就是這樣 尤其在演藝圈 不被汙染才奇怪 02/10 18:14
推 CONANTACO:說是營養師說的~ 02/10 18:15
推 l74u11h27:歌迷+1 02/10 18:34
推 rick65134:照樓上的說法 應該是由肉食轉為只吃魚肉 而非由素食轉 02/10 20:47
→ rick65134:因為方向相反了 所以可以說他是往不健康的方向改變嗎? 02/10 20:48
推 gorky:我只能說出發點囉 看是吃健康的還是吃不殺生的 02/10 22:07
推 ncr:如果知道怎樣對地球是真的最好 那就不會想說要吃肉了 02/10 23:21
推 berubeula:在歐美 只吃魚肉不碰其他肉類 確實是"素食"的一種類型 02/10 23:34
※ 編輯: yduj 來自: 220.228.75.84 (02/11 01:04)
推 rick65134:我一直覺得用一種方法來區分葷素很不錯 動物和植物 02/11 03:00
→ rick65134:單純的不要動物性成分應該很容易懂吧(暫不考慮五葷) 02/11 03:01
→ rick65134:小學有教過 自然界分為3種物質 動物 植物 礦物 02/11 03:02
→ rick65134:不知道去國外餐館的話 這種方法行不行得通呢? 02/11 03:03
推 hoohoo19:照樓上的說法 vegan就是指有關動物的食物或產品都不使用 02/12 01:06
→ hoohoo19:vegetarian僅是不吃豬羊牛雞等一般家禽 海鮮仍吃 02/12 01:06
→ hoohoo19:換句話說vegan=全素 但除了食品也含皮包或動物試驗產品 02/12 01:07
推 zucca:我覺得rick的分法對沒吃素的人來說很好理解 02/12 09:48
→ zucca:說真的，素食的種類很多，有時就連素食者也不太清楚吧 02/12 09:50
→ zucca:另外，海鮮算是動物吧？（魚蝦貝類等） 02/12 09:51
→ Lamu:Vegan是不吃動物性蛋白質，也不吃奶蛋類，但不忌蔥蒜喔 02/12 10:44
→ Lamu:在西方算全素，但佛教類的純素則連蔥蒜韭菜類都不吃 02/12 10:45
→ Lamu:我跟美國人講的時候他們覺得很奇怪而且難以理解 02/12 10:45
推 rick65134:我比較想問的是 Vegan是一個常見的單字嗎? 外國的餐館知 02/12 18:00
→ rick65134:道這個字的涵義嗎? 至少我來素食版之前是不知道的 02/12 18:00
→ rick65134:囧 海鮮很明顯的是動物吧 所以我覺得日本的和尚很矛盾 02/12 18:03
推 Lamu:至少在美國, Vegan是很常見的單字，可以說是common sense 02/13 07:48
推 Hancc:沒錯！Vegan一字在西方世界很普遍，我現在就在美國餐廳看到 02/13 09:29
推 ivoryang:專有名詞是pescetarian 魚素 02/15 00:28
推 rururuby:借轉大同板 謝謝 07/05 22:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.79.169.60
→ rururuby:收入精華區之用 請勿介意 ^^" 07/05 22:29