天龍的故事是金庸筆下的經典..
在黃大師的筆下又呈現另外一種不同的面貌...
主要是在故事中期的時候改編了故事..
原本的故事是慕容復在某段情節後(我忘了..:p.)就發瘋了
但玉郎大師把他改編成慕容復又接受到易筋經的高深武功...
成為另一代的絕世大魔頭...
就這段故事來說我覺得是非常好的...
因為對故事的張力影響比較大....
(不像x台改編的神雕俠侶~~~..爛爆了...)
當他在接肥去蕭峰自殺那邊...
就能更深入的刻入人心...
也因為如此..
我看了這部4次了...
還是很好看....大家說說自己的意見吧....
--
--
*******第一屆小魚兒盃全國孔雀魚大賽**********
88.10.23(六)09:30~17:00二活603R
歡迎報名比賽或是蒞臨參觀指導(學生150元/組)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.29.35.254
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skklee (抑鬱不平) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 大家覺得天龍如何阿..
時間: Wed Aug 25 21:22:58 1999
※ 引述《KUMAC (DON'T SPEAK ANYMORE)》之銘言：
: 天龍的故事是金庸筆下的經典..
: 在黃大師的筆下又呈現另外一種不同的面貌...
: 主要是在故事中期的時候改編了故事..
: 原本的故事是慕容復在某段情節後(我忘了..:p.)就發瘋了
: 但玉郎大師把他改編成慕容復又接受到易筋經的高深武功...
: 成為另一代的絕世大魔頭...
: 就這段故事來說我覺得是非常好的...
: 因為對故事的張力影響比較大....
: (不像x台改編的神雕俠侶~~~..爛爆了...)
: 當他在接肥去蕭峰自殺那邊...
: 就能更深入的刻入人心...
: 也因為如此..
: 我看了這部4次了...
: 還是很好看....大家說說自己的意見吧....
有些人都在講黃玉郎的天龍八部都亂改
不過如果是照的原著去畫的話
個人是覺得不較有樂趣啦
偶爾穿插些不一樣的劇情也是不錯的
不過
對於她把易筋經分那麼多級
我倒是不太喜歡ㄟ
而且總覺的黃玉郎在畫比較多人時會比較馬虎些
像第23集段正淳那一群情人一起出現
就覺的和前面比起來畫的比較差了些
嗯
純屬個人意見
天龍也沒剩幾集吧
一百回結束的話
應該在今年會完結吧
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: selaginella (查查字典吧) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 大家覺得天龍如何阿..
時間: Fri Sep 17 22:17:21 1999
※ 引述《skklee (抑鬱不平)》之銘言：
: ※ 引述《KUMAC (DON'T SPEAK ANYMORE)》之銘言：
: : 天龍的故事是金庸筆下的經典..
: : 在黃大師的筆下又呈現另外一種不同的面貌...
: : 主要是在故事中期的時候改編了故事..
: : 原本的故事是慕容復在某段情節後(我忘了..:p.)就發瘋了
: : 但玉郎大師把他改編成慕容復又接受到易筋經的高深武功...
: : 成為另一代的絕世大魔頭...
: : 就這段故事來說我覺得是非常好的...
: : 因為對故事的張力影響比較大....
: : (不像x台改編的神雕俠侶~~~..爛爆了...)
: : 當他在接肥去蕭峰自殺那邊...
: : 就能更深入的刻入人心...
: : 也因為如此..
: : 我看了這部4次了...
: : 還是很好看....大家說說自己的意見吧....
: 有些人都在講黃玉郎的天龍八部都亂改
: 不過如果是照的原著去畫的話
: 個人是覺得不較有樂趣啦
: 偶爾穿插些不一樣的劇情也是不錯的
: 不過
: 對於她把易筋經分那麼多級
: 我倒是不太喜歡ㄟ
: 而且總覺的黃玉郎在畫比較多人時會比較馬虎些
: 像第23集段正淳那一群情人一起出現
: 就覺的和前面比起來畫的比較差了些
: 嗯
: 純屬個人意見
: 天龍也沒剩幾集吧
: 一百回結束的話
: 應該在今年會完結吧
我還是覺的漫畫把劇情改編的太鬆散了,
天龍內的情節被濃縮過多
取而代之的只是一段段重覆武功的升級
(易經白級,黑級....有意義嗎?)
反而一些需交代的情節
在拖泥帶水的打鬥下
無法做有效連貫
讓既是金庸迷又是玉郎迷的我
心中總感到十分可惜
倒是市面上令一套武俠漫畫
絕代雙驕
我覺的拿捏的不錯(純個人意見)
大家有空可以看一下
`
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: h2so4 (用真心換一段真情) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 大家覺得天龍如何阿..
時間: Sat Sep 18 00:01:33 1999
※ 引述《skklee (抑鬱不平)》之銘言：
: ※ 引述《KUMAC (DON'T SPEAK ANYMORE)》之銘言：
: : 天龍的故事是金庸筆下的經典..
: : 在黃大師的筆下又呈現另外一種不同的面貌...
: : 主要是在故事中期的時候改編了故事..
: : 原本的故事是慕容復在某段情節後(我忘了..:p.)就發瘋了
: : 但玉郎大師把他改編成慕容復又接受到易筋經的高深武功...
: : 成為另一代的絕世大魔頭...
: : 就這段故事來說我覺得是非常好的...
: : 因為對故事的張力影響比較大....
: : (不像x台改編的神雕俠侶~~~..爛爆了...)
: : 當他在接肥去蕭峰自殺那邊...
: : 就能更深入的刻入人心...
: : 也因為如此..
: : 我看了這部4次了...
: : 還是很好看....大家說說自己的意見吧....
: 有些人都在講黃玉郎的天龍八部都亂改
: 不過如果是照的原著去畫的話
: 個人是覺得不較有樂趣啦
: 偶爾穿插些不一樣的劇情也是不錯的
: 不過
: 對於她把易筋經分那麼多級
: 我倒是不太喜歡ㄟ
: 而且總覺的黃玉郎在畫比較多人時會比較馬虎些
: 像第23集段正淳那一群情人一起出現
: 就覺的和前面比起來畫的比較差了些
: 嗯
: 純屬個人意見
: 天龍也沒剩幾集吧
: 一百回結束的話
: 應該在今年會完結吧
港漫的話，年中就已經一百回完了
結局也不錯，忠於原著:)
老實說，這部天龍還蠻正點說
比起X仁的封神，西遊戰記
好個一百倍
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IlIlIl (捏碎手中的心) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 大家覺得天龍如何阿..
時間: Sat Sep 18 10:21:18 1999
※ 引述《selaginella (查查字典吧)》之銘言：
: 我還是覺的漫畫把劇情改編的太鬆散了,
: 天龍內的情節被濃縮過多
: 取而代之的只是一段段重覆武功的升級
: (易經白級,黑級....有意義嗎?)
: 反而一些需交代的情節
: 在拖泥帶水的打鬥下
: 無法做有效連貫
: 讓既是金庸迷又是玉郎迷的我
: 心中總感到十分可惜
到後來還是虎頭蛇尾 最後也不是胡紹權主筆了
一開始覺得是部好作品
到後也還是…
這樣反覆的失望 不知還要上演幾次
: 倒是市面上令一套武俠漫畫
: 絕代雙驕
: 我覺的拿捏的不錯(純個人意見)
: 大家有空可以看一下
嗯…我也覺得這部作品不錯 值得一看…