怎麼都沒人在討論龍神啊?
我覺得還蠻不錯的啊...
有點像batman,
科幻劇情也算新鮮,
邱福龍的畫功我個人認為並不輸玉郎先生,
尤其是背景,
一點都不馬虎,
實在不簡單啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP005.dialup.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 龍神2000
時間: Mon Dec 6 16:47:22 1999
※ 引述《aiolia (aiolia)》之銘言：
: 怎麼都沒人在討論龍神啊?
: 我覺得還蠻不錯的啊...
: 有點像batman,
跟本就是batman,邱福龍本來就是美國慢畫及怪物角色的愛好者(跟我一樣)
: 科幻劇情也算新鮮,
: 邱福龍的畫功我個人認為並不輸玉郎先生,
請問黃玉郎的那一本漫畫不是邱福龍畫的,你沒有看到幾乎每一本玉王朝的
漫畫封面都有寫著"美術總監--邱福龍"嗎?而且現在黃玉郎的漫畫主筆鄺杉
強也說他是邱福龍的徒弟呢!!
: 尤其是背景,
: 一點都不馬虎,
: 實在不簡單啊!
這個是當然的,當然邱福龍為了幫玉王朝開國,忍痛放棄了龍神,而黃玉郎也
為了感激他,幫他拿回了龍神的出版權(好像打了五年官司),所以,邱福龍用
盡大努力去畫;不過會不會像小魔神這樣,虎頭蛇尾,就不得而知啦!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: monmo (刀狂劍痴風雲再起) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 龍神2000
時間: Tue Dec 7 00:12:19 1999
※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
: ※ 引述《aiolia (aiolia)》之銘言：
: : 怎麼都沒人在討論龍神啊?
: : 我覺得還蠻不錯的啊...
: : 有點像batman,
: 跟本就是batman,邱福龍本來就是美國慢畫及怪物角色的愛好者(跟我一樣)
: : 科幻劇情也算新鮮,
絕代雙驕何志文有評論過
馬榮成的畫技堪稱香港畫神
邱福龍的畫技被憑為能跟馬榮成比美 甚至凌駕馬仔之上
他的畫技無庸置疑 真的畫的很好
但是 說真的 我不欣賞他的畫風
東西要求太精細 太真實
看漫畫反而像在看畫 一幅一幅的畫
缺乏連貫動感 分鏡不是很好ㄅ
這也是我覺得玉郎漫畫的通病 缺乏大氣魄場面的原因......
太複雜了~~~~~~^____^
: : 邱福龍的畫功我個人認為並不輸玉郎先生,
: 請問黃玉郎的那一本漫畫不是邱福龍畫的,你沒有看到幾乎每一本玉王朝的
: 漫畫封面都有寫著"美術總監--邱福龍"嗎?而且現在黃玉郎的漫畫主筆鄺杉
: 強也說他是邱福龍的徒弟呢!!
: : 尤其是背景,
: : 一點都不馬虎,
: : 實在不簡單啊!
: 這個是當然的,當然邱福龍為了幫玉王朝開國,忍痛放棄了龍神,而黃玉郎也
: 為了感激他,幫他拿回了龍神的出版權(好像打了五年官司),所以,邱福龍用
: 盡大努力去畫;不過會不會像小魔神這樣,虎頭蛇尾,就不得而知啦!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dixna (我來囉) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 龍神2000
時間: Fri Dec 10 12:53:55 1999
※ 引述《monmo (刀狂劍痴風雲再起)》之銘言：
:
: 絕代雙驕何志文有評論過
: 馬榮成的畫技堪稱香港畫神
: 邱福龍的畫技被憑為能跟馬榮成比美 甚至凌駕馬仔之上
: 他的畫技無庸置疑 真的畫的很好
: 但是 說真的 我不欣賞他的畫風
: 東西要求太精細 太真實
: 看漫畫反而像在看畫 一幅一幅的畫
: 缺乏連貫動感 分鏡不是很好ㄅ
: 這也是我覺得玉郎漫畫的通病 缺乏大氣魄場面的原因......
: 太複雜了~~~~~~^____^
:
嗯...說實在的，我也覺得黃玉郎的漫畫
或邱福龍的龍神....流暢度好像真的不是很好
目前看香港漫畫覺得流暢度最佳....看起來讓人最舒服的
應該是馬榮成的風雲吧....倚天也不錯啦...