→ REGEIJI:五元?喔 你真好命 我這裡7圓耶 推 203.68.164.32 05/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milen (OOXX點點點) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 覺得漫畫需要原作嗎?又需忠於原作嗎?
時間: Fri May 7 16:29:34 2004
漫畫不需要原著
需要原著........
大多不是想不出劇本
就是要靠原著打名聲
不過也是有好作品的啦@@
李志清的
何志文的絕代雙嬌等
沒有改變原著太多 (絕代後期有改)
只要能單純把人物表現好就不錯了
絕代我先看漫畫再看小說
然後補完漫畫
說真的
小說剛看完時
漫畫看不下去
是很久以後才把絕代的漫畫看完的
現在也很想去看名捕的小說
光看漫畫的話真的是不錯的東西
但看過小說後
我看的下去的漫畫真的不多.......
(尋秦記也是...不同的是小說看完後來...漫畫我完全不看了)
唯一比較不會排斥的
也只有黃展鳴的神雕俠侶和李志清的射雕英雄傳........
說不定是習慣問題
我比較喜歡看小說
就像友人比較喜歡漫畫不看小說一樣
※ 引述《moneyking (adsl)》之銘言：
: 個人最不會耍kuso了，就像是去貼圖區還得加註清純一樣
: 才不要跟你們一起kuso。那只好來一些比較文藝的話題好了。
: 之前熬了一陣子看溫瑞安的小說，那時老黃的明補還沒出，
: 之後看到司徒畫的人物還不錯，至少不是每個主角都有肌肉
: 想想無情如果變兄貴T-T....。但之後就沒看下去了，想是潛意識
: 中以小說為主，變的不想看改編了(就算漫畫溫老有參與編劇，
: 我也很難腦中容納兩套劇情)。
: 說英雄系列過來要出了，大概也只會嘗鮮個一兩集，目前設定跟我想像
: 最不同的就是關七，好歹算是天下無敵的級別，可以畫帥一點嗎?
: 過來期待的是"騰騰騰"，那可是原作中的一大Kuso啊，看來溫瑞安的東西
: 還蠻對港漫味道的XD
: 回到主題，我覺得有原作的漫畫比較好處理，照著來就不會出大錯
: 但是相反就有點無聊；但沒原作就得看創作者的功力了，想想老馬
: 看看霸刀，豈是一個"唉"字了得。(我們會不會太挑了啊，五圓而已耶)
: 所以個人習慣，我若看漫畫還沒看過原作小說，是不會去看的，就像是
: 不會去找舊著攏唬門一樣(板上的板友轉述就很精采了)。另外像大唐，
: 更是算了，根本是原作跟漫畫一樣鳥 ( 不去打這場仗，會在我武道上留下
: 不可抹滅的陰影，所以要打但打不贏烙跑就可以，根本是阿Q嘛)
: 有人期待哪些原作被漫畫化嗎?我覺得莫仁的星戰系列不錯，不過就算出了
: 我大概還是不會一直看下去吧XD
--
町:
再怎麼痛苦也請您忍耐，再怎麼悲傷也請您活下去...
我與V‧賽連將和您生涯與共...
請連同那把劍和我，一起接下吧...
騎士大人，請將我收為搭檔...
「主人」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.0.239
※ 編輯: milen 來自: 218.163.0.239 (05/07 17:24)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lawgod (園丁) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 覺得漫畫需要原作嗎?又需忠於原作嗎?
時間: Fri May 7 17:22:07 2004
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言：
: 唯一比較不會排斥的
: 也只有黃展鳴的神雕俠侶和李志清的天龍八部........
李志清是射鵰跟笑傲吧...天龍不是欲郎兄的kuso作
: 說不定是習慣問題
: 我比較喜歡看小說
: 就像友人比較喜歡漫畫不看小說一樣
: ※ 引述《moneyking (adsl)》之銘言：
: : 個人最不會耍kuso了，就像是去貼圖區還得加註清純一樣
: : 才不要跟你們一起kuso。那只好來一些比較文藝的話題好了。
: : 之前熬了一陣子看溫瑞安的小說，那時老黃的明補還沒出，
: : 之後看到司徒畫的人物還不錯，至少不是每個主角都有肌肉
: : 想想無情如果變兄貴T-T....。但之後就沒看下去了，想是潛意識
: : 中以小說為主，變的不想看改編了(就算漫畫溫老有參與編劇，
: : 我也很難腦中容納兩套劇情)。
: : 說英雄系列過來要出了，大概也只會嘗鮮個一兩集，目前設定跟我想像
: : 最不同的就是關七，好歹算是天下無敵的級別，可以畫帥一點嗎?
: : 過來期待的是"騰騰騰"，那可是原作中的一大Kuso啊，看來溫瑞安的東西
: : 還蠻對港漫味道的XD
: : 回到主題，我覺得有原作的漫畫比較好處理，照著來就不會出大錯
: : 但是相反就有點無聊；但沒原作就得看創作者的功力了，想想老馬
: : 看看霸刀，豈是一個"唉"字了得。(我們會不會太挑了啊，五圓而已耶)
: : 所以個人習慣，我若看漫畫還沒看過原作小說，是不會去看的，就像是
: : 不會去找舊著攏唬門一樣(板上的板友轉述就很精采了)。另外像大唐，
: : 更是算了，根本是原作跟漫畫一樣鳥 ( 不去打這場仗，會在我武道上留下
: : 不可抹滅的陰影，所以要打但打不贏烙跑就可以，根本是阿Q嘛)
: : 有人期待哪些原作被漫畫化嗎?我覺得莫仁的星戰系列不錯，不過就算出了
: : 我大概還是不會一直看下去吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.26.44
→ milen:對喔...想著郭靖....打著天龍= =a 推 218.163.0.239 05/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pumpkineye (好聚好散.再見.首任女友) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 覺得漫畫需要原作嗎?又需忠於原作嗎?
時間: Fri May 7 17:39:45 2004
全文恕刪
其實這個問題在連線漫畫板或是連線電影板.電影板都是月經題了
而且還是筆戰題...
其實改編不外乎兩點.商業考量或導演(主筆)個人喜好.
不管那一點.都屬於二次創作.
當然會加入導演(主筆)主觀意見.
也就是把這些產品當作是[有人出錢的昂貴同人志]
像電影[刺激1995].[人骨拼圖].
我相信看過原著的人不多.
也不曉得[刺激1995]的原著是個短篇.但是導演把他加長.
[人骨拼圖]的兇手跟原著完全不同.
但能說這兩部不是個好電影嗎?
所以請把改編作品當作只是同書名.同一個主角群在另一個次元.發生的另一個可能性吧.
--
白雲煙朧王語嫣 玫霞蕩蕩任盈盈
崑土崙風霍青桐 碧雪冰潭小龍女
星河迷津袁紫衣 混沌玄奇程靈素
滄海靛桃映黃蓉 金龍晨曦併趙敏
穹蒼血手周芷若 宇.宙.無.敵.比司吉~~
- 真渾天寶鑑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.196.151
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: thindust (天空作的詩) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 覺得漫畫需要原作嗎?又需忠於原作嗎?
時間: Fri May 7 17:37:41 2004
※ 引述《moneyking (adsl)》之銘言：
: 個人最不會耍kuso了，就像是去貼圖區還得加註清純一樣
: 才不要跟你們一起kuso。那只好來一些比較文藝的話題好了。
: 之前熬了一陣子看溫瑞安的小說，那時老黃的明補還沒出，
: 之後看到司徒畫的人物還不錯，至少不是每個主角都有肌肉
: 想想無情如果變兄貴T-T....。但之後就沒看下去了，想是潛意識
: 中以小說為主，變的不想看改編了(就算漫畫溫老有參與編劇，
: 我也很難腦中容納兩套劇情)。
: 說英雄系列過來要出了，大概也只會嘗鮮個一兩集，目前設定跟我想像
: 最不同的就是關七，好歹算是天下無敵的級別，可以畫帥一點嗎?
: 過來期待的是"騰騰騰"，那可是原作中的一大Kuso啊，看來溫瑞安的東西
: 還蠻對港漫味道的XD
: 回到主題，我覺得有原作的漫畫比較好處理，照著來就不會出大錯
: 但是相反就有點無聊；但沒原作就得看創作者的功力了，想想老馬
: 看看霸刀，豈是一個"唉"字了得。(我們會不會太挑了啊，五圓而已耶)
: 所以個人習慣，我若看漫畫還沒看過原作小說，是不會去看的，就像是
: 不會去找舊著攏唬門一樣(板上的板友轉述就很精采了)。另外像大唐，
: 更是算了，根本是原作跟漫畫一樣鳥 ( 不去打這場仗，會在我武道上留下
: 不可抹滅的陰影，所以要打但打不贏烙跑就可以，根本是阿Q嘛)
: 有人期待哪些原作被漫畫化嗎?我覺得莫仁的星戰系列不錯，不過就算出了
: 我大概還是不會一直看下去吧XD
沒看過太多武俠小說
也只不過是看了全部金庸和一半古龍吧
我想不到有誰的特別容易畫
不過溫瑞安的感覺不錯 雖然我沒看過原著
我只能說我覺得最不適合的就是古龍
古龍裡面人物的等級很怪
精彩的是它的權謀和出乎意料的情節
還有精彩的對話(像我最愛的阿飛和傅紅雪)
編成漫畫應該很難有一樣的精彩(不過絕代雙驕例外 不太有古龍色彩)
--
明年今日 別要再失眠 床褥都改變 如果有幸會面
或在同伴新婚的盛宴 惶惑地等待你出現
明年今日 未見你一年 誰捨得改變 離開你六十年
但願能認得出你的子女 臨別亦聽得到你講再見
在有生的瞬間能遇到你 竟花光所有運氣 到這日才發現 曾呼吸過空氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: porter (well,你贏了,我走,行了嗎) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 覺得漫畫需要原作嗎?又需忠於原作嗎?
時間: Fri May 7 18:18:34 2004
※ 引述《thindust (天空作的詩)》之銘言：
: ※ 引述《moneyking (adsl)》之銘言：
: 沒看過太多武俠小說
: 也只不過是看了全部金庸和一半古龍吧
: 我想不到有誰的特別容易畫
: 不過溫瑞安的感覺不錯 雖然我沒看過原著
: 我只能說我覺得最不適合的就是古龍
: 古龍裡面人物的等級很怪
: 精彩的是它的權謀和出乎意料的情節
: 還有精彩的對話(像我最愛的阿飛和傅紅雪)
: 編成漫畫應該很難有一樣的精彩(不過絕代雙驕例外 不太有古龍色彩)
古龍的小說真的不太適合畫成漫畫 >< (同上，絕代除外)
人家金庸會掰很多武功出來(九癢神功、義精莖、降龍十八摸、乾坤大挪液、七傷拳.....)
在金的武俠世界裡,隨便掉進什麼山洞、被罰面壁思過、撞到乞丐、甚至看到女人捕蜜蜂,
都有神功練,秘笈多的跟頻果日報一樣...
古大俠的武功卻少得可憐,即使有,也還懶得取名字,即使取名字,也沒有取威風一點的名字,
而且打鬥畫面都是"一招決", 不然就是敵人還沒弄清楚什麼情況就被秒殺
這樣的故事要怎麼畫成港漫啊!!! XDDDD
且綜觀古龍的小說,好像極少有在氣勢上驚天動地的武功,不像金庸的都有開山劈石之神力,
別的不說，李尋歡應該是古龍小說裡數一數二的高手了吧？
在老黃手裡可能只能陪四小將的獨眼龍一起玩飛刀.. ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.64.152
※ 編輯: porter 來自: 140.117.64.152 (05/07 18:21)
→ asity:古龍其實是武俠世界的推理小說 推 163.14.150.33 05/07
→ rayven:樓上的陳某在搞計策對決玩得太過火時 推 211.22.63.18 05/07
→ rayven:也很像古龍的寫法 推 211.22.63.18 05/07
→ r0e0x01:推秘笈多的像蘋果日報XD 推 218.164.48.230 05/08
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: monmo (不出現就是不出現) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 覺得漫畫需要原作嗎?又需忠於原作嗎?
時間: Fri May 7 21:15:16 2004
※ 引述《porter (well,你贏了,我走,行了嗎)》之銘言：
: 古龍的小說真的不太適合畫成漫畫 >< (同上，絕代除外)
: 人家金庸會掰很多武功出來(九癢神功、義精莖、降龍十八摸、乾坤大挪液、七傷拳.....)
: 在金的武俠世界裡,隨便掉進什麼山洞、被罰面壁思過、撞到乞丐、甚至看到女人捕蜜蜂,
: 都有神功練,秘笈多的跟頻果日報一樣...
: 古大俠的武功卻少得可憐,即使有,也還懶得取名字,即使取名字,也沒有取威風一點的名字,
: 而且打鬥畫面都是"一招決", 不然就是敵人還沒弄清楚什麼情況就被秒殺
: 這樣的故事要怎麼畫成港漫啊!!! XDDDD
: 且綜觀古龍的小說,好像極少有在氣勢上驚天動地的武功,不像金庸的都有開山劈石之神力,
: 別的不說，李尋歡應該是古龍小說裡數一數二的高手了吧？
: 在老黃手裡可能只能陪四小將的獨眼龍一起玩飛刀.. ><
的確 所以我很喜歡絕代雙驕的原因
是因為他比原著感覺更生動精采
尤其是在武俠方面
當然何志文的絕代 很多精采的情節還是根植在小說上
不過 個人認為他改編的比原著好是因為
他保留了原著情節上 人物設定上的優勢...卻更加強了原著較弱的戰鬥場面
像是在小說中沒有的無敵一戰
如果在老黃畫出來 肯定是一堆氣勁風雲變色閃電亂打
然後一堆掌啦 神兵啦 拳頭滿天飛的亂打
但是何老師畫來... 又添增了他對於武學的一些看法
反而更為厚實
這種改編我就很贊成
不過 贊成改編的前提 我希望起碼能在維持原著人物的個性
像老黃那樣人物完全變形 實在不好
那根本就沒有尊重原著
只是 我也贊成部分情節若能更改的更精采 可以嘗試更動
不然... 何必改編成漫畫~???
但大體而言 我還是希望漫畫能多有原著劇本
尤其是港漫...
(日漫還好的原因 是因為日漫改編會把文字的部分抽走 純粹集中在圖畫上)
由於字數較多... 常常被人認為是插圖化的小說
如果再多以改編方式 當然省去想出好劇本的時間
卻只會更落一般人對港漫沒有創作力 只是插圖多一點的口實罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.82