→ u7060393:天下老闆一般黑....肥良怎不想想留不住人才是誰的錯？ 11/26 20:12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.11
→ monmo:對玉皇朝的朋友來說 重點在推文那一篇~:) 11/26 21:03
推 lvc:我想在台北看到街霸III之前的街霸壓o(一︿一+)o 11/27 02:54
推 chengchieh:街霸三之前有很多代喔..還有分黃玉郎跟許景琛出版的... 11/27 09:51
→ chengchieh:要看的話..找舊書攤比較有機率出現..這東西看運氣的 11/27 09:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zzt (限量版魔人) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 另外送上一篇香港朋友不錯的評論
時間: Sun Nov 26 23:54:40 2006
※ 引述《monmo (瘋金馬)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Ocean 看板]
: 作者: monmo (瘋金馬) 看板: Ocean
: 標題: 另外送上一篇香港朋友不錯的評論
: 時間: Sun Nov 26 18:41:03 2006
: 關於外傳的
: 莫名其妙在看nba的文章看到的
: http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php/396.htm
: 寫的很有趣也很有道理
: 大家不妨看看囉~:)
「有時我們除指責漫畫老闆的一成不變，也要反思一下今天的局面，
有多少是由我們讀者所造成」
這一段話說得還蠻不錯的
前一陣子何老師的笑傲星河、霹靂狂龍都有力圖開發新類型港漫的點子
（當然...霹靂狂龍可以說是為了彌補當年的遺憾所推出的...遺憾...）
我港漫種類看得很少（實際上現在只看新舊著龍虎門XD 其它偶爾會在漫畫店翻一下），
不過上面兩部漫畫剛推出的時候，我都是以很期待的心情去檢視這樣的作品
我也認為只要他們肯長期經營下去，畫個一年兩年，讀者群自然會建立起來，
也許我會成為這部漫畫的長期支持者也說不定，
但是卻沒有想到兩部都是短短兩三個月就收掉了，why?
因為沒有人看嘛?
看大部分港漫的讀者
（當然一竿子打翻一船人是不公平的，我在這裡也只能提出我的推測和疑問）
是不是已經「習慣」看武俠、搏擊這兩大類型、已經習慣了看老黃
的豪洨跟虎爛、看肥良的憤怒，還有老馬的惡搞呢？
還是因為港漫就是這樣的商品、這樣的文化，
話題永遠都繞著這幾個類型這幾個作家打轉？
賠錢生意沒幾個人願意做
但是如果看港漫的大部分讀者如果只期待看到這些作品，
又有誰願意長期開發新漫畫呢？ 只是像老人尿尿一樣有一滴沒一滴吧
但是，包括我自己在內，要求讀者改變閱讀是不公平的，
出版社如果真的把港漫當作是一種文化事業來看的話，
推動實驗、推動革命的時候就不得不考慮賠錢的問題，
不然南宮問天只好穿梭時空跑來跑去，靠著不同時空的遊記
營造新的型態。
南宮問天又是寫遊記又是當快遞，還真是辛苦你了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.40.99
推 cemin:平常雖然幹歸幹，其實還挺喜歡看問天遊記的...只是我們這裡 11/27 00:03
→ cemin:從前賺2之後就沒進了..... 11/27 00:04
推 monmo:其實問天遊記已經算是測試的作品了 短篇再賣 老黃肥良都有 11/27 01:22
→ monmo:這個氣魄在嘗試新題材... 港漫三強就老馬比較沒種吧 11/27 01:23
推 snowrain:有天下無雙啊 不過這部優質短篇被老馬自己挖出來破格 11/27 03:25
推 hmmhmmohoh:老馬的黑豹也挺有種阿 主角已經邊緣化好長一段時間了 11/27 03:28
推 asdfzx:老馬連畫漫筆經心都很沒種 11/27 03:33
推 brucep:錢賺四五已經算是頗具新意的作品了 算是能兼顧商業／實驗吧 11/27 10:01