剛剛看了以前掃進去電腦的秦皇篇人物設定
(第一部快結束前的港漫有附幾張人物設定)
看到了呂不韋、袖舞、荊軻、田猛、無求子等等的設定，
大體上秦皇篇的前頭是有依照設定來畫，
可是好像到了稷下學派出現後，
原先的人物設定都打亂了，一直到了結束後，
有些人物設定中會有的好像都沒出來，或者戲份少到可憐，再不就被改得亂七八糟
蒙恬、楚玉、春雨姬都沒有出現...
趙高，在人物設定：禍國殃民大宦官
可是在秦皇篇的表現，怎麼看，趙高幾乎是為了贏政每回都險些送了命，
姬丹(燕太子丹)，人物設定也把他捧得半天高，功夫有多了不起，但實際漫畫畫出來後，
又變得一個沒多了不起，卑鄙陰險，半調子功夫的爛人
再說袖舞吧...原先設定：
=================================
袖舞(趙姬)
趙國第一舞姬，呂不韋之寵妾
贏政之生母，日後成為秦莊襄王之王后
輕功卓越，劍術超群，艷壓群芳，冶蕩濫情
=========================================
前兩句沒有多大問題，
而而...最後一句的冶蕩濫情，卻大有可議之處
冶蕩濫情的袖舞是指在贏政即位後和嫪毒的事吧！
可是之前漫畫卻又把他畫得多麼三貞九烈，真心愛著呂不韋
之後和異人以及無求子的情緣皆非其所願...
項魁在設定也變成一個無惡不作，陰狠毒辣的大魔頭，
可是由漫畫來看，他是藉由占卜得知贏政會為蒼生以及楚國帶來大劫難，
因而派人追殺贏政的，要說項魁陰狠毒辣似乎說不過去...
荊軻...設定中看來似乎佔有相當戲份，
特意把拳法及劍術招式寫出，(豪拳天地搏，雄劍風瀟瀟)
看來似乎也會在秦皇篇中佔有相當篇幅，
可是由漫畫來看...出現沒有一頁...
反倒是之後在漫畫中的那曠世高手.環無，鄒縱天等人根本一開始不在設定裡面...
更沒有那個一直和贏政作對到最後的越劍父與成蟜的影子
而不知為何，
贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
成了一個濫殺無辜的暴君了
那真的很枉費鄒縱天、劍帝(老實說，這傢伙蠻肉腳的...)、荀況等人的犧牲生命了...
當初鄒縱天好像就是算準贏政會一統天下，能夠為人民帶來福祉才幫他的吧...
(太久沒看，忘記了)
結尾雜亂無章，這也是秦皇篇最大的敗筆，
雖說把渾天寶鑑和先天乾坤功亂搞，又加入亂七八糟的武功和這兩大曠世絕學較勁
但大體上還不至於太遭，但是結尾過於匆促，
許多劇情都草草帶過，叫人無法茍同)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h226.s145.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sanco (長假) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 13:57:49 2000
: 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: 成了一個濫殺無辜的暴君了
我是沒把秦王篇看完啦！
不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
從前皇帝要誰死...誰就得死...
所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
威權時代下...任何有害政府的言詞一定都會被消滅 所以當然要殺那些儒生囉！
當然我們後世看覺得他這樣慘無人道囉！
兵馬俑...真的有活人俑嗎？
築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
其實這是我從小對秦始皇的崇拜啦！ 因為他以一國吞六國...這是何等偉大啊！
然後他又統一幣制 度量衡 築長城 所以對他的暴政都覺得很合理
所以有人說天子傳奇不該有秦始皇...我覺得為什麼不行呀？
他真的是真命天子呀！ 比起劉邦....他可好多了
--
Aerosmith/I don't wanna to miss a thing
Don't wanna close my eye Don't wanna fall asleep
Coz I'd miss you baby And I don't wanna miss a thing
Coz even when I dream of you
The sweetest dream would never do
I'd still miss you And I don't wanna miss a thing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Spider.m7.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IJS (喜歡海洋的薏仁) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 16:13:27 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 威權時代下...任何有害政府的言詞一定都會被消滅 所以當然要殺那些儒生囉！
: 當然我們後世看覺得他這樣慘無人道囉！
^^^^^^
我可不醬子認為歐
我跟你的想法一樣
覺得 如果沒有秦始皇 中國是不可能成為一個大一統的國家
有這種想法得起源 應該是史書所記載的
而史書又多半是由儒生來記載....
SO..........
每個人有自己的觀點ㄇㄟ
: 兵馬俑...真的有活人俑嗎？
: 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
: 其實這是我從小對秦始皇的崇拜啦！ 因為他以一國吞六國...這是何等偉大啊！
: 然後他又統一幣制 度量衡 築長城 所以對他的暴政都覺得很合理
: 所以有人說天子傳奇不該有秦始皇...我覺得為什麼不行呀？
: 他真的是真命天子呀！ 比起劉邦....他可好多了
天子傳奇 直接接李世民是件好事嗎
說真的 不清楚
不過 天子四編到現在
比起天子三跟天子二好多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.72.25.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 17:01:13 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: 威權時代下...任何有害政府的言詞一定都會被消滅 所以當然要殺那些儒生囉！
: 當然我們後世看覺得他這樣慘無人道囉！
: 兵馬俑...真的有活人俑嗎？
但是要人來做吧!
: 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
而且他都是短時間內做了像兵馬俑及長城的,所
用的民力無可估計,才會使人民怨聲載道的,
: 其實這是我從小對秦始皇的崇拜啦！ 因為他以一國吞六國...這是何等偉大啊！
他只是承繼祖先的功勞而已,所以我還是比較崇拜曹操
: 然後他又統一幣制 度量衡 築長城 所以對他的暴政都覺得很合理
這是暴君也會這樣做的?我統一了國家了,為什麼不統一用我的
東西呢?不過當然,他有李斯幫助而已
: 所以有人說天子傳奇不該有秦始皇...我覺得為什麼不行呀？
: 他真的是真命天子呀！ 比起劉邦....他可好多了
其實他是有代表性啦!!第一個中國以中央集權制統治國家的人吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: photography (43個落日) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 20:03:18 2000
※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
李斯是法家的!!
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 192.192.164.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sanco (長假) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 21:07:53 2000
: : 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
: 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
結果兵敗被困...只好求和
到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
--
四張機
﹀ ﹌ ▲ 〡﹀╱ ﹀ 鴛鴦織就欲雙飛
﹀ ﹀ ◢□◣╲〡╱ ﹋ ﹀ 可憐未老頭先白
▂▁ ﹀ □■□- ● ──────…………… 春波碧草
██▇▆■◎■▁|﹨╲﹌ 曉寒深處
████■■■█▇▆▆▄▄▄▃▂▂▂▁▁▁▁ 相對浴紅衣 ▄▄▅▆▇██▇▆▅▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun51.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 01:08:57 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
: 可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
: 結果兵敗被困...只好求和
這是重點了,這個時候求和沒問題的話,
還沒有兵敗被困之時反而有問題?
: 到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
: 和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
但是做成日後的國富空虛,以致亡國(這是鹽鐵論上的說法)
: 匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
匈奴其實也是求相互貿易吧了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atar (轟天突擊隊.飛影) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 02:26:20 2000
※ 引述《photography (43個落日)》之銘言：
: ※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
: ※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 我是沒把秦王篇看完啦！
: : 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: : 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: : 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
: 視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
: 說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 李斯是法家的!!
李斯和韓非子皆師承荀子，
荀子是儒家，只是走的方向是性惡論，
因此導致徒兒走向法家的路子，
此時李斯身分就很曖昧不明了...
因為韓非子集法家之大成，可謂法家之代表人物...
李斯固然也是走"法"的路子...可是他到底是是法家還是儒家可有待商榷...
理論上李斯算是法家沒有錯...
哲學史上好像沒有對李斯分派別...
==
不過...話又說回來...
我PO那一篇是想要討論天子傳奇二，不是想要論秦始皇功過，
也不想幫李斯分派別...更不想討論君主對對權力的對錯
大家請別那麼嚴肅...
回歸漫畫...漫畫...謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s151.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Honoka (失落轟炸) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 19:51:07 2000
的確是很可惜...當初蠻期待的...
嬴政的能力在中國歷朝皇帝中算是數一數二的...
是歷代君主中我相當欣賞的一個...
本來一開始我還在想說...
看嬴政為何會變成那麼偏激...
剛開始的情人被姬丹搶走...
後來母親和別的男人發生錯亂關係...
最後得知呂不韋才是真正的父親...
引發出在他心中的黑暗面...
來解釋他轉變的經過...
還有我一直都有一個疑惑...
那就是為啥渾天寶鑑可以直接練後面的部分...
那前面的基礎都是寫假的ㄚ...
乾脆大家一開始就從玄宇宙開始不是更好...
呼呼...發洩一下...
不過難道我的要求真的太高了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup33.cis.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sanco (長假) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 13:57:49 2000
: 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: 成了一個濫殺無辜的暴君了
我是沒把秦王篇看完啦！
不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
從前皇帝要誰死...誰就得死...
所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
威權時代下...任何有害政府的言詞一定都會被消滅 所以當然要殺那些儒生囉！
當然我們後世看覺得他這樣慘無人道囉！
兵馬俑...真的有活人俑嗎？
築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
其實這是我從小對秦始皇的崇拜啦！ 因為他以一國吞六國...這是何等偉大啊！
然後他又統一幣制 度量衡 築長城 所以對他的暴政都覺得很合理
所以有人說天子傳奇不該有秦始皇...我覺得為什麼不行呀？
他真的是真命天子呀！ 比起劉邦....他可好多了
--
Aerosmith/I don't wanna to miss a thing
Don't wanna close my eye Don't wanna fall asleep
Coz I'd miss you baby And I don't wanna miss a thing
Coz even when I dream of you
The sweetest dream would never do
I'd still miss you And I don't wanna miss a thing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Spider.m7.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IJS (喜歡海洋的薏仁) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 16:13:27 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 威權時代下...任何有害政府的言詞一定都會被消滅 所以當然要殺那些儒生囉！
: 當然我們後世看覺得他這樣慘無人道囉！
^^^^^^
我可不醬子認為歐
我跟你的想法一樣
覺得 如果沒有秦始皇 中國是不可能成為一個大一統的國家
有這種想法得起源 應該是史書所記載的
而史書又多半是由儒生來記載....
SO..........
每個人有自己的觀點ㄇㄟ
: 兵馬俑...真的有活人俑嗎？
: 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
: 其實這是我從小對秦始皇的崇拜啦！ 因為他以一國吞六國...這是何等偉大啊！
: 然後他又統一幣制 度量衡 築長城 所以對他的暴政都覺得很合理
: 所以有人說天子傳奇不該有秦始皇...我覺得為什麼不行呀？
: 他真的是真命天子呀！ 比起劉邦....他可好多了
天子傳奇 直接接李世民是件好事嗎
說真的 不清楚
不過 天子四編到現在
比起天子三跟天子二好多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.72.25.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 17:01:13 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: 威權時代下...任何有害政府的言詞一定都會被消滅 所以當然要殺那些儒生囉！
: 當然我們後世看覺得他這樣慘無人道囉！
: 兵馬俑...真的有活人俑嗎？
但是要人來做吧!
: 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
而且他都是短時間內做了像兵馬俑及長城的,所
用的民力無可估計,才會使人民怨聲載道的,
: 其實這是我從小對秦始皇的崇拜啦！ 因為他以一國吞六國...這是何等偉大啊！
他只是承繼祖先的功勞而已,所以我還是比較崇拜曹操
: 然後他又統一幣制 度量衡 築長城 所以對他的暴政都覺得很合理
這是暴君也會這樣做的?我統一了國家了,為什麼不統一用我的
東西呢?不過當然,他有李斯幫助而已
: 所以有人說天子傳奇不該有秦始皇...我覺得為什麼不行呀？
: 他真的是真命天子呀！ 比起劉邦....他可好多了
其實他是有代表性啦!!第一個中國以中央集權制統治國家的人吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: photography (43個落日) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 20:03:18 2000
※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
李斯是法家的!!
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 192.192.164.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sanco (長假) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 21:07:53 2000
: : 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
: 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
結果兵敗被困...只好求和
到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
--
四張機
﹀ ﹌ ▲ 〡﹀╱ ﹀ 鴛鴦織就欲雙飛
﹀ ﹀ ◢□◣╲〡╱ ﹋ ﹀ 可憐未老頭先白
▂▁ ﹀ □■□- ● ──────…………… 春波碧草
██▇▆■◎■▁|﹨╲﹌ 曉寒深處
████■■■█▇▆▆▄▄▄▃▂▂▂▁▁▁▁ 相對浴紅衣 ▄▄▅▆▇██▇▆▅▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun51.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 01:08:57 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
: 可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
: 結果兵敗被困...只好求和
這是重點了,這個時候求和沒問題的話,
還沒有兵敗被困之時反而有問題?
: 到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
: 和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
但是做成日後的國富空虛,以致亡國(這是鹽鐵論上的說法)
: 匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
匈奴其實也是求相互貿易吧了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atar (轟天突擊隊.飛影) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 02:26:20 2000
※ 引述《photography (43個落日)》之銘言：
: ※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
: ※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 我是沒把秦王篇看完啦！
: : 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: : 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: : 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
: 視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
: 說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 李斯是法家的!!
李斯和韓非子皆師承荀子，
荀子是儒家，只是走的方向是性惡論，
因此導致徒兒走向法家的路子，
此時李斯身分就很曖昧不明了...
因為韓非子集法家之大成，可謂法家之代表人物...
李斯固然也是走"法"的路子...可是他到底是是法家還是儒家可有待商榷...
理論上李斯算是法家沒有錯...
哲學史上好像沒有對李斯分派別...
==
不過...話又說回來...
我PO那一篇是想要討論天子傳奇二，不是想要論秦始皇功過，
也不想幫李斯分派別...更不想討論君主對對權力的對錯
大家請別那麼嚴肅...
回歸漫畫...漫畫...謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s151.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Honoka (失落轟炸) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 19:51:07 2000
的確是很可惜...當初蠻期待的...
嬴政的能力在中國歷朝皇帝中算是數一數二的...
是歷代君主中我相當欣賞的一個...
本來一開始我還在想說...
看嬴政為何會變成那麼偏激...
剛開始的情人被姬丹搶走...
後來母親和別的男人發生錯亂關係...
最後得知呂不韋才是真正的父親...
引發出在他心中的黑暗面...
來解釋他轉變的經過...
還有我一直都有一個疑惑...
那就是為啥渾天寶鑑可以直接練後面的部分...
那前面的基礎都是寫假的ㄚ...
乾脆大家一開始就從玄宇宙開始不是更好...
呼呼...發洩一下...
不過難道我的要求真的太高了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup33.cis.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: IJS (喜歡海洋的薏仁) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 16:13:27 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 威權時代下...任何有害政府的言詞一定都會被消滅 所以當然要殺那些儒生囉！
: 當然我們後世看覺得他這樣慘無人道囉！
^^^^^^
我可不醬子認為歐
我跟你的想法一樣
覺得 如果沒有秦始皇 中國是不可能成為一個大一統的國家
有這種想法得起源 應該是史書所記載的
而史書又多半是由儒生來記載....
SO..........
每個人有自己的觀點ㄇㄟ
: 兵馬俑...真的有活人俑嗎？
: 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
: 其實這是我從小對秦始皇的崇拜啦！ 因為他以一國吞六國...這是何等偉大啊！
: 然後他又統一幣制 度量衡 築長城 所以對他的暴政都覺得很合理
: 所以有人說天子傳奇不該有秦始皇...我覺得為什麼不行呀？
: 他真的是真命天子呀！ 比起劉邦....他可好多了
天子傳奇 直接接李世民是件好事嗎
說真的 不清楚
不過 天子四編到現在
比起天子三跟天子二好多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 211.72.25.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 17:01:13 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: 威權時代下...任何有害政府的言詞一定都會被消滅 所以當然要殺那些儒生囉！
: 當然我們後世看覺得他這樣慘無人道囉！
: 兵馬俑...真的有活人俑嗎？
但是要人來做吧!
: 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
而且他都是短時間內做了像兵馬俑及長城的,所
用的民力無可估計,才會使人民怨聲載道的,
: 其實這是我從小對秦始皇的崇拜啦！ 因為他以一國吞六國...這是何等偉大啊！
他只是承繼祖先的功勞而已,所以我還是比較崇拜曹操
: 然後他又統一幣制 度量衡 築長城 所以對他的暴政都覺得很合理
這是暴君也會這樣做的?我統一了國家了,為什麼不統一用我的
東西呢?不過當然,他有李斯幫助而已
: 所以有人說天子傳奇不該有秦始皇...我覺得為什麼不行呀？
: 他真的是真命天子呀！ 比起劉邦....他可好多了
其實他是有代表性啦!!第一個中國以中央集權制統治國家的人吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: photography (43個落日) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 20:03:18 2000
※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
李斯是法家的!!
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 192.192.164.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sanco (長假) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 21:07:53 2000
: : 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
: 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
結果兵敗被困...只好求和
到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
--
四張機
﹀ ﹌ ▲ 〡﹀╱ ﹀ 鴛鴦織就欲雙飛
﹀ ﹀ ◢□◣╲〡╱ ﹋ ﹀ 可憐未老頭先白
▂▁ ﹀ □■□- ● ──────…………… 春波碧草
██▇▆■◎■▁|﹨╲﹌ 曉寒深處
████■■■█▇▆▆▄▄▄▃▂▂▂▁▁▁▁ 相對浴紅衣 ▄▄▅▆▇██▇▆▅▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun51.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 01:08:57 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
: 可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
: 結果兵敗被困...只好求和
這是重點了,這個時候求和沒問題的話,
還沒有兵敗被困之時反而有問題?
: 到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
: 和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
但是做成日後的國富空虛,以致亡國(這是鹽鐵論上的說法)
: 匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
匈奴其實也是求相互貿易吧了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atar (轟天突擊隊.飛影) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 02:26:20 2000
※ 引述《photography (43個落日)》之銘言：
: ※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
: ※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 我是沒把秦王篇看完啦！
: : 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: : 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: : 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
: 視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
: 說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 李斯是法家的!!
李斯和韓非子皆師承荀子，
荀子是儒家，只是走的方向是性惡論，
因此導致徒兒走向法家的路子，
此時李斯身分就很曖昧不明了...
因為韓非子集法家之大成，可謂法家之代表人物...
李斯固然也是走"法"的路子...可是他到底是是法家還是儒家可有待商榷...
理論上李斯算是法家沒有錯...
哲學史上好像沒有對李斯分派別...
==
不過...話又說回來...
我PO那一篇是想要討論天子傳奇二，不是想要論秦始皇功過，
也不想幫李斯分派別...更不想討論君主對對權力的對錯
大家請別那麼嚴肅...
回歸漫畫...漫畫...謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s151.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Honoka (失落轟炸) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 19:51:07 2000
的確是很可惜...當初蠻期待的...
嬴政的能力在中國歷朝皇帝中算是數一數二的...
是歷代君主中我相當欣賞的一個...
本來一開始我還在想說...
看嬴政為何會變成那麼偏激...
剛開始的情人被姬丹搶走...
後來母親和別的男人發生錯亂關係...
最後得知呂不韋才是真正的父親...
引發出在他心中的黑暗面...
來解釋他轉變的經過...
還有我一直都有一個疑惑...
那就是為啥渾天寶鑑可以直接練後面的部分...
那前面的基礎都是寫假的ㄚ...
乾脆大家一開始就從玄宇宙開始不是更好...
呼呼...發洩一下...
不過難道我的要求真的太高了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup33.cis.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 17:01:13 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: 威權時代下...任何有害政府的言詞一定都會被消滅 所以當然要殺那些儒生囉！
: 當然我們後世看覺得他這樣慘無人道囉！
: 兵馬俑...真的有活人俑嗎？
但是要人來做吧!
: 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
而且他都是短時間內做了像兵馬俑及長城的,所
用的民力無可估計,才會使人民怨聲載道的,
: 其實這是我從小對秦始皇的崇拜啦！ 因為他以一國吞六國...這是何等偉大啊！
他只是承繼祖先的功勞而已,所以我還是比較崇拜曹操
: 然後他又統一幣制 度量衡 築長城 所以對他的暴政都覺得很合理
這是暴君也會這樣做的?我統一了國家了,為什麼不統一用我的
東西呢?不過當然,他有李斯幫助而已
: 所以有人說天子傳奇不該有秦始皇...我覺得為什麼不行呀？
: 他真的是真命天子呀！ 比起劉邦....他可好多了
其實他是有代表性啦!!第一個中國以中央集權制統治國家的人吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: photography (43個落日) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 20:03:18 2000
※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
李斯是法家的!!
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 192.192.164.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sanco (長假) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 21:07:53 2000
: : 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
: 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
結果兵敗被困...只好求和
到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
--
四張機
﹀ ﹌ ▲ 〡﹀╱ ﹀ 鴛鴦織就欲雙飛
﹀ ﹀ ◢□◣╲〡╱ ﹋ ﹀ 可憐未老頭先白
▂▁ ﹀ □■□- ● ──────…………… 春波碧草
██▇▆■◎■▁|﹨╲﹌ 曉寒深處
████■■■█▇▆▆▄▄▄▃▂▂▂▁▁▁▁ 相對浴紅衣 ▄▄▅▆▇██▇▆▅▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun51.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 01:08:57 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
: 可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
: 結果兵敗被困...只好求和
這是重點了,這個時候求和沒問題的話,
還沒有兵敗被困之時反而有問題?
: 到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
: 和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
但是做成日後的國富空虛,以致亡國(這是鹽鐵論上的說法)
: 匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
匈奴其實也是求相互貿易吧了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atar (轟天突擊隊.飛影) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 02:26:20 2000
※ 引述《photography (43個落日)》之銘言：
: ※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
: ※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 我是沒把秦王篇看完啦！
: : 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: : 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: : 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
: 視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
: 說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 李斯是法家的!!
李斯和韓非子皆師承荀子，
荀子是儒家，只是走的方向是性惡論，
因此導致徒兒走向法家的路子，
此時李斯身分就很曖昧不明了...
因為韓非子集法家之大成，可謂法家之代表人物...
李斯固然也是走"法"的路子...可是他到底是是法家還是儒家可有待商榷...
理論上李斯算是法家沒有錯...
哲學史上好像沒有對李斯分派別...
==
不過...話又說回來...
我PO那一篇是想要討論天子傳奇二，不是想要論秦始皇功過，
也不想幫李斯分派別...更不想討論君主對對權力的對錯
大家請別那麼嚴肅...
回歸漫畫...漫畫...謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s151.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Honoka (失落轟炸) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 19:51:07 2000
的確是很可惜...當初蠻期待的...
嬴政的能力在中國歷朝皇帝中算是數一數二的...
是歷代君主中我相當欣賞的一個...
本來一開始我還在想說...
看嬴政為何會變成那麼偏激...
剛開始的情人被姬丹搶走...
後來母親和別的男人發生錯亂關係...
最後得知呂不韋才是真正的父親...
引發出在他心中的黑暗面...
來解釋他轉變的經過...
還有我一直都有一個疑惑...
那就是為啥渾天寶鑑可以直接練後面的部分...
那前面的基礎都是寫假的ㄚ...
乾脆大家一開始就從玄宇宙開始不是更好...
呼呼...發洩一下...
不過難道我的要求真的太高了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup33.cis.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: photography (43個落日) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 20:03:18 2000
※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 贏政也從一個熱血青年，立志救蒼生讓百姓過安和日子的理想青年
: : 成了一個濫殺無辜的暴君了
: 我是沒把秦王篇看完啦！
: 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: 從前皇帝要誰死...誰就得死...
但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
李斯是法家的!!
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 192.192.164.99
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sanco (長假) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 21:07:53 2000
: : 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
: 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
結果兵敗被困...只好求和
到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
--
四張機
﹀ ﹌ ▲ 〡﹀╱ ﹀ 鴛鴦織就欲雙飛
﹀ ﹀ ◢□◣╲〡╱ ﹋ ﹀ 可憐未老頭先白
▂▁ ﹀ □■□- ● ──────…………… 春波碧草
██▇▆■◎■▁|﹨╲﹌ 曉寒深處
████■■■█▇▆▆▄▄▄▃▂▂▂▁▁▁▁ 相對浴紅衣 ▄▄▅▆▇██▇▆▅▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun51.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 01:08:57 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
: 可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
: 結果兵敗被困...只好求和
這是重點了,這個時候求和沒問題的話,
還沒有兵敗被困之時反而有問題?
: 到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
: 和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
但是做成日後的國富空虛,以致亡國(這是鹽鐵論上的說法)
: 匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
匈奴其實也是求相互貿易吧了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atar (轟天突擊隊.飛影) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 02:26:20 2000
※ 引述《photography (43個落日)》之銘言：
: ※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
: ※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 我是沒把秦王篇看完啦！
: : 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: : 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: : 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
: 視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
: 說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 李斯是法家的!!
李斯和韓非子皆師承荀子，
荀子是儒家，只是走的方向是性惡論，
因此導致徒兒走向法家的路子，
此時李斯身分就很曖昧不明了...
因為韓非子集法家之大成，可謂法家之代表人物...
李斯固然也是走"法"的路子...可是他到底是是法家還是儒家可有待商榷...
理論上李斯算是法家沒有錯...
哲學史上好像沒有對李斯分派別...
==
不過...話又說回來...
我PO那一篇是想要討論天子傳奇二，不是想要論秦始皇功過，
也不想幫李斯分派別...更不想討論君主對對權力的對錯
大家請別那麼嚴肅...
回歸漫畫...漫畫...謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s151.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Honoka (失落轟炸) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 19:51:07 2000
的確是很可惜...當初蠻期待的...
嬴政的能力在中國歷朝皇帝中算是數一數二的...
是歷代君主中我相當欣賞的一個...
本來一開始我還在想說...
看嬴政為何會變成那麼偏激...
剛開始的情人被姬丹搶走...
後來母親和別的男人發生錯亂關係...
最後得知呂不韋才是真正的父親...
引發出在他心中的黑暗面...
來解釋他轉變的經過...
還有我一直都有一個疑惑...
那就是為啥渾天寶鑑可以直接練後面的部分...
那前面的基礎都是寫假的ㄚ...
乾脆大家一開始就從玄宇宙開始不是更好...
呼呼...發洩一下...
不過難道我的要求真的太高了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup33.cis.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sanco (長假) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Mon Feb 28 21:07:53 2000
: : 築長城可以防匈奴....其他我就不清楚了
: 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
結果兵敗被困...只好求和
到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
--
四張機
﹀ ﹌ ▲ 〡﹀╱ ﹀ 鴛鴦織就欲雙飛
﹀ ﹀ ◢□◣╲〡╱ ﹋ ﹀ 可憐未老頭先白
▂▁ ﹀ □■□- ● ──────…………… 春波碧草
██▇▆■◎■▁|﹨╲﹌ 曉寒深處
████■■■█▇▆▆▄▄▄▃▂▂▂▁▁▁▁ 相對浴紅衣 ▄▄▅▆▇██▇▆▅▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun51.cc.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 01:08:57 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
: 可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
: 結果兵敗被困...只好求和
這是重點了,這個時候求和沒問題的話,
還沒有兵敗被困之時反而有問題?
: 到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
: 和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
但是做成日後的國富空虛,以致亡國(這是鹽鐵論上的說法)
: 匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
匈奴其實也是求相互貿易吧了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atar (轟天突擊隊.飛影) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 02:26:20 2000
※ 引述《photography (43個落日)》之銘言：
: ※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
: ※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 我是沒把秦王篇看完啦！
: : 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: : 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: : 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
: 視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
: 說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 李斯是法家的!!
李斯和韓非子皆師承荀子，
荀子是儒家，只是走的方向是性惡論，
因此導致徒兒走向法家的路子，
此時李斯身分就很曖昧不明了...
因為韓非子集法家之大成，可謂法家之代表人物...
李斯固然也是走"法"的路子...可是他到底是是法家還是儒家可有待商榷...
理論上李斯算是法家沒有錯...
哲學史上好像沒有對李斯分派別...
==
不過...話又說回來...
我PO那一篇是想要討論天子傳奇二，不是想要論秦始皇功過，
也不想幫李斯分派別...更不想討論君主對對權力的對錯
大家請別那麼嚴肅...
回歸漫畫...漫畫...謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s151.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Honoka (失落轟炸) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 19:51:07 2000
的確是很可惜...當初蠻期待的...
嬴政的能力在中國歷朝皇帝中算是數一數二的...
是歷代君主中我相當欣賞的一個...
本來一開始我還在想說...
看嬴政為何會變成那麼偏激...
剛開始的情人被姬丹搶走...
後來母親和別的男人發生錯亂關係...
最後得知呂不韋才是真正的父親...
引發出在他心中的黑暗面...
來解釋他轉變的經過...
還有我一直都有一個疑惑...
那就是為啥渾天寶鑑可以直接練後面的部分...
那前面的基礎都是寫假的ㄚ...
乾脆大家一開始就從玄宇宙開始不是更好...
呼呼...發洩一下...
不過難道我的要求真的太高了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup33.cis.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jackw (可憐的PSV) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 01:08:57 2000
※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 匈奴可以不打吧!其實很多事都可以和平解決的,
: 可以嗎？ 之後漢高祖劉邦還不是帶兵殺匈奴....
: 結果兵敗被困...只好求和
這是重點了,這個時候求和沒問題的話,
還沒有兵敗被困之時反而有問題?
: 到了漢武帝才將這面子討回來.....記住他也是用武力
: 和平這字眼...在皇帝眼中應該是說天下皆太平 沒人敢反抗他
但是做成日後的國富空虛,以致亡國(這是鹽鐵論上的說法)
: 匈奴在邊關騷擾就是該死...這是我自己的看法啦！
匈奴其實也是求相互貿易吧了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: KOG.m8.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atar (轟天突擊隊.飛影) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 02:26:20 2000
※ 引述《photography (43個落日)》之銘言：
: ※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
: ※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 我是沒把秦王篇看完啦！
: : 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: : 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: : 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
: 視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
: 說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 李斯是法家的!!
李斯和韓非子皆師承荀子，
荀子是儒家，只是走的方向是性惡論，
因此導致徒兒走向法家的路子，
此時李斯身分就很曖昧不明了...
因為韓非子集法家之大成，可謂法家之代表人物...
李斯固然也是走"法"的路子...可是他到底是是法家還是儒家可有待商榷...
理論上李斯算是法家沒有錯...
哲學史上好像沒有對李斯分派別...
==
不過...話又說回來...
我PO那一篇是想要討論天子傳奇二，不是想要論秦始皇功過，
也不想幫李斯分派別...更不想討論君主對對權力的對錯
大家請別那麼嚴肅...
回歸漫畫...漫畫...謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s151.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Honoka (失落轟炸) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 19:51:07 2000
的確是很可惜...當初蠻期待的...
嬴政的能力在中國歷朝皇帝中算是數一數二的...
是歷代君主中我相當欣賞的一個...
本來一開始我還在想說...
看嬴政為何會變成那麼偏激...
剛開始的情人被姬丹搶走...
後來母親和別的男人發生錯亂關係...
最後得知呂不韋才是真正的父親...
引發出在他心中的黑暗面...
來解釋他轉變的經過...
還有我一直都有一個疑惑...
那就是為啥渾天寶鑑可以直接練後面的部分...
那前面的基礎都是寫假的ㄚ...
乾脆大家一開始就從玄宇宙開始不是更好...
呼呼...發洩一下...
不過難道我的要求真的太高了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup33.cis.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Atar (轟天突擊隊.飛影) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 02:26:20 2000
※ 引述《photography (43個落日)》之銘言：
: ※ 引述《jackw (可憐的PSV)》之銘言：
: ※ 引述《Sanco (長假)》之銘言：
: : 我是沒把秦王篇看完啦！
: : 不過他算是濫殺無辜的暴君嗎？
: 是,只不過皇帝本來就是這樣而已
: : 從前皇帝要誰死...誰就得死...
: 但是出師無名啊,這是兵家大忌啊...
: : 所以他焚書坑儒也沒什麼錯呀！ 因為他們是異議份子...
: 你看漢朝的做法就不一樣了!那是因為漢朝皇帝比較重
: 視文人?我是覺得秦始皇自統一國家後,目中無人,難道
: 說他的幕僚中沒有儒家學者?(李斯好像就是了)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 李斯是法家的!!
李斯和韓非子皆師承荀子，
荀子是儒家，只是走的方向是性惡論，
因此導致徒兒走向法家的路子，
此時李斯身分就很曖昧不明了...
因為韓非子集法家之大成，可謂法家之代表人物...
李斯固然也是走"法"的路子...可是他到底是是法家還是儒家可有待商榷...
理論上李斯算是法家沒有錯...
哲學史上好像沒有對李斯分派別...
==
不過...話又說回來...
我PO那一篇是想要討論天子傳奇二，不是想要論秦始皇功過，
也不想幫李斯分派別...更不想討論君主對對權力的對錯
大家請別那麼嚴肅...
回歸漫畫...漫畫...謝謝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h209.s151.ts30.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Honoka (失落轟炸) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 19:51:07 2000
的確是很可惜...當初蠻期待的...
嬴政的能力在中國歷朝皇帝中算是數一數二的...
是歷代君主中我相當欣賞的一個...
本來一開始我還在想說...
看嬴政為何會變成那麼偏激...
剛開始的情人被姬丹搶走...
後來母親和別的男人發生錯亂關係...
最後得知呂不韋才是真正的父親...
引發出在他心中的黑暗面...
來解釋他轉變的經過...
還有我一直都有一個疑惑...
那就是為啥渾天寶鑑可以直接練後面的部分...
那前面的基礎都是寫假的ㄚ...
乾脆大家一開始就從玄宇宙開始不是更好...
呼呼...發洩一下...
不過難道我的要求真的太高了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup33.cis.scu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Honoka (失落轟炸) 看板: KingdomHuang
標題: Re: 秦皇篇蠻可惜的...
時間: Tue Feb 29 19:51:07 2000
的確是很可惜...當初蠻期待的...
嬴政的能力在中國歷朝皇帝中算是數一數二的...
是歷代君主中我相當欣賞的一個...
本來一開始我還在想說...
看嬴政為何會變成那麼偏激...
剛開始的情人被姬丹搶走...
後來母親和別的男人發生錯亂關係...
最後得知呂不韋才是真正的父親...
引發出在他心中的黑暗面...
來解釋他轉變的經過...
還有我一直都有一個疑惑...
那就是為啥渾天寶鑑可以直接練後面的部分...
那前面的基礎都是寫假的ㄚ...
乾脆大家一開始就從玄宇宙開始不是更好...
呼呼...發洩一下...
不過難道我的要求真的太高了嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: dialup33.cis.scu.edu.tw