→ CRChen:原著有侍劍,但我沒看漫畫故不知是否同一個 推 140.112.7.59 04/28
→ Mithrandir:原著的侍劍 死的很慘 推140.112.250.227 04/28
→ ahjie:石中玉是哥哥,不是弟弟 推 140.112.239.96 04/28
→ SuperTaco:如果能加碗湯 那就完美了... 推140.113.183.166 04/28
→ gtfour:小說的侍劍死得很可惜.此後叮噹才惹我討厭 推 210.241.45.187 04/28
→ Bultian:推~~~你這篇可以拿去投稿了.. 推 163.25.118.34 04/28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Mithrandir (乾豆腐啊 .....) 看板: KingdomHuang
標題: Re: [心得] 俠客行讀後感
時間: Mon Apr 28 11:42:45 2003
※ 引述《yshu (天蠍 沒在怕的啦)》之銘言:
: ※ 引述《hellodio (我勒~~)》之銘言:
: : 總結 俠客行真的算是很棒的小說改編港漫...有些地方.人物比原著更深刻細膩...
: : 幹麻弄一個我是誰的莫名其妙結局...真是..
: 有讀原著的話,
: 可以仔細看金庸的俠客行後記,
: 金庸已經偏向澄清他們兩個其實就是孿生兄弟,
: 只是留一個可以讓人反向思考的空間罷了.
: 比起俠客行,
: 金庸在雪山飛狐的結局,手法更是大膽.
: 作者的寫作手法讀者應該要尊重的,不管是金庸或林業慶,
: 但最重要的是,
: 每個作者都希望讀者能體會到他手法的樂趣,
: 跟作者想表現的東西有所共鳴.
: 有sence的讀者才是作者樂見的(小黃除外,小黃要的是有錢的讀者)
雖然是脫離本版的主旨了
我個人是很不欣賞金庸對俠客行的結局處理的手法
俠客行小說最成功的大概是開場景
很成功的塑造了某種如同電影般的場景
不,甚至是比電影還要更真實、更貼近感官的一種風貌
可是最後石破天那句「我是誰?」
老實說......... 金庸先生自己也說過是學莎士比亞的哈姆雷特
在一相比較之下 有種.......... 頭尾不合,
從親情掙扎劇場轉到莫名其妙的旋疑劇的詭異矛盾.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.250.227
→ ahjie:育兄,想不到在異版相會... 推 140.112.7.59 04/28
→ Mithrandir:唉呀...被抓到了.... :) 推140.112.250.227 04/28
→ Bultian:天下間又有多少人真正知道「我是誰?」 推 163.25.118.34 04/28
→ iamex:推三樓... 推 61.64.96.119 04/28
→ alumican:關於這個問題可以請教成龍 他應該能幫你 推140.113.139.216 04/28
→ peterhuo:哈哈哈哈哈 推成龍 推 210.85.6.201 04/28
→ corlos:問蕭峰也行XD 推140.131.114.165 04/28
→ herr:推成龍演的蕭峰XD 推 163.29.147.131 04/28
→ alumican:叫蕭峰用成龍十八掌~ 9 推140.113.139.216 04/28
→ ithree:第一式「望子成龍」 推 218.167.172.19 04/28
→ alumican:心訣是:黑暗兵法,老爸假死。 推140.113.139.216 04/28
→ shoray:推老豆假死 推 61.59.159.46 04/29