誰怕麥可傑克遜（何春蕤）2009年07月03日蘋果日報

[kimlin (努力發掘真相的麥嫂)]

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090703/art_id/31757102

日後人們將發現，傑克遜不是死於藥物，不是死於整形失敗；而是死於長久匯集沉澱在他
身上的各種歧視的效應，包括「種族歧視」以及「反種族歧視」自身所形成的僵化和政治
正確要求，也包括人們對性別、身體、性向的各種僵化認知。


「中性化」招來攻擊
2003年麥可傑克遜被控猥褻兒童事件爆發，當媒體一面倒的看熱鬧、惡劣扒糞的時刻，美
國知名的跨性別作家費雷思發出文章，指出圍繞傑克遜的負面言論其實出自一些大家習以
為常的成見。
從1980年代末期開始，和無數整形的男女一樣，傑克遜開始積極的改變外型。然而在那個
種族尖銳對立的社會脈絡裡，人們看到的只是他背離了黑人的外貌特徵，許多人罵他「黑
奸」，說他迎合白人的審美觀。然而費雷思在這些譴責中卻看到了另一種隱而未顯引發厭
惡的特色，那就是傑克遜與日俱增的「中性化」（說穿了是「女性化」）裝扮，以及非常
複雜的性別表現。
換句話說，與其說傑克遜的自我外型打造是想變成白人，倒不如說他是避開大眾對黑人男
性必須表現截然陽剛的假設，他的新外型因此益趨陰柔，從面目五官到白皙的皮膚，柔軟
的長髮，濃郁的化妝。他的身體也不斷開發出過去無法想像的操弄和舞步，一手撫胸、一
手扣住胯下的標準動作成為傑克遜既男又女的性感表現方式。一個似乎永遠青少年的身體
，結合了很難歸類為男女的外型和表現，難怪引發極大的社會焦慮，招來無窮的指摘。
人們的冷言嘲諷把傑克遜放逐到羞恥孤立的空間裡。是為了要他停止這種跨越現有範疇的
存在狀態，也就是要他「歸位」，回歸傳統的種族樣貌和表現，回歸傳統的性別呈現。可
是傑克遜沒有聽話，他反而更加積極的持續越界，在外型上更加明顯的宣告他就是不計代
價，不願從眾，當然也就持續承受更惡意的攻擊。
傑克遜的性別處境只有另外一個跨性別看得懂。身為跨性別的費雷思說：「麥可的外表不
僅混淆了人類社會對於性與性別的僵化組合，並且更進一步地拓展人類性別表現的多樣性
。」
惡意的攻擊最後形成一連串控訴，動員的正是1980年代以來在美國儼然已經升高為社會最
敏感神經的兒童性議題。只有這個罪名能醜化當事人到無法回應的地步，使他墜入沒人敢
救的深淵，讓他即使被宣告無罪也將永遠背負嫌疑。


死於美國僵化氛圍
我的朋友聽說傑克遜過世的消息後久久無法接受，她不解的問：「為什麼安潔莉娜裘莉熱
烈擁抱親吻孩子算是親善大使，而麥可傑克遜做同樣的事情就是戀童？」
我沒有辦法回答。但是費雷思一針見血的看穿了反戀童聖戰背後真正的陰謀：「兒童和青
少年承受性惡待（或其他形式的惡待）的處境和痛苦，是沒有辦法被一個煽動種族主義、
歧視同性戀、仇視性╱別異議份子的保守行動所解救的。」
麥可傑克遜就是死於種族主義、反種族主義的僵化、同性戀恐懼症、跨性別恐懼症、戀童
恐慌症數症齊發的美國氛圍。哀悼他的將不會是少數，因為被上述病症的效應所苦的人絕
不是少數。


作者為中央大學性╱別研究室特聘教授



--
悼念早逝的巨星~Michael Jackson~~~Love You Always~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.69.138.156
→ DanaHuang:  西方世界那些都是中性的
→ DanaHuang:  人永遠習慣給不同於自己的別人 貼標籤 (人性)
→ DanaHuang:  Michael是死於盛名之累 而且他的表現太脫俗了
→ zidane666:女性主義者請不要借題發揮 消費MJ 好嗎？
推 DanaHuang:  我倒覺得何春(ㄖㄨㄟˇ) 講的美國現象是正確的
→ zidane666:非常討厭女性主義者借題發揮談性別議題，同志借題發揮
→ zidane666:談同性婚姻合法之類的
→ DanaHuang:  因為 Michael 太超越時代 所以 真正努力抹黑他的都是
推 Superia:她還不知道變白是因為白斑症吧,一定要想辦法寄個信告訴她
→ DanaHuang:  所謂衛道人士 而不是歌迷不歌迷的
推 Mr7:何探討的是文化現象 MJ是美國僵化保守文化下的犧牲者
推 DanaHuang:  to Superia 可以喔! XD
推 karlrecon:推何老師!!!
→ Superia:樓上認識她的話,就由你來寄吧~
推 orangepie:覺得寫的很好,這篇跟女性主義扯不上關係吧.
推 karlrecon:只是久仰其名啦， 他的信箱是 [e-mail]
推 howareu:推這篇  我也覺得跟女性主義沒有太大關係
→ izanami:我也覺得寫得很好,說實話我想過類似的事....ˊˋ
推 orcase:其實我覺得寫得還滿有道理 沒有偏激呀
推 orangepie:恩恩 我也有偷偷想過米國好像對"越界"這種事很保守,無論
→ orangepie:是性別或種族或其他,反觀英國70年代就有男歌手穿高跟鞋
推 orangepie:上台,好像也沒引起那麼大焦慮. 恩恩,好像快戰了不敢講了
推 myapril:何把我們或許想過的事用較精確的文字表達出來
推 yafifi:這篇立論就是建立在性別上..老實說 這也是一種有色眼鏡
→ yafifi:看他的表演 我倒是從未想過任何跟性別有關的標新立異
推 Foucault:我覺得這篇的重點在於對美國文化的討論  MJ只是一個觸發
→ Foucault:點  雖然對MJ不了解  但是對文化的批判倒是非常精確  推
推 DanaHuang:  2003年就有跨性別作家費雷思出來幫他說話了--成見
→ revelries:hey 說女性主義者借題發揮消費MJ 本身就是一個偏見
推 amosin:推樓上
推 Fabregas:推  現在濃妝男可多了...=.=||
→ Fabregas:老大眼線超讚的  既妖媚又銳利!
推 laughingfish:這篇沒有女性主義吧 是美國普遍價值觀
推 myapril:也推revelries。