作者oldtrafford (oldtrafford)
看板KingofPop
標題[影音] Aphrodite Jones就Murray問題訪問愛爾蘭醫生
時間Sat Apr 2 00:09:18 2011
寫Michael Jackson Conspiracy的作者Aphrodite Jones
看樣子似乎也會follow Murray過失殺人的案子
這是她最新公佈的訪問影片 受訪者是Patrick Treacy 是MJ在愛爾蘭時的醫生
之前印象有看過他的訪問 查了一下本版 上一個訪問是
#1CGeiEDX
翻個大概
http://www.youtube.com/watch?v=HjsP1RSG2Ws
他說他應該是MJ在06-07年期間住愛爾蘭時唯一的醫生 至少就他知道的來說
而他從沒有看過MJ家裡有什麼藥物 AJ問說辯方現在的說法是MJ在05年審判之後
是個迷失的人 需要一堆藥物 是否當時他有看到這些跡象 他說 從沒有 他從沒開過
治療失眠的藥物給MJ 他也去過很多次MJ的家 也沒看過類似的藥物
AJ同時問說 辯方稱MJ非常了解Propofol 並且有能力自行注射 他的看法是?
他說 如果MJ有需要注射Propofol的話都是有麻醉科醫師在場的情況下
AJ問 是否有曾有機會或可能MJ在沒有麻醉科醫師在場要求他人注射Propofol
他舉了一個例子 他說因為醫病保密協議 他不能說很詳細 但MJ曾經在一次治療之後
需要用到Propofol 當時他臨時找不到麻醉醫生能到MJ的家中 而他自己本身可以開
midazlam(MJ去世時體內也有驗出的藥物) 但當時MJ甚至不願意使用
他很難相信MJ會從一個對藥物很謹慎的人 突然這樣死於這種用於ICU病房的藥物
他也覺得一個醫生會在沒有麻醉醫生在場 在非醫療完善的環境下 這樣使用Propofol和
其他雞尾酒藥物非常不適當
http://www.youtube.com/watch?v=uKFn6lRGWhk
他們兩人都認為 Murray的辯護方向都是要抹黑MJ是個有藥癮的人 而且早已經開始了
他從沒有被MJ要求開過什麼藥物 而MJ在愛爾蘭時也沒任何跡象指向他是個有藥癮的人
他只能說他認識MJ的這段時間 但一切都沒有跡象
AJ問說 有可能MJ離開愛爾蘭之後變成藥癮的人 整個人變了?
當然是有這個可能 雖然他看不出這個可能性 但不考慮各種可能的說法是不恰當的
AJ說報告顯示MJ去世時基本上是很健康的一個人
在他認識MJ那段期間 MJ看起來就很健康 而一個50歲健康的人突然死了是不可能的
而後來證明是藥物致死
AJ問當Murray發現MJ停止呼吸到叫救護車 隔了很久 他的看法是?
我們目前還不知道完整當天的情形 或許案子開打會知道更多
AJ問說 有保鏢證詞Murray用單手做CPR 這合理嗎?
他說同樣的 他不在場 但通常的確應該用兩手 一個心臟科醫生用單手做CPR實在很
不尋常 我們要先有心理準備前方的路會很艱困 會有各種抹黑的說法 而很多人會相信
--
在一個充滿仇恨的世界 我們仍須勇於希望 在一個充滿憤怒的世界 我們仍須勇於安慰
在一個充滿絕望的世界 我們仍須勇於夢想 在一個充滿猜忌的世界 我們仍須勇於相信
---------------by 麥克傑克森
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.85.56.86
※ 編輯: oldtrafford 來自: 130.85.56.86 (04/02 00:12)
推 losesoul01:感謝翻譯分享 但是看完生氣又難過 04/02 01:09
推 u7273:我們要先有心理準備前方的路會很艱困 會有各種抹黑的說法 04/02 01:38
→ u7273:而很多人會相信 看到最後一句 真不爽 = = 04/02 01:39
推 hcshin:從停止呼吸到叫救護車這段空窗期不知道Murray在搞什麼鬼 04/02 09:55
推 ChesterB:最後他的評論說得很對 媒體會直接不管事實亂報 只要聳動 04/02 11:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: losesoul01 (make a change) 看板: KingofPop
標題: Re: [影音] MJC作者就Murray問題訪問愛爾蘭醫生
時間: Mon Apr 4 23:27:11 2011
部分恕刪
※ 引述《oldtrafford (oldtrafford)》之銘言：
: 寫Michael Jackson Conspiracy的作者Aphrodite Jones
: 這是她最新公佈的訪問影片 受訪者是Patrick Treacy 是MJ在愛爾蘭時的醫生
: http://www.youtube.com/watch?v=HjsP1RSG2Ws
: AJ同時問說 辯方稱MJ非常了解Propofol 並且有能力自行注射 他的看法是?
: 他說 如果MJ有需要注射Propofol的話都是有麻醉科醫師在場的情況下
: AJ問 是否有曾有機會或可能MJ在沒有麻醉科醫師在場要求他人注射Propofol
: 他舉了一個例子 他說因為醫病保密協議 他不能說很詳細 但MJ曾經在一次治療之後
: 需要用到Propofol 當時他臨時找不到麻醉醫生能到MJ的家中 而他自己本身可以開
: midazlam(MJ去世時體內也有驗出的藥物) 但當時MJ甚至不願意使用
: 他很難相信MJ會從一個對藥物很謹慎的人 突然這樣死於這種用於ICU病房的藥物
個人以為最大的疑點是在這一段
當然AJ後面也提到說有可能MJ離開愛爾蘭之後變成藥癮的人？
但如果老大離開愛爾蘭後 沒有變成一個有藥癮的人
在明知Murray並非一個麻醉科醫師的情況下
會允許Murray使用propofol嗎？
也就是說Murray是在老大不知情或違背老大意願的情況下
把propofol注射進老大體內...
why?
Murray自己說 他已經給老大使用了多次propofol 是真的嗎?
我不知道propofol使用之後會有甚麼感覺
但若老大知道/感覺到Murray替他注射過propofol
會允許Murray繼續擔任他的醫生 或甚至允許Murray繼續使用propofol嗎？
如果老大不允許 但Murray還是繼續擔任他的醫生 或甚至繼續使用propofol
why? 為什麼要違背老大意願繼續這種事?
如果6/25那天根本不是已經使用了多次之後
而是第一次使用propofol why? 為什麼Murray要使用這個藥？
: 他也覺得一個醫生會在沒有麻醉醫生在場 在非醫療完善的環境下 這樣使用Propofol和
: 其他雞尾酒藥物非常不適當
: http://www.youtube.com/watch?v=uKFn6lRGWhk
: 他們兩人都認為 Murray的辯護方向都是要抹黑MJ是個有藥癮的人 而且早已經開始了
: 他從沒有被MJ要求開過什麼藥物 而MJ在愛爾蘭時也沒任何跡象指向他是個有藥癮的人
: 他只能說他認識MJ的這段時間 但一切都沒有跡象
: AJ問說 有可能MJ離開愛爾蘭之後變成藥癮的人 整個人變了?
: 當然是有這個可能 雖然他看不出這個可能性 但不考慮各種可能的說法是不恰當的
: AJ問當Murray發現MJ停止呼吸到叫救護車 隔了很久 他的看法是?
: 我們目前還不知道完整當天的情形 或許案子開打會知道更多
: AJ問說 有保鏢證詞Murray用單手做CPR 這合理嗎?
: 他說同樣的 他不在場 但通常的確應該用兩手 一個心臟科醫生用單手做CPR實在很
: 不尋常 我們要先有心理準備前方的路會很艱困 會有各種抹黑的說法 而很多人會相信
疑點愈來愈多 謎團愈來愈大
真的很希望真理愈辯愈明 還原和澄清真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.177.66
※ 編輯: losesoul01 來自: 122.146.177.66 (04/05 00:07)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oldtrafford (oldtrafford) 看板: KingofPop
標題: Re: [影音] MJC作者就Murray問題訪問愛爾蘭醫生
時間: Tue Apr 5 00:25:05 2011
※ 引述《losesoul01 (make a change)》之銘言：
: 部分恕刪
: 個人以為最大的疑點是在這一段
: 當然AJ後面也提到說有可能MJ離開愛爾蘭之後變成藥癮的人？
我個人的感覺 AJ並不覺得MJ是離開愛爾蘭後變成有藥癮的人
而是因為現在大部分媒體 包括J家的人都說MJ是個有藥癮自己不肯承認的人
所以他那個問句 是以大眾目前既定的角度這樣問Patrick Treacy
從AJ前後的用字和問句 她不停說到MJ基本上是身體很健康的人
還有MJ體內除了Murray的處方用藥 並沒有發現其他藥物
所以我的感覺 AJ的看法並不完全這樣認同主流媒體和辯方律師現在的說法
什麼是Murray禁不住MJ的逼壓 所以不得不幫MJ打Propofol
另外所謂drug addict的定義也是個很tricky的問題
比如你真的生理狀況很疼痛 必須一直吃藥才能止痛 這樣算是藥物成癮嗎?
當然用Propofol治療失眠就是另一個問題了
但還有一個問題那就是Propofol和嗎啡不一樣 不是一個有強大上癮性質的藥物
: 但假設沒有呢？
: 如果老大離開愛爾蘭後 沒有變成一個有藥癮的人
: 在明知Murray並非一個麻醉科醫師的情況下
: 會允許Murray使用propofol嗎？
: 也就是說Murray是在老大不知情或違背老大意願的情況下
: 把propofol注射進老大體內...
: why?
: Murray自己說 他已經給老大使用了多次propofol 是真的嗎?
: 我不知道propofol使用之後會有甚麼感覺
: 但若老大知道/感覺到Murray替他注射propofol
: 會允許Murray繼續擔任他的醫生 或甚至允許Murray繼續使用propofol嗎？
: 如果6/25那天根本不是已經使用了多次之後
: 而是第一次使用propofol why? 為什麼Murray要使用這個藥？
以上這個就是天知地知Murray知了 或許就像訪問說的 案子開打後會有更多資訊
: 疑點愈來愈多 謎團愈來愈大
: 真的很希望真理愈辯愈明 還原和澄清真相
我想就目前的資料看來 不論MJ是否自願 更或是Murray說的 求人注射Propofol
Murray自己的證詞都再再說明他有嚴重的醫療疏失
使用錯誤的藥物治療失眠 在沒醫療監控設備和沒完整心肺復甦救援的環境使用麻醉藥劑
沒監控設備 他自己還沒親自監控去打電話聊天 人沒呼吸都不知道
發現沒呼吸還耽誤急救時間 沒第一時間打911 根本就是從頭嚴重疏失到尾
現在辯方律師各種說法都是東拉西扯轉移大眾焦點
我想AJ的提問是讓其他人不要被辯方牽著鼻子走了 雖然不知有多少非歌迷會看這訪問就是
--
在一個充滿仇恨的世界 我們仍須勇於希望 在一個充滿憤怒的世界 我們仍須勇於安慰
在一個充滿絕望的世界 我們仍須勇於夢想 在一個充滿猜忌的世界 我們仍須勇於相信
---------------by 麥克傑克森
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.85.56.85
※ 編輯: oldtrafford 來自: 130.85.56.85 (04/05 01:07)
推 losesoul01:嗯 我不是認為AJ覺得MJ有藥癮 只是順著AJ提出的大眾角 04/05 16:00
→ losesoul01:度提出此觀點 當然我不相信(也覺得AJ不認為)老大有藥癮 04/05 16:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Foucault (握不到的手) 看板: KingofPop
標題: Re: [影音] MJC作者就Murray問題訪問愛爾蘭醫生
時間: Tue Apr 5 10:57:43 2011
※ 引述《losesoul01 (make a change)》之銘言：
: 當然AJ後面也提到說有可能MJ離開愛爾蘭之後變成藥癮的人？
: 但如果老大離開愛爾蘭後 沒有變成一個有藥癮的人
: 在明知Murray並非一個麻醉科醫師的情況下
: 會允許Murray使用propofol嗎？
: 也就是說Murray是在老大不知情或違背老大意願的情況下
: 把propofol注射進老大體內...
: why?
: Murray自己說 他已經給老大使用了多次propofol 是真的嗎?
: 我不知道propofol使用之後會有甚麼感覺
: 但若老大知道/感覺到Murray替他注射過propofol
: 會允許Murray繼續擔任他的醫生 或甚至允許Murray繼續使用propofol嗎？
: 如果老大不允許 但Murray還是繼續擔任他的醫生 或甚至繼續使用propofol
: why? 為什麼要違背老大意願繼續這種事?
: 如果6/25那天根本不是已經使用了多次之後
: 而是第一次使用propofol why? 為什麼Murray要使用這個藥？
: 疑點愈來愈多 謎團愈來愈大
: 真的很希望真理愈辯愈明 還原和澄清真相
老大當時到底怎樣，我們都只能猜測。
可是我想就propofol推理一下。
我老公前一陣子開刀就用了propofol。
開完刀他說，他無法理解MJ怎麼會喜歡這種東西，
因為propofol打進去
很痛~~~
不像一般的注射只有扎針那種痛，
而是打進去的過程很痛、還有灼熱感。
痛得要死才睡一下下，太不划算了吧。
就成癮的機轉來說，
光這點就不太符合制約理論，
感覺這東西不太容易上癮，
在美國propofol成癮的例子也少之又少。
(成癮的機轉當然不只制約理論一個解釋。)
再回到MJ本身的藥物觀念，
也很難相信他會依賴propofol。
抹黑受害者/死者，是公認下三濫的手法。
希望司法不要被這種下三濫給玩弄。
不管MJ有沒有依賴propofol，
Murray都不應該提供propofol給他。
難道今天一個有古柯鹼成癮的人要買古柯鹼，
你就可以合理化賣古柯鹼給他的行為嗎？
更別說MJ到底有沒有依賴propofol都很難說。
總之，隨便大家怎麼說，
MJ再也無法替自己發聲了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.164.109.127