Re: [討論] 音樂不是中性的，而搖滾樂是屬魔鬼的

[giva0008 (咬我啊)]

※ [本文轉錄自 Christianity 看板 #1D6WNhhu ]

作者: giva0008 (咬我啊) 看板: Christianity
標題: Re: [討論] 音樂不是中性的，而搖滾樂是屬魔鬼的
時間: Tue Dec 28 23:44:39 2010

※ 引述《MoonMan0319 (與妳的明日)》之銘言：
: 音樂不是中性的，而搖滾樂是屬魔鬼的
: 作者：馬強盛／顏美娟夫婦
: 2010/9/1

: 美國電視名主持人歐普拉(Ophrah Winfrey)曾在1993年訪問麥克傑克森(Michael
: Jackson)。對於演唱會裡一些不雅的「性暗示動作」，麥克傑克森解釋說：「這是潛意識
: 之下就發生的。是音樂本身驅使我那樣做的。你不用去思考，自然就會發生。我就是韻律
: 節奏的奴僕。」[註3]

: 麥克傑克森的說法代表什麼呢？它代表說：不僅歌詞能夠驅動人，音樂本身就能夠驅使人
: 做一些事情，它的影響力超過一般人的想像。今日的教會必須明白，音樂是一個大問題，
: 需要被注重的不應該只是歌詞而已。當你不明白音樂的影響力，你對它就毫無防備；當污
: 穢藉著音樂進到你的裡面，你就可能一無所知。


  本來不想回文,看到mj被這些xoxoxoxo的人拿來當作佐證
  馬上害我仙氣爆發,怪不得你們到處被幹驕

  拿mj當作權威證明是吧?
  那mj 外號 king of pop, 他的rock也是很有名的
  以這些xoxoxoxoxoxo的話來講,mj就算不是 king of evil, 也是evil 界的名將囉??

  講了老半天,也沒講出為何rock是屬惡魔的證明或根據
  倒是很會牽託別人

  基督教,繼續被幹驕五千年吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.234.136

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.234.136
推 ohruha:我本身是基督徒 那種說法是食古不化的基督徒才會有的 現在
→ ohruha:有許多新興教會的派系觀念是隨著時代而轉變 所以請別一竿子
→ ohruha:打翻一船人!!!
→ giva0008:你覺得不是教徒的我們,有必要或義務去分辨你們誰是誰嗎?
→ ohruha:我只能說每個宗教都有敗類 佛教自然也有敗類 請別只挑某些
→ ohruha:敗類的言論就托整個教下水!!
→ giva0008:你回去跟你們教的講吧,可惜我們只有一個mj,沒別的派系的
→ giva0008:mj耶
→ giva0008:這麼想改善,可以列印下來作主日時上台發表,或者投書各大
→ giva0008:教才對,居然是要外人反省,不是自己教的要先反省
→ giva0008:怪不得現在都流行誰錯都是別人的錯
→ ohruha:沒人要你反省 只是希望別一竿子打翻一船人!!最好對MJ不敬的
→ ohruha:都是基督徒!!
→ giva0008:非教徒可沒這樣專文分享mj高論呢
→ giva0008:再說你要我們分辯什麼呢? 就是教徒啊,不然還分什麼?
→ maggie03456:大略翻完那篇文章感想只有兩個字 "波蟹"
→ maggie03456:基督教也很有多教派 不同人也有不同想法 我會覺得這是
→ maggie03456:那些人個人的想法
→ giva0008:nice maggie03456,那沒義務去分辨教徒分哪幾種也是我個人
→ giva0008:想法,ohruha可以放心了,想必這種文章不會跟基督徒有關的
→ hcshin:如果單憑某人寫的某篇文章就可以無限上綱到整個宗教 那我只
→ hcshin:能說想像力太豐富了