Re: [討論] 音樂不是中性的，而搖滾樂是屬魔鬼的

[giva0008 (咬我啊)]

※ 引述《MoonMan0319 (與妳的明日)》之銘言：
: 音樂不是中性的，而搖滾樂是屬魔鬼的
: 作者：馬強盛／顏美娟夫婦
: 2010/9/1
: 美國電視名主持人歐普拉(Ophrah Winfrey)曾在1993年訪問麥克傑克森(Michael
: Jackson)。對於演唱會裡一些不雅的「性暗示動作」，麥克傑克森解釋說：「這是潛意識
: 之下就發生的。是音樂本身驅使我那樣做的。你不用去思考，自然就會發生。我就是韻律
                                                                      ^^^^^^^^
: 節奏的奴僕。」[註3]
  ^^^^^^^^^^^^

: 麥克傑克森的說法代表什麼呢？它代表說：不僅歌詞能夠驅動人，音樂本身就能夠驅使人
: 做一些事情，它的影響力超過一般人的想像。今日的教會必須明白，音樂是一個大問題，
: 需要被注重的不應該只是歌詞而已。當你不明白音樂的影響力，你對它就毫無防備；當污
                                                                            ^^
: 穢藉著音樂進到你的裡面，你就可能一無所知。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


  小朋友,當我們要指陳一件事時,不必一定要寫到字面上來,我明白你們還年輕,可能不會
  明白這其中道理,不過姐姐好心就教你們,免得你們以後被人家xx了還不知道 ^^

  mj說我是韻律的奴僕,文章就拿著mj當作 [音樂是驅使人的證明],mj的回答是回應歐普
  拉對於性暗示的質疑一種非正面的承認; 所以底下那___藉由音樂進到你的裡面,就是間
  接在說:
             看吧,這是不自知的,關於性或者__的事就會由音樂進到我們裡面
             mj也說他沒有自覺,但他就是作了那動作了~

  其實性本來就沒有那麼汙穢,不過我明白在某種特定人士眼中,性是跟汙穢幾乎同等詞性
  只有在一大堆的規定下才叫做聖潔

  不過拿著mj的音樂來證明自己的偏見,好像聽mj音樂感到sexy是很污穢的,這下你就明白
  人家文章在講什麼了吧^^

  哦,就更不用說,mj的rock應該就是該文所指的惡魔吧^^



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.224.14
噓 losesoul01:把性跟污穢連結那是他家的事 跟老大有什麼關係?
→ losesoul01:他認為rock是惡魔又如何? 有種你去GNR和邦喬飛版叫他們
→ losesoul01:去嗆啊 他們可是純正的搖滾樂團勒
→ maggie03456:痾..這篇的貼文者叫作MoonMan0319文章也是你轉過來的
→ maggie03456:請問你在這是要回給誰看?這不是個版喔~要自問自答請移
→ maggie03456:駕自己的部落格 另請講話尊重點並勿無視版主之PO文
噓 ohruha:反基督反到心裡不正常了 連這也能凹大家還是隨他去吧 現實
→ ohruha:生活一定沒啥人鳥他 自悲轉自大 這種人其實很可憐的~~(茶
噓 ohruha:再次觸犯版規2&7
→ giva0008:回給上面有回應的人看啊 ^^
→ giva0008:版主說不能討論特定宗教,我沒討論呀 ^^
噓 miho771005:MJ過世前有人酸  MJ過世後也有人要在他板亂
→ miho771005:但溫柔的他大概還是會原諒你這種挑起爭端的人吧
噓 ohruha:版規七 禁止脫離板旨或宣揚個人意識形態之文章 你當版主的
→ ohruha:話在放P??還有 基信版你說你是男的 怎麼來這變"姊姊"了??反
→ ohruha:基督反倒神志不清還是??? 還真是小孬孬一個啊XDDDD
→ giva0008:你先搞清楚討論mj文章跟宣提個人意識形態的差別,再笑都不
→ giva0008:遲
噓 maggie03456:你的PO文分明是針對文章作者的言論而回覆的，著實不是
→ maggie03456:該發表於MJ版的PO文。come on, get a life, man!
→ giva0008:謝謝妳,再次證明我的回文有妳看^^
噓 ulakyu:不噓不爽(扭)
→ maggie03456:因為我懂得尊重所以會先看完回文再推文 不是亂推的
→ giva0008:對啊,所以你自己回答你第五行的疑問了嘛,謝謝囉^^
噓 maggie03456:對阿~你根本是寫給文章作者而不是MJ板友的嘛~你也承認
→ maggie03456:了~^^ 很好~