http://tw.news.yahoo.com/2003/11/25/entertain/cna/4387402.html
其實 我也早就懷疑是那個男生了
我忘記他叫Gary還是Gavin
(老人痴呆 記性很差)
總之G開頭 以下簡稱G
從最早先指控出來的時候
種種跡象就顯示可能是那個男生
像是:癌症末期病童的心願是要見MJ
男童因為跟MJ的關係而受到外界、同儕的欺負、嘲笑 進而受到情緒困擾
我之前就在偷猜是不是那個男生
但是因為年齡不合(這次指控MJ的只有12歲 但是G年紀比較大)
還有G之前才在紀錄片裡面挺MJ 後來又指控MJ好像怪怪的
所以我也不敢確定就是他
假設真的是G好了
這次事件爆發的經過是透過男童的心理治療過程發現
我自己正是心理諮商領域的一員
婚姻與家庭、兒童、性侵害更是我的專長領域
加上在美國留學期間也對美國的制度有所了解
我就以我自己的專業角度發表一下我對這次事件的看法
未成年人在心理治療/諮商(以下通稱諮商)其實是很容易被引導與暗示的
G跟他的爸爸早先就公開表示 G在外界所受的壓力 相信G的心理師也看到了
心理學界普遍不欣賞MJ(在此不論他的演藝成就) (我為心理界感到慚愧)
這樣的情況下 說不定G的心理師在諮商過程中 沒有處理好自己先入為主的偏見
進而引導G說出許多乍聽之下很另類的與MJ互動模式 過度強調G跟MJ之間的私人互動
然後斷章取義認為G受到MJ的侵犯
基於法令 諮商師一旦懷疑或察覺未成年個案有被虐待、侵犯等情事
都必須馬上向CPA呈報 而CPA會馬上進行了解、採取保護措施
是否有可能在這一連串的反應下 MJ就莫名其妙成了靶子?
當然 以上全屬臆測 不代表任何事實或絕對性意見
前提也是建立在G為案件主角的假設上
當作創作 看看就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.171.166