※ 引述《sevorlaga.bbs@ms1.me.nctu.edu.tw (看我的名片吧)》之銘言：
: ※ 引述《sevorlaga (看我的名片吧)》之銘言：
: : 用力傳出去吧
: : 讓它跟"流行音樂之王"的雅號一樣響亮
: : 在某種程度上,披頭四是可以與莫札特相提並論,
: : 而麥可傑克森絕對可以與貝多芬齊名
: : 原文出處
: : http://tw.club.yahoo.com/clubs/musicguyscominghere/
: : "想像力"這一篇文章
: 抱歉更正
: 是在"流行樂&古典樂"這一篇文章
我覺得您寫得很好,
只是對於身為一個完全的Michael Jackson迷與完全的古典音樂工作者的我來說,
這樣的講法有點像拿蘋果和橘子來比較....
古典音樂和流行音樂本來就沒有衝突,
當然也不用故意拿來比哪一個比較高段,
我記得有一位作曲教授說過,
好萊塢的電影音樂整整慢了古典音樂100年,
我當時並不了解她的意思,
但是在我聽過近代(大概1900到1950年)的一些現代作品(它們被稱為古典樂裡
的現代樂派)後,
例如Korngold或是Rosza的作品,
簡直就是像在聽電影音樂般...真是見鬼了....
果然他們這些歐洲的難民後來投奔美國後就是靠寫寫電影音樂糊口飯吃,
任何音樂其實只要有值得學習的地方,
應該就可以相得益彰的,
而那些只有名字存在大眾心目中的古典音樂家,
如3B或Mozart 之流,
他們的影響力其實比我們想像的還大,
常常我們心底會哼唱的一些無名旋律都是來自他們的大作,
而我也希望有一天MJ的音樂也能這樣長長久久的留在大多數人的心中,
我最愛的 MJ萬歲! 我最愛的古典音樂萬歲!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.187.118