這邊說的看完這篇的這篇是指糗爺在美洲奧運資格賽時寫的
夢幻隨筆：Kidd的一場噩夢  .....有收在精華區MB的目錄下 XD

(已經本人同意轉載於此)

作者: pistonJW (KingsFan) 看板: NBA_Forum
標題: Re: 看完這篇 我連他有沒有看總冠軍賽都有點懷疑了....
時間: Sat Aug 30 00:40:08 2003

[skip]

看來我跟稻草人之間的看法有很大的差距。

我想 Bibby 比 Jason Kidd 缺乏切入的速度和爆發力是既成的事實
，這是先天球路上的差異。

然而同時，Bibby 在外線機會的掌握，對於傳球的意願和時機掌握，
以及和隊友的配合情況，在這次預選賽當中的表現都比 Kidd 來得
優秀─這是我並不太認真地觀察美國隊從預賽到目前為止的八場比
賽之後，所得到的感想。

Bibby 的確在個人持球速度和穩定性上和 Kidd 有一段不小的落差。
他在第一場對巴西的比賽當中面對對方四分之三場壓迫性防守左支
右絀，手忙腳亂的表現，也讓我回想起了他在新秀球季一場灰熊面
對活塞的比賽當中，同樣面對全場包夾防守手足無措的模樣。

不過他這種面對對方後場包夾無法獨立把球安全帶過半場的問題，
在美國隊其他長人例如 Tim Duncan 或 Elton Brand 來到前場幫忙
單擋並支援分球之後，情況就有明顯的改善。

而相對於他比較糟糕的持球能力，Bibby 很願意在快攻時將球迅速
分給兩側的搖擺人們如 Vince Carter 或 Ray Allen，這樣對於球
隊的快攻速度在實質上就沒有太大的傷害。

而也許 Kidd 擁有更快速的帶球過場速度，能夠符合你心目中對於
美式籃球控球後衛的基本要求，但他在這次預選賽當中在到達進攻
半場之後的進攻選擇，我個人認為普遍並不是很理想。經常的情況
是 Kidd 會一條龍殺入禁區作命中率把握並不太高的上籃，或是個
人持球過久卻沒有分給有機會作二次進攻的拖車隊友或外線射手，
耽誤了球隊進攻的機會。

而與此相較之下，也許 Bibby 在快攻推進速度上不如 Kidd，但他
可以保證的是球決不會虛耗在他手上太久。當例如 Carter 和 Allen
等射手隊友外線有空檔時，他的球總能在第一時間分到他們手上，這
也是 Bibby 助攻蠻大一部分的來源。

而在半場進攻上，Bibby 也幾乎總是能秉持這個原則─不求個人進攻
或是太花俏的傳球，而講究的是在球的流動當中，他總是能夠在第一
時間將球分給有空檔的隊友。從這點來看，我認為他比 Kidd 習慣持
球在手的打法更能增加隊友間的互信和維持全隊半場進攻時球的流暢
運轉。

Bibby 的半場進攻，尤其是在他最拿手的擋切戰術上，有很大一部分
需要仰賴一位具有外線牽制力的禁區球員和他配合。而在這次預選賽
裡他和 Brand 的配合，我個人覺得是的確讓去年世錦賽表現並不太
理想的 Brand 信心增強不少。到了今天和波多黎各的比賽裡，你已
經可以發現 Bibby 和 Brand 無論是在擋切和高低位配合上都有著其
他隊員之間所沒有的默契。

而與 Bibby 相較之下，我個人反而覺得 Kidd 在半場進攻上的傳球選
擇拿捏到目前為止跟隊友之間都還有一些問題。我個人覺得他經常太
喜歡嘗試一箭穿心的直塞籃下，或是在擋切之後直接以地板傳球找那
個出現空擋往籃下去的擋人隊友，結果也造成他的失誤次數升高。比
起 Bibby，Kidd 更習慣於在半場進攻時把球交給低位進攻的 Duncan
或 Jermaine O'Neal，即使有些時候外線射手有更大的空檔。我想這
也許可能是 Larry Brown 和他的教練團們要求兩位控衛對於球賽進
攻模式的不同要求，在比賽剛開始時希望 Kidd 主打內線進攻建立比
賽的基調。也許你可以像某些人的說法一樣，認為這不是 Kidd 傳球
功力太差，而是只有 Kenyon Martin 和 Richard Jefferson 才瞭解
Kidd 在場上到底想要 "做什麼"﹔不過你不能否認的是，兩人在這次
預選賽當中對於傳球的意願和進攻時與隊友的互動之間的差距，我想
是很明顯的。

而在防守上，的確 Kidd 擁有比 Bibby 更好的體型和運動能力﹔但
作為一位過去兩年內看了他一些比賽的國王球迷，我必須要說，Bibby
在這次預選賽當中所表現出的防守態度和防守能力都讓我相當驚訝。

不僅是在防守的企圖心上 (也許 Larry Brown 和 Gregg Popovich
對此有一定的影響)，更讓我驚訝的是我看到了 Bibby 在防守技巧上
的進步。

他在這次預選賽當中對於對方傳球路線的預測和掌握有明顯的進步，
而他在今天這場對波多黎各的比賽之前，對於對方後衛的貼身干擾
也比他在國王時有一定的加強。我甚至在對墨西哥的比賽當中看到他
成功的在禁區裡作了一個對方前鋒的帶球撞人﹔還能在第一節最後一
個 play，在奔跑運動的情況下還能跳起來從後蓋了墨西哥控衛 Quintero
一個火鍋。

也許這是因為他右腳壓迫性骨折的傷勢終於完全痊癒，也許是預選賽
普遍程度較差的對手讓他能夠在防守上盡情發揮，也許是因為他在不
同的教練底下被賦予不同的任務，更或也許是 O'Neal 那一番童子軍
的言論讓他在這次預選賽當中有了拼搏的動力，但我必須要說的是，
在預選賽的這個 Bibby，比我過去一年任何一場國王的比賽當中看到
的他，在防守上都要顯得有活力許多。

也許你不認為單純的數據能夠解釋場上球員的實際表現，但當季賽平
均只有 1.17 個抄截的 Bibby 超越平均 2.24 個抄截的 Kidd 和平
均 2.42 次抄截，位居聯盟抄截王的 Iverson，成為預選賽至今球隊
的抄截王的時候，這也許代表了一些你無法忽略的事情。

也許 Bibby 的體型，速度和運動力不符合你心目中理想美式籃球控衛
的要求，但你不能忽略的是他在防守上的努力，和對球隊帶來的一定
貢獻。

最後，關於你的結論─美國預選賽這次假如不選 Bibby，對戰力影響
有限─我個人也是認為有值得商榷的必要。

的確，也許正如你所說的，他會作的事 (投三分，把球帶過半場，穩
定傳給內線長人) 其他搖擺人如 Allen 或 Carter 也許也會做，而他
們還有切入的能力﹔然而你忽略的是，如前所述的，Bibby 在進攻上
絕大部分的時間在得到球之後，都能在很短的時間將球分給有空檔的
外線射手和擋切出空檔的大前鋒﹔而這種能力，在目前的美國隊裡面
除了他，和偶爾想起來應該加強助攻比重的 Iverson 之外，沒有其
他人作得到。

而正如同你認為絕大部分批評 Kidd 在這次預選賽當中表現差勁的球
評，是不瞭解 Kidd 的球路和進攻風格一樣﹔我也認為你對於 Bibby
的批評，其實是沒有考慮到 Bibby 先天進攻風格上的特殊點。

過去兩個球季在國王隊，Bibby 與其說是控球後衛，不如說可能更像
是球隊外線進攻上的另一個點。要說控球，Doug Christie 的持球能
力可能比他更好，而 Bobby Jackson 無疑的比他更具有切入破壞的
進攻能力。

然而 Bibby 這種視場上情況或傳或切或投，不強求球在手上的風格
，才是真正符合國王半場進攻需要的風格，球隊的半場攻勢也才能真
正流暢運轉，不至淪為球星輪流的單打秀。

而他的這種風格，我想在如今這支球星來自三山五嶽，各有獨門絕活
的預選隊當中，毫無疑問的是更為重要的。

而我覺得 Kidd 和 Bibby 截然不同風格的控衛組合，也遠比去年那支
世錦賽代表隊當中 Baron Davis (也許是你需要的那種具有優秀體格，
速度和運動力的控球) 和 Andre Miller (半場進攻持球時間經常超過
十八秒) 好上太多。

而關於 Bibby 在這支球隊裡的價值，我想從 Larry Brown 會選擇他擔
任球隊對阿根廷一戰裡，從關鍵的第四節前半，直到倒數一分多鐘重新
派 Kidd上場施展三後衛戰術這段時間當中，擔任球隊的控球後衛這個
舉動，應該可以看出一些端倪。儘管 Kidd 的腳傷和感冒的確影響了他
在那場比賽當中的發揮。

以上，是個人的一點淺見。

--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.174.136.141
→ nettogrof:Forum 版重見討論活力 <(_ _)>
→ grant44:好長的一篇...<(_ _)> y
→ kojiro:有討論好啊 平民之福氣 <(_ _)>
→ miula:寫的好棒啊, 大大出手不同凡響
→ hyperion:手槍說得也很有道理
→ Price:有這種對談可以看，我覺得好幸福~ ^^
→ cinamilie:能來這裡真是太好了M(_ _)M

※ 編輯: panvc           來自: 140.119.130.12       (11/19 13:53)
→ Rox71:推"本然"...:P
→ wazabi:寫的太好了！<(_ _)>
→ EddieGriffin:<(_ _)>
→ vsbeck:好文~~~