Re: [外絮] Cousins 與國王簽下4年62M延長合約

[EvanYang (EvanYang)]

※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
: 有些時候從老闆跟地方回饋的觀點，會好懂些，以公鹿為例，他們老闆是地方上的政
: 治人物，他對於「讓球隊擺爛拼樂透然後重建」這件事情非常嗤之以鼻，為什麼？因
: 為他沒有辦法認同讓家鄉的球迷看到不求勝的難看球賽。

長知識

: 如果考量到國王是被費了多大的心思才留在沙加緬度，經營階層對於戰績或是所謂的
: 大動作，有著更多的要求跟期待，不難理解。所以為什麼不是讓Evans走掉而是要換來
: 瓦斯？為什麼要簽下早就到頂的Landry？為什麼要換來Moute？這些都是戰績考量，也
: 是要向球迷宣告「我們這季會打出更有拼鬥心的球賽」。

這部分我持相對保留的態度，如果是戰績考量，簽約容易簽下一票600~800左右
的合約，而以中等合約建軍打出來的成績不會太好看。

這就回歸到，主導者是誰，以及主導者有多長的時間操盤做決策，這兩者會決
定球隊中長期的規劃。

: 建軍有核心跟拼圖，你說的理論應該是針對拼圖而非核心，當然如果一張拼圖你硬要
: 他當核心也不太好，所以公鹿讓建寧公主走、公牛讓Gordon走，這我認同，但表弟絕
: 對具備當核心的潛能。

No，我說的是核心，核心基本上要靠自己養，並且，在養的過程中，有一定的
變數在，並不是依循著流程做就會有核心，畢竟，是否可能核心，一定程度上
牽涉到樂透球員對面NBA的養成。

以機率來說，這樣養，有可能養出核心，如果沒養到核心規模，當個拼圖也可
以，拼圖拼一拼，再透過磨合以及綠葉的補強，進入到季後賽，進一步以4~6名
為目標是可以預期的發展。


: 沒意見，只是想到我們家芝加哥常常做法很小市場。

公牛的續約開的價算高，漂亮的續約價不太多，可能制服組有其考量吧。

: 制服組該怎樣選秀，其實還真的沒定論，公牛在有了Hinrich的情況下選了Rose而非缺
: 乏的禁區攻擊點Beasley，騎士今年的選秀也是選了他們覺得最有天份的。然後Lamigo
: 就選了曾琮宣而非高國輝(中職亂入Orz...)，當然天份層級差不多時，一定是要選位
: 置需求度高的，但天份層級有差時，倒也不用硬強求位置，尤其你卡在位置上的可能
: 只是個稱職的老將。

公牛當時已經建軍到一定的規模，既有的成員的天分開發的差不多，戰績並不
足以成為當時的強權。並且，選前Rose的聲望已經勝過Beasley，Rose的身材
打1號沒問題，Beasley體測身高出爐後整個嚇壞市場，會有轉型打三號位的問
題，再加上態度，公牛選Rose很很正常。

如果，Beasley的體測身高是標準的PF，身高達到6-9～6-10，我會認為當時的
公牛應該要選Beasley，只可惜Beasley的身高真的是太悲慘了，轉型的本身就
是個風險，這幾年大學打4號位的強力潛力，在進入到NBA改打3號位而能成功
的機率反應著轉型的困難與風險。

: 唉，結果就耗費了T-Rob，看看隔壁勇士的Harrison Barnes，擺在國王有多好是不是
: ？其實簽下Cousins，宣示性的效果應該是經營階層最在意的，這個宣示是國王不再擺
: 爛重建，而是開始蒐集拼圖以重返季後賽為目標。球迷沒有那麼義務要等著看你擺爛
: ，而以我看外電所了解Cousins的作為，他很容易浮躁然後出神，但並非沒有求勝意志
: ，先給他一張大約讓他定下來，也許是對這種天才的強心針吧。

續約，可以算是國王在各方考量下最佳解。

這邊談談建軍時間以及主導權，如果主導權是制服組，給制服組2年的時間證明
自己，大多數的制服組會選擇補強，透過交易以及市場期望可以提升戰績，但是
能做得很有限。

那麼，如果給制服組5年的時間，那會是完全不同的作法，像是砍掉重練，前1、
2年吃他隊的爛約換選秀權，持續性的累積球隊天分，建軍有章法，目標在潛力換
約前看出未來的發展性，在重建至第3、4年後判定續約該怎麼續，最好的例子自
然是雷霆的建軍。另一個例子則是現在的老鷹，制服組有6年的時間可以操盤，在
既有的戰力下，砍掉重練沒有足夠的誘因，今年以2年約補進Millsap，維繫著戰
績的同時又不把薪資卡死，雖然不足以成為強權，但是季後賽常客不是問題。

這種建軍法最大的問題在於老闆，老闆的耐性是否會打亂原先的戰略佈局，老闆
破局最好的例子就是山貓，到底要重建還是要戰績一直擺盪不定，教練團的來來
去去，像是選擇老布朗，一個能有一定的戰績但是卻冰人虐菜出名。

這邊，談談爵士建軍，爵士的建軍蠻有意思的，累積了一定的天分，但是過往幾
年潛力並沒有上抬面，而是一直擔任球隊的替補，做類似功能性的貢獻，轉眼間
新人約要到期了，卻因為潛力養的成效很迷，續約要簽多大張存在著風險，與此
同時，14年是選秀大年，在養人的過程中，14年令人心動，所以爵士跟勇士交易
，幫勇士清爛約，爵士換得全聯盟最爛的板凳，可以預期今年爵士的戰績會相當
的爛，但是這個爛是表層，爵士要看的是菜鳥們的進階數據，哪些球員在進階數
據可以有更大的貢獻，可以作為球隊的長期目標，哪些球員可能沒那麼好，續約
價或者交易都存在著一定的空間，這部分就是制服組操盤的功力了。

最後，國王雖然承擔著一定的風險，但是，在既有的條件限制下，續約應該是在
理性評估下的最佳作法。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.150.230
推 AhUtopian:國王上季就是失去了耐心了。
→ AhUtopian:另外我說芝加哥是小市場作法，是自嘲，無關題幹XD。
→ Highflying:而且續約還是個宣示 畢竟表弟是沙城選進來的孩子
→ Highflying:你想想沙城居民看到新老闆綁表弟四年又幫她找來俠客
→ Highflying:對新團隊觀感會有多好
→ Highflying:之後建新球館還需要市民支持和民意代表協商
→ Highflying:這張大約完全是幫團隊打廣告
推 icetornado:寄期望在新的制服祖上。這季洋基、紅襪因為教練的緣故
推 icetornado:讓一支傷兵滿滿的球隊依舊有競爭力，讓一支去年無緣季
推 icetornado:後賽今年卻變為表現優異的勁旅。在球員數據沒有大幅度
推 icetornado:變化的情況下，完全是依靠教練團的調度還有訓練，才有
推 icetornado:這樣的成績。更重要的還有士氣的問題，籃球更依賴戰術
推 icetornado:版上的畫擘，所以我非常期待今年的全新教練團。從種種
推 icetornado:放出來的消息，一個願意跟球員身體力行、帶心的教練一
推 icetornado:定會有很好的效果。
推 lovevale:我想簽下Landry並不是為了他穩定的數據。Landry在場上積
→ lovevale:極、頑強、聰明又謹慎，場下個性溫和、好相處、又挺教頭
→ lovevale:對這支情緒與表現不甚穩定的年輕球隊有些不那麼顯眼的作
→ lovevale:用。
推 Highflying:原本的更衣室穩定元素跑去火箭了XD
推 GodEyes:更衣室隊長其實海爺就是吧，我比較傾向認為洗衣店是MM會用
→ GodEyes:的才順勢找來，也可補充板凳禁區欠缺的活力感
推 dimblackjQ:前陣子外電 Cisco好像在火箭更衣室裡依然釋放正向能量
推 lovevale:Landry不會是隊長啦 只是有他在很開心而已~    CiscoQ_Q
推 KillLakers:[它版事務]看TE了!!!!!!!!!!!!!!!  會對上鬍子嗎
推 GodEyes:火箭打得頗流暢，到目前TE掌握球的機會不多，甚至感覺比在
→ GodEyes:國王少
推 KillLakers:TE打得蠻慘的.....  最漂亮的play還讓他扭傷
推 Highflying:為什麼看火箭比賽一堆人都好熟
→ Highflying:Cisco, TE, 小AB, Casspi
推 nanogiant:國王現在也有Hayes, Landry, Patterson
→ Cousins15:
推 strayfate:總板有消息 白基去了尼克搶最後一個名額