精華區beta Kinmen 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kinlu (甘樂)》之銘言: : 1.我想你應該沒看懂我的意思 : 我並沒有說你主觀的批判是不行的, 也無意誤導觀眾立場 : 只是要提醒你: 不要以為你什麼都是對的, 不同的看法就是盲目無知 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我沒有這樣想過,你有先入為主之嫌預設立場之嫌喔 讓我們回顧一下 而前一篇我所質疑的是, 是不是大家反對得太快了 忘了往好處考慮一下 而不是我一知半解來告訴大家 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "那是對的,你 一定要贊成它" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 5.刑總和邏輯的說法都沒錯, 我提的大部份也是問句... : 可是我針對的是還沒發生的事實, 而非你在美國的所見所聞 : 我真的不知道會不會有嚴重的後果, 但你又何能保證一定沒事? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 又何能保證一定是大利? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我沒有要做甚麼保證 更沒有說一定沒有壞處 我的用意很明顯 再回顧一下 而前一篇我所質疑的是, 是不是大家反對得太快了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 忘了往好處考慮一下 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 而不是我一知半解來告訴大家 "那是對的,你 一定要贊成它" : 你只是"類推"而已, 也就是我最不安的地方 : 你的reply只想表示我是錯的, 並沒有讓我更確信你的話一定可行 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我沒有這樣想過,你有先入為主之嫌預設立場之嫌喔 讓我們再回顧一下 而前一篇我所質疑的是, 是不是大家反對得太快了 忘了往好處考慮一下 而不是我一知半解來告訴大家 "那是對的,你 一定要贊成它" : 6.不好意思,"斷章取義"一下 : : 都是很多人根本沒有思考就認定的答案 : : 都是很多人用屁股想就知道"反對"就對了 : : 而我提出了不一樣的思考與論點 : 這是我在第一點想提醒你的用詞與心態 : 你怎麼知道別人沒經過思考呢??只有你一定是對的?? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: : 再回顧一下 因為就我所知 : : 這個議題是沒有被充分的討論過的 : 確實沒有被充份討論過.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話是你說的 我們都同意大家對這個議題的投入不夠啊 : 這是我覺得你的文章令人不舒服的地方 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嗯...線索在這裏 金祿又把答案寫出來了 "2.爭論誰是情緒化的回應是沒意義的, 交由觀眾判斷就可" : 7.金門 澎湖 貢寮 美濃 烏坵的例子只是想解釋為何分台灣人和金門人罷了 : 但你又將其延伸了(如受害vs得利).... : 或許你見識較廣, 所以欲罷不能吧! :) : 8.統獨是辯不完的, 我有反台獨傾向(我希望維持現狀)也沒錯 : 但你似乎沒有說出我的理由哪裡錯了? 理由都沒錯 但是回顧一下 我說 "但是我所質疑的是 我們有沒有在情感上預設立場反對" 金祿說 " : 或許是大中國主義吧... : 但血緣和民族情感的歸向不是那麼容易改變的 : 容易改變的就不是民族情感了" : (不過這與主題無關, 也不必再大作文章了...) : 9.再引一下言: : : 很明顯的 : : 金祿有大中國主義情結而容易傾向反對台獨 : : 所以我前一次所提出問題還是沒有被思考到 : : 究竟我們應不應該先認同現有的生活環境------台澎金馬???? : : 與認清我們所要追求的......一個自由,民主,富裕的環境 : : 以及被尊重的感覺 : 就是因為這樣, 我才說我對唐樹備的言論感到討厭啊! : 我的言論會讓你覺得我不認同台澎金馬嗎? 罪過罪過.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我沒有這樣說過 也沒有這樣貼你的標簽 讓我們又回顧一下我的重點是 : 到底是台灣人不認同金門 : 還是金門人不認同台灣?????? : 身為金門人的你想過嗎 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 金門人通常都不太思考這個問題 甚至我大一時也是這個樣子 所以顯得處處格格不入 現在想通原因了 提出來刺激大家一下 : 事實是後者的比例高一點吧 : 不理會中國大陸的國際觀還稱得上是國際觀嗎? 嗯,金祿質疑我對中國的重視程度及國際觀 回顧一下 "想像金門成為聞名的賭城 遊客的天堂 舉世的焦點 東方的新明珠 兩岸的關係變好變壞 於金門的風采何妨?" 這是從我的國際觀得到的支持賭業的好處 : 10.你所提的( 你......窮過嗎? )不也犯了訴諸情感的邏輯錯誤嗎? : 我覺得你的話語有點酸味, 同時對非你族類的語氣有點譏諷 : 所謂的就業機會也不是靠賭場就可解決 : (簡言之....太誇大了賭場的好處) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 回顧一下 絕無不實之處 "親身體會她的活力與迷人之處 全世界排名前100的大飯店有一半以上在那裡 哪一間不是耗資數十億美金" "如果沒有賭業 Las Vegas今天還會是一片荒漠 在這夏天熱到四十幾度的地方 不會有一百多萬人口" : 11.我也只對宗仁的部份立場作回應 : 我所寫的大多已偏離賭場利弊的討論 : 想說的是: 我有思考你的論點和例子, 但你的排拒性太強了! 我又沒有說你沒有思考 我的用意在於.................回顧一下 "所以我請大家考慮一下在決定要不要反對 ^^^^ 不要一開始就一古腦兒的反對 那只會妨礙思考並失去更多的資訊而已" "而前一篇我所質疑的是, 是不是大家反對得太快了 忘了往好處考慮一下 而不是我一知半解來告訴大家 "那是對的,你 一定要贊成它"" "因為就我所知 : : 這個議題是沒有被充分的討論過的 : 確實沒有被充份討論過.... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話是你說的 我們都同意大家對這個議題的投入不夠啊" 很高興金祿長久以來一直支持著我的論點 最後還是謝謝大家把它讀完了 時間到了 我要去開學代會囉........................ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: Roveren.m6.ntu.