※ 引述《kinlu (甘樂)》之銘言：
: : 對於金門,我決對主張"住民自決"要當中國人或台灣人當然是自己來決定
: 這次市政府在立委選舉外試辦了一個公投
: 但題目卻設計為"你願不願意接受中共的統治??"
: 真是佩服張市長, 結果不用想也知道....一定是一面倒的反對嘛!!
: 但這種公投的結果有意義嗎??
: 如果真要辦, 在獨立和統一之間也一定要加入"維持現狀"一項
: 但這樣結果也是很明顯(===>維持現狀)....你可以接受這種結果嗎??
維持現狀,就是獨立啦,這就是民進黨的路線,也就是我的認知
不用拉哩拉雜扯一堆
等你出國一次就知道了(當然要去進步一點的國家,最好是歐洲或美國)
中華民國台灣主權獨立於中國之外已經是既成事實了
提出甚麼來辯解都沒有用
兩個中國不可能
要談一國兩制或邦聯聯邦也不是現在的事
用二選一或三選一來解讀"住民自決"的概念是很缺乏政治學知識的
因為未來金門會面臨到的兩岸情勢不全然是跟著台灣改國號獨立或被中國接收
現在也有人在提邦聯制或聯邦制,或一國兩制
時間不到誰也不知道會發生甚麼事
但是"住民自決"最可貴的意義在於當那個決定金門去向的時刻來臨時
要由住金門的金門人自己決定未來的去向
要認同中國的主體性或是選擇民主比較進步的台灣
而不是在談判桌上被犧牲掉
公投是一種方式
作選擇的時候一到,一翻兩瞪眼,誰還跟你維持現狀
至於那是甚麼時刻
隨便舉例說明好了,比如....
兩岸展開政治性談判商談中國統一方式......
立法院通過改國號為台灣共和國......
或兩岸開戰,中國佔領金門但台灣勝利而獨立,那訂條約時金門要歸哪一邊??
這時是不是應該由金門人自己選擇最有正當性??
這就是"住民自決"的意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: chem220.ch.ntu.