→ canilogin:其實就是雙控衛，Penny分擔小馬的主控壓力 推 61.59.200.105 04/20
→ canilogin:這樣小馬才能專心猛攻Kidd,不然略遜一籌.. 推 61.59.200.105 04/20
※ 引述《KingWebber (king of kings )》之銘言：
: ※ 引述《watercow (老鼓灰)》之銘言：
: : 現在看到的是starbury有可能被抓去打SG
: : 讓Penny打PG先發
: : SF的位置有可能是D.Johnson來扛 如果TT沒辦法回來的話
: : C和PF的位置應該還是照舊,
: : 總之重點應該還是後場鎖不鎖得住Kidd的傳球路線
: : Nets應該算是相當依賴他供輸的....
: 如果真的是這樣
: 那太期待了
: 老威趕出奇~~
: 讓Penny打他天生的PG再適合不過
: Starbury也可解放SG的得分爆發力
: DJ不管怎樣,就是拼了,不要浪費他的天賦!!反正後面有山東扛!!
: GO!!
之前我好像有發表過Starbury的文章...
我一直覺得要他打SG太沉重....他是屬於攻擊型PG...
那是他除了有爆炸的得分能力外他跟別的PG不同的是他的助攻能力....
跟傳統型PG不同的是他能利用自己強大的破壞切入破壞對手的防守陣型...
造成隊友空檔....跟一般PG利用戰術跑位略為不同....
我就是欣賞他這種能力...."他的切入不只為了得分...也是為了助攻...."
請大家欣賞一下他獨特的助攻能力...若把他拉到SG.....
其實Starbury的中距離命中率不是很好.....一天到晚切切切....
那會變成第二個小艾....這樣....有意義嘛??
至於Penny...我知道台灣Penny迷超多...我也沒貶低他的能力地位....
但是他跟太陽時期比起來地位穩固多了....他當然也有PG能力....
但是看到國王...人人會助攻.....攻擊如行雲流水般.....
他若能當第二個高舉高打的前鋒甚至SG....不也是一樣....
有人規定一定要在PG位置才能傳球??現在的NBA全能型球員才能有問固定地位....
當然也會有人說Penny要是掌握球的人才能掌握比賽....
難道Starbury不是??沒必要在為這個存疑.....位置這玩意不是我們講阿講就能決定的..
更何況他們兩個位置互調這話題講了N*N次....
請對Starbury在PG這位置存疑的人有空看一下他的比賽....
享受一下攻擊型PG的獨特....^^
--
我知道我又在大放厥詞....
罵完我後記得明天要早起看比賽喔.....^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.218.90