→ kimogy1111:糗爺...這次不知是褒還是貶.. 推 218.162.51.111 01/09
→ kimogy1111:唉~~看比賽囉 希望別中了糗爺魔咒 推 218.162.51.111 01/09
→ shinys:哈哈果然中標 這個糗爺 推 218.165.96.23 01/15
〈NBA〉天下第一控：Stephon Marbury
裘必勝
01-08 23:03
ESPN專欄作家兼NBA的「先覺」Dr.Jack Ramsay認為，天下第一控是籃網的Jason Kidd，
Stephon Marbury第二。遠在彼端太平洋小島的NBA「後知後覺」裘爺偏見：天下第一控
是尼克的Stephon Marbury。
Kidd的球迷，先不要罵我。Nash的死忠派，也請不要不爽。還有一些Payton或James的支持
者，請原諒我的偏見和固執。
我沒有貶低他們的意思，我只是想告訴大家，Marbury應該是天下第一控的一些觀察。
我用比較法加刪去法，並試著學習客觀一點，加一些認證，來看看Marbury這個出自紐約街
頭籃球的傳奇英雄。
SM--Stephon Marbury從上到下，有那一點比AI--Allen Iverson差？比身高、體能、天分
、身材、基本動作、控球、投籃，SM都不在AI之下，甚至更勝AI，但為什麼人們對AI就是
感動得要命，就是備極推崇，但一談到SM，除了孤芳自賞、桀傲不馴、目中無人、自私自
我，就是他的球隊無法贏球。
AI有一顆獅子心，SM也有，AI有無窮的求勝心和意志力，SM也有，但AI將這些元素都轉化
為球場上的動力和熱情，讓每個人、每個媒體都能感同身受，並且心領神會，可是SM沒有
。
為什麼？要說明個中原因，找出一些理由，的確太抽象，也不夠具體。畢竟「Marbury的球
隊無法贏球」這句話，已經足夠把Marbury打得難以翻身，再怎麼闡釋和解讀，光是輸球，
就讓Marbury一輩子都抬不起頭。
如果要比這一點，SM的確很難平反，也很難成為我心目中的天下第一控。Kidd的球隊能贏
球，Payton的球隊具有強大的韌性，Nash的球隊創意無限，AI的球隊始終有一股難以輕視
的潛在力量和爆發力，這都是Marbury無法比擬的優勢。
最好的控球，的確很難去論定和論斷，它除了在NBA要適用，在國際賽能不能適用，在任何
場合、領域和比較、競爭裡，是不是都能適切的說明，都有一些非常糢糊的地帶。
Kidd在去年美洲區男籃資格賽，投籃、節奏控制、傳球糗態畢露是事實，Mike Bibby控得
比Kidd出色，也是事實，Larry Brown教練用Bibby比用Kidd多很多，而且關鍵，也是事實
Marbury的球隊在NBA，一直不是頂尖的勁旅和贏球之師，但Marbury的控球、傳球、投籃、
防守，以及他對比賽的認識和節奏掌握，我們看到的內容和實力，似乎都隱約的說明他比
任何NBA控球後衛更全面、更全能、更有質感和控球性靈。
自詡為「紐約之子」的孤傲天性，從街頭籃球和貧民區出身的性格，還有絕對自我的毒派
風格，讓Marbury的控球、天分、才能和領導球隊的能力，多少被曲解或過度解釋，能不能
領球隊贏球，和他的教練功力、智慧，我認為關係更為重要關鍵。
天下第一控回到紐約，這是尼克近30年來僅次於1985年選進Patrick Ewing的大事，我相信
Marbury會在這裡打出不同的評價和成就，並且率領尼克成為東區冠軍，進軍總冠軍賽。
那不會是今年，但可能是明年或後年
---------------------------------------------
小弟只負則轉載
ㄟ......... 要批評的話,請大家用力吧
小馬的球隊無法贏球......
很傷人ㄟ
--
數英雄 論成敗
古今誰能說明白
千秋功罪任評說
海雨天風獨往來
一心要江山國治垂青史
也難說身後罵名滾滾來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.91.181