作者watercow (老鼓灰)
看板Knicks
標題Re: 回歸到問題的本質吧
時間Sun Apr 18 23:04:22 2004
※ 引述《canilogin (相信台灣堅持改革)》之銘言:
: 尼克遇到籃網機動部隊,應該要打強調防守的眾星拱月戰術,
: 把運動力強大的D.Johnson,K.T,老Mu,送上鋒線去當防守苦工,
: 進攻就交給才華洋溢的Marbury,Penny等人就好。
: 今天尼克諸將在進攻上,對Marbury的支援實在是不足,
: 與其用這樣半弔子的進攻,不如叫所有人專心防守,
: Marbury玩他的單打切傳就好,這樣對Kidd在進攻上還稍稍有威脅性。
尼克現在的roster怎麼看都不錯,但怎麼看也都尷尬
C的部份 老Mu和Mohammed沒辦法放進果汁機裡打一打
放Mu上來禁區的進攻能力(得分)會大幅降低先不談,整體戰術配合不說
他的腳步有沒有辦法做好補防?他是蓋了三個鍋沒錯
只能看分數盒子說話的情況下,有可能是補防失敗後的火鍋(camby的最愛)
尤其遇到的是在籃下活動力非常旺盛的Nets
我想不是老Mu一個人可以解決的事,整個防守之前有漏掉人後面應該就很危險
是以今天Nets的鋒衛群命中率很高,而我也可以想像kidd進去後給球的助攻
Mohammed表現很好的情況下,也很難把他換下場
Mohammed 25mins
FG:4-8 FT:8-10 RB:
4+3
ST:4 BS:1 PT:16 TO:1
Mu 15mins FG:0-2 FT:2-2 RB:1+2 ST:0
BS:3 PT:2 TO:1
兩個人加起來差不多是整場比賽的時間了,很無奈,他們必需分時間
放了老Mu多了BS但其它的數據上感覺不出來會多多少
至少我覺得這部份就分數盒子上看起來教練調度很合理
至於版主覺得要放Mu出來打整場,我到是覺得不可能
Nets在籃下的活動力不會是他一個人應付的來的工作,也等於放棄一個進攻點
PF的部份
Sweetney表現不錯,第一次季後賽能有這樣表現很令人高興,但還需要時間觀察
畢竟他自己還有很多要加強和不成熟的地方,進攻距離不夠,目前還看不出來
而他這場那麼多的fouls我覺得說不定會是在防守漏人或補防時犯下來的
R.Jefferson的罰球次數這麼多應該不外乎是守他的和補防他的人來不及的犯規
K.Thomas就可惜掉了,他可能是最直接影響到starbury助攻數據的人
10次的出手次數比之前季賽尾多一些,或許是是PNR又回到KT身上了
但很難說他會不會比賽到一半又以為自己是SG了.............
但排他上場先發除了防守外,這場的防守籃板禁區球員都鞏固得不錯
對手的進攻籃板9個裡有4個是後衛搶的,這應該是命了
我只覺得把Baker時間壓縮掉是最合理的情況,這幾場下來他明顯沒準備好
他該一直留在板凳上會好一些
PG的部份
除了F.Willams被kidd在場上羞辱之外(kidd否認)
說實話,這場還看不出來kidd的影響有多大,超過or低於starbury的效應
Starbury的助攻次數應該是被搞掉不少
但我看賽後教練有提到他上半場很多球投的太急,並沒找到人
應該要等到整個系列賽結束之後才能分析這個對決是kidd還是starbury勝出
不過我一直覺得我們打Nets是比較不利的部份
因為唯一的主力優勢starbury,很可能會被kidd抵消掉
反看之前打溜馬輸贏都很近,而且還贏過幾場,不過這是後話了,再說有miller
SG+SF
T.T.場下時間和Anderson場下的時間差不多就是Penny上場的時間
嚴格說起來,是三個人在分兩個位置
T.T.下場之後很自然會增加anderson和penny場上的時間,不論他們打得好打得壞
這是季後賽,像D.Johnson的新人上場時間一定很有限,除非表現好(像sweetney)
T.T應該還是會站穩他的位置,但Anderson就很難說
畢竟看分數盒子是看不出來他防守的情況如何,攻擊部份出手次數還好
看上的是不是anderson的速度來防守Nets的快速部隊要等轉播才知道
Penny當第六人救火感覺還不差,他畢竟不像Mu一樣會放砲在意先發與否
先不先發說真的,我個人覺得並沒那麼重要
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.173
→ ctyyork:推一個 推 218.160.75.21 04/18
→ RabbifaN:這篇好多了... 推 218.165.79.229 04/18