Re: [問題] Crawford真有那麼好嗎？

[ctyyork (cty)]

※ 引述《nncnu (NY - MARBURY #3)》之銘言：
: 有來自圓球城市發表者 艾迪所po的公牛與尼克交易簡評
: 附個網址:
: http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=967
: 如果大家有看過的話,我想問一下大家意見:
: 我們一直都缺中鋒吧....是怎樣會人家打後衛的主意....?

  這點一直很奇怪，沒錯我們是一直缺中鋒，但是別隊就不缺中鋒?  :)
  尼克是很有錢，但是尼克是買不到滴，也就是只能靠交易，
  而靠交易想換來好中鋒，不就要付出很大的代價?
  好中鋒是非常昂貴滴，看看NBA普通中鋒就可以拿近千萬的薪資，
  好用的中鋒不留給自己用，為甚麼要留給別人用? :p
  對了，尼克中鋒是很差，但我知道尼克以前中鋒是由Spencer，Knight
  還有Dudley及Doleac...不對...應該是由僅6-9主打大前鋒的Kurt Thomas在打中鋒。

  拿最爛的禁區陣容拿來比是有點過份:PP

  但我知道
  Nazr Mohammed+Vin Baker+Kurt Thomas+Mike Sweetney+Jerome Williams
  要比這種禁區陣容爛的球隊不在少數，
  攤開來看好了，現今NBA的好中鋒有哪些?
  shaq，Yao，Ilgauskas，Magloire， Brad Miller，and ?
  把Duncan，J.O'Neal， 大小蛙勒斯都算進去好了，尼克真有本事得到上列球員?
  以上根本都是陣隊之寶嘛，想得好中鋒還不如自己養。

  I.Thomas現在至少很努力想得到Dampier了，就算得不到，Mohammed也才27歲，
  上球季在Jabbar指導下，已有不錯的成績出現，Dampier在27歲時也沒這種成績勒，
  這點真的可以期待:p

  艾迪大哥所提到的，小弟有點不同看法，艾迪質疑值不值得用這價碼簽Crawford，
  我的看法是尼克已沒有其他補強的機會了，Walker已被交易，勇士也不想與尼克交易
  Dampier，公牛又不肯鬆手，這個交易方案雖不是最理想，但是還是非得做，
  尼克在不在乎錢，大家心裡有個底，而尼克付出的雖然是合約到期球員，
  但眼看其他球隊不願和尼克交易下，把這些已在尼克隊失去作用的球員換走，尼克
  損失應該沒那麼大吧?

  尼克是用金錢換取戰力，公牛是用戰力換取金錢，誰賺誰虧就看你怎麼想囉?

  文中提到Crawford的控球比某些人爛...呃，我是不太了解Crawford啦! @@a
  但有那麼慘嗎?至少Crawford的技術與爆發力是肯定的。

  http://www.realgm.com/boards/viewtopic.php?t=269080
  以上連結有幾張動畫是紐約當地尼克迷提供的.....

  命中率和失誤雖然難看，但Crawford還年輕，還有進步空間呀!
  而爆發力，速度，彈跳力這些天生資質是練不來的，如果沒錯的話，
  之前看報導說Crawford是NBA近十年來唯一在24歲得分能破50的球員...
  已有尼克迷把他當加強版的Starks看待，還說下季應該是最佳第六人角逐者:D

  文中提到尼克後衛擁塞，造成Crawford的上場時間只有20分鐘，
  唔...Anderson是不用考慮，但下季Houston是不是健康還是問題，
  因為幾周前Houston表示他的膝蓋還會疼痛，表示”應該”會參加季前賽，
　Houston就算能打，還會上38分鐘嗎?會比Crawford的上場時間久嗎?
  --
  嗯...我怎麼都幫Crawford說好話，好吧...那我倒是不看好他下季的表現啦XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.73.205
推 david319:好文喔...........M一個啦
推 dunmax:我也覺得艾迪說的有點離譜不過尼克虧呆了
→ dunmax:只是交易很多時候不就是賭一個未來嘛
推 teapot43:講完回頭打一槍XD
推 david319:等著看明年吧......亨亨
噓 kellybest:幹麻不先用中產簽Dampier..
[引用ctyyork此篇文]
  I.Thomas現在至少很努力想得到Dampier了，就算得不到，Mohammed也才27歲，
  上球季在Jabbar指導下，已有不錯的成績出現，Dampier在27歲時也沒這種成績勒，
  這點真的可以期待:p 先用中產跟後用中產的差別? =_=a

→ kellybest:尼克後場已經滿了..就算要換Crawford過來
[引用ctyyork此篇文]
  文中提到尼克後衛擁塞，造成Crawford的上場時間只有20分鐘，
  唔...Anderson是不用考慮，但下季Houston是不是健康還是問題，
  因為幾周前Houston表示他的膝蓋還會疼痛，表示”應該”會參加季前賽，
　Houston就算能打，還會上38分鐘嗎?會比Crawford的上場時間久嗎?
  如果下季少了Houston，你想看Anderson?XD

→ kellybest:也是等Dampier來之後的事...
[引用ctyyork此篇文]
  我的看法是尼克已沒有其他補強的機會了，Walker已被交易，勇士也不想與尼克交易
  Dampier，公牛又不肯鬆手，這個交易方案雖不是最理想，但是還是非得做，
  尼克在不在乎錢，大家心裡有個底，而尼克付出的雖然是合約到期球員，
  但眼看其他球隊不願和尼克交易下，把這些已在尼克隊失去作用的球員換走，尼克
  損失應該沒那麼大吧? 唔...Dampier比Crawford先來的意義? @_@a

→ kellybest:尼克今年如果沒有交易到一個高的禁區苦力ꐠ
→ kellybest:今年季後賽可能會掛點了!!
[引用ctyyork此篇文]
  攤開來看好了，現今NBA的好中鋒有哪些?
  shaq，Yao，Ilgauskas，Magloire， Brad Miller，and ?
  把Duncan，J.O'Neal， 大小蛙勒斯都算進去好了，尼克真有本事得到上列球員?
  以上根本都是陣隊之寶嘛，想得好中鋒還不如自己養。嗚...我要加強國文囉QQ

推 coinage:恩...我覺得應該先把Dampier搞來以後
→ coinage:在考慮Crawford.....不過如果Crawford
→ coinage:有starks的拼勁,實力..那先簽下Crawford
→ coinage:就是一個很不錯的交易囉~~~
推 atking:挖角Crawford跟Dampier同時在進行吧= =
推 aagun:用中產..也要看Dampier要不要阿...
→ aagun:話說回來.樓上的kellybest是乎很愛噓人= =
→ aagun:在好幾個板都這樣..給每個原po一些鼓勵吧
推 dunmax:嗯...的確愛噓噓...我在湖人版他也噓噓噓
※ 編輯: ctyyork         來自: 218.160.75.15        (08/10 06:45)